首先,资本主义经济的发展为马克思主义的产生提供了经济、社会历史条件。 在14世纪末15世纪初,资本主义的生产关系在西欧封建社会内部孕育成长。16世纪以后开始 在欧洲迅速发展并把世界带入资本主义时代。美洲大陆的发现,为新兴资产阶级开拓了新的活动场 所,有力地促进了资本主义商品经济的发展,加快了资本主义生产关系取代封建生产关系的过程。 从18世纪30年代到19世纪中期,欧美各国先后完成了工业革命,实现了由工场手工业到机器大工业 的过渡,促进了资本主义社会生产力及其经济发展,也把资本主义推进到一个新的阶段。 生产力的这种巨大发展,既促进了新兴资本主义制度统治的确立和巩固,也使这种制度开始 显示出它所固有的深刻的内在矛盾。这不仅表现为生产技术发生了飞跃,而且表现为以机器大生产 和雇佣劳动制度代替了封建社会古老、陈旧的生产方式,引起了生产方式的巨大变革,推动了近现 代工业文明的发展。但是,在生产力巨大发展的同时,资本主义制度下生产力同生产关系的矛盾也 开始发展、激化,周期性地爆发的生产过剩危机就是这种矛盾突出表现。在英国,自工业革命开始 后,就先后于1778、1793、1797、1810、1815、1819年多次发生过局部性的经济危机,1825年则爆 发了第一次全国性生产过剩危机。每一次经济危机的爆发,都给资本主义世界造成巨大的破坏。经 济危机周期性的爆发,表明资本主义制度所固有的生产社会化同生产资料资本家私人占有之间的矛 盾已经成为这种制度难以克服的痼疾 周期性的经济危机暴露出资本主义生产方式的内在矛盾的对抗性,暴露出资本主义生产关系开 始成为现代社会化生产力发展的桎梏,同时又引发并加剧了资本主义制度下最基本阶级一一工人阶 级与资本家阶级之间的阶级矛盾的对立与斗争。因此,资本主义固有矛盾的发展,预示着未来社会 革命的性质和历史发展的方向,这为马克思主义的产生提供了经济社会的条件和基础 其次,无产阶级反对资产阶级的斗争日趋激化,对科学理论的指导提出了强烈的需求。 随着机器大工业对工场手工业、雇佣劳动制度对封建生产关系的取代和发展,社会日益分裂为 两大阶级。工业革命在创造了一个大工业资本家阶级的同时,也创造出了一个与大工业相联系的人 数众多的无产阶级。社会化大生产的发展,工业中心城市的形成和工厂制度的建立,不仅使无产阶 级数量迅速扩大,而且使无产阶级和资产阶级的矛盾在社会生活中的地位日益突出。机器大工业在 资本主义基础上的发展,不仅没有使工人的劳动条件和生活境遇得到改善,相反地,却使工人日益 成为机器的附庸。资本家为了追求最大限度的利润,采取延长劳动时间、增大劳动强度、降低工人 工资、廉价雇佣女工和童工等手段,拼命压榨工人血汗。 资本主义的残酷压榨引发了工人们的反抗。工人们不甘心这种境遇,他们开始采取捣毁机器 烧毁工厂等形式进行反抗和斗争。然而,破坏机器的运动遭到政府和资本家的残酷镇压,而且带来 的是机器更加广泛的采用。斗争的实践使工人进而采取罢工等形式,为改善劳动条件、提高工资、 缩短劳动时间等展开经济斗争。但初期的这种斗争也还只是自发的、零散的。到了19世纪30年代 西欧资本主义的历史发展有了重大转折。无产阶级与资产阶级的矛盾更加突出,开始成为居于首要 地位的社会矛盾。马克思指出,从30年代起,“阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明的 和带有威胁性的形式”。随着无产阶级队伍迅速的成长、壮大,无产阶级反对资产阶级的斗争也日 益指向了资本主义制度。19世纪30——40年代,英国、法国、德国接连爆发了工人阶级反对资本主 义制度的斗争。1831年在法国里昂工人进行了第一次起义,1834年举行第二次起义;1838年在英国 爆发了延续长达十余年的、声势浩大的、全国性的工人运动一一宪章运动;1844年在德国西里西亚 纺织工人举行起义。法国、英国、德国的三大起义,表现了无产阶级高度的政治觉悟与英勇精神, 显示了工人阶级在政治斗争上的威力,标志着现代无产阶级作为独立的政治力量已经登上了历史舞 台。但是,由于没有革命理论的指导和无产阶级政党的领导,工人的几次起义均以失败而告终。它 说明无产阶级的阶级斗争实践在早期不可避免地带有一定的自发性,特别是还没有形成科学地反映 其历史地位和社会使命的革命理论。这就迫切需要总结和升华无产阶级在长期斗争实践中积累的丰 富经验,形成科学的世界观和对现存社会进行革命改造的系统理论,用以指导无产阶级的解放斗 争。这就成为马克思主义产生的阶级基础和实践基础。 现实的实践发展需要科学理论的指导,科学理论的形成和发展也需要以现实实践作为客观基 础。马克思主义正是适应了时代和实践的需要而产生的无产阶级的科学理论 、马克思恩格斯的革命实践和对人类文明成果的继承与创新 资本主义经济社会的发展及其矛盾运动,为马克思主义的产生提供了客观条件,无产阶级与资 产阶级的斗争对马克思主义的产生提出了现实需求,这些都是马克思主义产生的时代和实践基础。 这种基础无疑是极其重要的,没有这样的时代背景和实践基础,就不可能产生马克思主义。但是,首先，资本主义经济的发展为马克思主义的产生提供了经济、社会历史条件。 在14世纪末15世纪初，资本主义的生产关系在西欧封建社会内部孕育成长。16世纪以后开始 在欧洲迅速发展并把世界带入资本主义时代。美洲大陆的发现，为新兴资产阶级开拓了新的活动场 所，有力地促进了资本主义商品经济的发展，加快了资本主义生产关系取代封建生产关系的过程。 从18世纪30年代到19世纪中期，欧美各国先后完成了工业革命，实现了由工场手工业到机器大工业 的过渡，促进了资本主义社会生产力及其经济发展，也把资本主义推进到一个新的阶段。 生产力的这种巨大发展，既促进了新兴资本主义制度统治的确立和巩固，也使这种制度开始 显示出它所固有的深刻的内在矛盾。这不仅表现为生产技术发生了飞跃，而且表现为以机器大生产 和雇佣劳动制度代替了封建社会古老、陈旧的生产方式，引起了生产方式的巨大变革，推动了近现 代工业文明的发展。但是，在生产力巨大发展的同时，资本主义制度下生产力同生产关系的矛盾也 开始发展、激化，周期性地爆发的生产过剩危机就是这种矛盾突出表现。在英国，自工业革命开始 后，就先后于1778、1793、1797、1810、1815、1819年多次发生过局部性的经济危机，1825年则爆 发了第一次全国性生产过剩危机。每一次经济危机的爆发，都给资本主义世界造成巨大的破坏。经 济危机周期性的爆发，表明资本主义制度所固有的生产社会化同生产资料资本家私人占有之间的矛 盾已经成为这种制度难以克服的痼疾。 周期性的经济危机暴露出资本主义生产方式的内在矛盾的对抗性，暴露出资本主义生产关系开 始成为现代社会化生产力发展的桎梏，同时又引发并加剧了资本主义制度下最基本阶级——工人阶 级与资本家阶级之间的阶级矛盾的对立与斗争。因此，资本主义固有矛盾的发展，预示着未来社会 革命的性质和历史发展的方向，这为马克思主义的产生提供了经济社会的条件和基础。 其次，无产阶级反对资产阶级的斗争日趋激化，对科学理论的指导提出了强烈的需求。 随着机器大工业对工场手工业、雇佣劳动制度对封建生产关系的取代和发展，社会日益分裂为 两大阶级。工业革命在创造了一个大工业资本家阶级的同时，也创造出了一个与大工业相联系的人 数众多的无产阶级。社会化大生产的发展，工业中心城市的形成和工厂制度的建立，不仅使无产阶 级数量迅速扩大，而且使无产阶级和资产阶级的矛盾在社会生活中的地位日益突出。机器大工业在 资本主义基础上的发展，不仅没有使工人的劳动条件和生活境遇得到改善，相反地，却使工人日益 成为机器的附庸。资本家为了追求最大限度的利润，采取延长劳动时间、增大劳动强度、降低工人 工资、廉价雇佣女工和童工等手段，拼命压榨工人血汗。 资本主义的残酷压榨引发了工人们的反抗。工人们不甘心这种境遇，他们开始采取捣毁机器、 烧毁工厂等形式进行反抗和斗争。然而，破坏机器的运动遭到政府和资本家的残酷镇压，而且带来 的是机器更加广泛的采用。斗争的实践使工人进而采取罢工等形式，为改善劳动条件、提高工资、 缩短劳动时间等展开经济斗争。但初期的这种斗争也还只是自发的、零散的。到了19世纪30年代， 西欧资本主义的历史发展有了重大转折。无产阶级与资产阶级的矛盾更加突出，开始成为居于首要 地位的社会矛盾。马克思指出，从30年代起，“阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明的 和带有威胁性的形式”。随着无产阶级队伍迅速的成长、壮大，无产阶级反对资产阶级的斗争也日 益指向了资本主义制度。19世纪30——40年代，英国、法国、德国接连爆发了工人阶级反对资本主 义制度的斗争。1831年在法国里昂工人进行了第一次起义，1834年举行第二次起义；1838年在英国 爆发了延续长达十余年的、声势浩大的、全国性的工人运动——宪章运动；1844年在德国西里西亚 纺织工人举行起义。法国、英国、德国的三大起义，表现了无产阶级高度的政治觉悟与英勇精神， 显示了工人阶级在政治斗争上的威力，标志着现代无产阶级作为独立的政治力量已经登上了历史舞 台。但是，由于没有革命理论的指导和无产阶级政党的领导，工人的几次起义均以失败而告终。它 说明无产阶级的阶级斗争实践在早期不可避免地带有一定的自发性，特别是还没有形成科学地反映 其历史地位和社会使命的革命理论。这就迫切需要总结和升华无产阶级在长期斗争实践中积累的丰 富经验，形成科学的世界观和对现存社会进行革命改造的系统理论，用以指导无产阶级的解放斗 争。这就成为马克思主义产生的阶级基础和实践基础。 现实的实践发展需要科学理论的指导，科学理论的形成和发展也需要以现实实践作为客观基 础。马克思主义正是适应了时代和实践的需要而产生的无产阶级的科学理论。 二、马克思恩格斯的革命实践和对人类文明成果的继承与创新 资本主义经济社会的发展及其矛盾运动，为马克思主义的产生提供了客观条件，无产阶级与资 产阶级的斗争对马克思主义的产生提出了现实需求，这些都是马克思主义产生的时代和实践基础。 这种基础无疑是极其重要的，没有这样的时代背景和实践基础，就不可能产生马克思主义。但是