月吴新智等从中国晚期智人颅牙特征看中国现代人起源277· 数据如下 表1描记中国晚期智人额骨最突出处位置的有关数据 M easurem en ts and ind ices descr ibing the loca t ion of the m ost prom ien t po in t of the fron tal bone 弦 眉间点区段长 指数 鼻根点区段长 0.45 资阳 山顶洞 U pper Cave101 53.0 0.47117.5 山顶洞U 0.41 46.0 0.43 由上表和吴新智等(1994)的表2的数据可以总结和计算出下表的数据 表2中国和非洲智人额骨最突出点位置的比较 Com par ison of the loca tion of the most prom ient po nt of the fron tal bone of H amo sap iens between China and Africa 指数29/9 指数29c/29 平均 变异范围 平均 变异范围 Range 中国早期智人EayH.sapa 0.44 0.43-0.4 中国晚期智人 L ate H. sap iens n China 0.455 0.445 非洲早期智人 Early H. sap iens in a frica 0.493 0.43-0.58 0.495 0.450.54 非洲晚期智人 L ate H. sap iens n A frica 0.480 0.43-0.52 0.470 0.440.49 由上表可见中国早期和晚期智人的这两项指数都较非洲相应阶段的智人为低,也就是 说中国早期和晚期智人的额骨鳞部最突出处的位置都比非洲智人的为低或在其额骨的较下 部。从现有的数据看,中国的智人的这一特征的变异谱较非洲者为狭。由于能测量的标本还 不多,尤其是中国的早期智人更少,目前已有的数据能在多大程度上代表进化的实际状况 还有待更多的标本来检验。由于在晚期智人阶段各地人群之间的基因交流比前频繁,如果日 后发现的新化石使得中国晚期智人的这两项指数的变异谱有所增宽,每项的平均数稍有上 升,我们是不会感到惊讶的。无论如何,只要这些指数的变异谱不与非洲晚期智人的一致, 总是对夏娃假说的严重挑战,因为按照夏娃假说,中国的现代型智人与非洲的同时期人类 是从共同祖先分离不久的堂兄弟,理应不会有太大的差异,而额骨最突出处的位置又很可 能没有选择的意义 2上颌颧突的下缘和与颧骨下缘的关系 非洲远古型智人头骨的这项特征变异颇大Bodo和 Broken hill 1-号的上颌骨颧突的下 缘与颧骨下缘几乎连成一条直线,二者交接的地方没有向下的弯转。这种情况与欧洲尼安德 特人的相类似。非洲的 Eliye Springs头骨也可能是这种情况。而在 B roken h ill2号与 Florisbad头骨则情形与上述不同,其上颌骨颧突下缘的外侧段在与颧骨相连之前稍转向下 方,使得此二骨的下缘连成一条曲线而不是直线。 g1994-2006ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net数据如下: 表1 描记中国晚期智人额骨最突出处位置的有关数据 M easurem en ts and indices descr ibing the location of the m ost prom inen t po in t of the fron tal bone g- b 弦 29d 眉间点区段长 glabella subtense fraction 29f 指数 29fö29d n- b 弦 29 鼻根点区段长 nasion subtense fraction 29c 指数 29cö29 柳江L iujiang 11510 5210 0145 11710 5310 0145 资阳 Ziyang 10310 5010 0149 10810 4710 0144 山顶洞U pper Cave 101 11216 5310 0147 11715 5410 0146 山顶洞U pper Cave 103 9513 4018 0141 10710 4610 0143 由上表和吴新智等 (1994) 的表2的数据可以总结和计算出下表的数据: 表2 中国和非洲智人额骨最突出点位置的比较 Com par ison of the location of the m ost prom inen t po in t of the fron tal bone of H om o sap iens between Ch ina and Afr ica 指数29fö29d 指数29cö29 平均 变异范围 平均 变异范围 M ean Range M ean Range 中国早期智人 Early H . sap iens in Ch ina 0144 0143- 0145 0145 0143- 0147 中国晚期智人L ate H . sap iens in Ch ina 01455 0141- 0149 01445 0143- 0146 非洲早期智人 Early H . sap iens in A frica 01493 0143- 0158 01495 0145- 0154 非洲晚期智人L ate H . sap iens in A frica 01480 0143- 0152 01470 0144- 0149 由上表可见中国早期和晚期智人的这两项指数都较非洲相应阶段的智人为低, 也就是 说中国早期和晚期智人的额骨鳞部最突出处的位置都比非洲智人的为低或在其额骨的较下 部。从现有的数据看, 中国的智人的这一特征的变异谱较非洲者为狭。由于能测量的标本还 不多, 尤其是中国的早期智人更少, 目前已有的数据能在多大程度上代表进化的实际状况, 还有待更多的标本来检验。由于在晚期智人阶段各地人群之间的基因交流比前频繁, 如果日 后发现的新化石使得中国晚期智人的这两项指数的变异谱有所增宽, 每项的平均数稍有上 升, 我们是不会感到惊讶的。无论如何, 只要这些指数的变异谱不与非洲晚期智人的一致, 总是对夏娃假说的严重挑战, 因为按照夏娃假说, 中国的现代型智人与非洲的同时期人类 是从共同祖先分离不久的堂兄弟, 理应不会有太大的差异, 而额骨最突出处的位置又很可 能没有选择的意义。 2 上颌颧突的下缘和与颧骨下缘的关系 非洲远古型智人头骨的这项特征变异颇大。Bodo 和B roken H ill 1号的上颌骨颧突的下 缘与颧骨下缘几乎连成一条直线, 二者交接的地方没有向下的弯转。这种情况与欧洲尼安德 特人的相类似。非洲的 E liye Sp rings 头骨也可能是这种情况。而在 B roken H ill 2号与 F lo risbad 头骨则情形与上述不同, 其上颌骨颧突下缘的外侧段在与颧骨相连之前稍转向下 方, 使得此二骨的下缘连成一条曲线而不是直线。 4 期 吴新智等: 从中国晚期智人颅牙特征看中国现代人起源 · 772 ·