史通通释 本纪第四 昔汲冢竹书是曰《纪年》,《吕氏春秋》肇立纪号。荩纪 者,纲纪庶品,纲罗万物。考篇目之大者,其莫过于此乎?及 司马迁之著《史记》也,又列天子行事,以本纪名篇。后世因 之,守而勿失。譬夫行夏时之正朔,服孔门之教义者,虽地迁 陵谷,时变质文,而此道常行,终莫之能易也。 然迁之以天子为本纪,诸侯为世家,斯诚谠矣。但区域既 定,而疆理不分,遂令后之学者罕详其义。案姬自后稷至于西 伯,嬴自伯翳至于庄襄,爵乃诸侯,而名隶本纪。若以西伯、 在襄以上,别作周、秦世家,持殷纣以对。武王,拔秦始以承 周赧,使帝王传授,昭然有别,岂不善乎?必以西伯以前,其 事简约,别加一目,不足成篇。则伯翳之至庄襄,其书先成 卷,而不共世家等列,辄与本纪同编,此尤可怪也。项羽僭盗 而死,未得成君,求之于古,则齐无知、卫州吁之类也。安得 讳其名字,呼之曰王者乎?春秋吴、楚僭拟,书如列国。假使 羽窃帝名,正可抑同群盗,况其名曰西楚,号止霸王者乎?霸 王者,即当时诸侯。诸侯而称本纪,求名责实,再三乖谬。 荩纪之为体,犹《春秋》之经,系日月以成岁时,书君上 以显国统。曹武虽曰人臣,实同王者,以未登帝位,国不建元 陈《志》权假汉年,编作《魏纪》,亦犹《两汉书》首列秦 莽之正朔也。后来作者,宜准于斯。而陆机《晋书》,列纪史通通释 ·2 5· 本纪第四 昔汲冢竹书是曰《纪年》，《吕氏春秋》肇立纪号。荩纪 者，纲纪庶品，纲罗万物。考篇目之大者，其莫过于此乎？及 司马迁之著《史记》也，又列天子行事，以本纪名篇。后世因 之，守而勿失。譬夫行夏时之正朔，服孔门之教义者，虽地迁 陵谷，时变质文，而此道常行，终莫之能易也。 然迁之以天子为本纪，诸侯为世家，斯诚谠矣。但区域既 定，而疆理不分，遂令后之学者罕详其义。案姬自后稷至于西 伯，嬴自伯翳至于庄襄，爵乃诸侯，而名隶本纪。若以西伯、 在襄以上，别作周、秦世家，持殷纣以对。武王，拔秦始以承 周赧，使帝王传授，昭然有别，岂不善乎？必以西伯以前，其 事简约，别加一目，不足成篇。则伯翳之至庄襄，其书先成一 卷，而不共世家等列，辄与本纪同编，此尤可怪也。项羽僭盗 而死，未得成君，求之于古，则齐无知、卫州吁之类也。安得 讳其名字，呼之曰王者乎？春秋吴、楚僭拟，书如列国。假使 羽窃帝名，正可抑同群盗，况其名曰西楚，号止霸王者乎？霸 王者，即当时诸侯。诸侯而称本纪，求名责实，再三乖谬。 荩纪之为体，犹《春秋》之经，系日月以成岁时，书君上 以显国统。曹武虽曰人臣，实同王者，以未登帝位，国不建元。 陈《志》权假汉年，编作《魏纪》，亦犹《两汉书》首列秦、 莽之正朔也。后来作者，宜准于斯。而陆机《晋书》，列纪三