反之，审计证据的数量就要相应增加。 1.审计证据的相关性 注册会计师只能利用与审计目的相关联的审计证据来证明和否定被审计单 位所认定的事项。例如，存货监盘结果只能证明存货是否存在，是否有毁损及 短缺，而不能证明存货的计价和所有权的情况。 一般而言，注册会计师通过符合性测试获取审计证据时，应考虑的相关事 项包括：内部控制是否存在：内部控制是否有效：内部控制在所审计期间是否 得到一贯遵守。 注册会计师通过实质性测试获取审计证据时，应考虑的相关事项主要包括： 资产或负债在某一特定时日是否存在：资产或负债在某一特定时日是否归属于 被审计单位：经济业务的发生是否与被审计单位有关：是否有未人账的资产、 负债或其他交易事项：会计记录金额是否恰当；资产或负债的计价是否恰当： 收入与费用的配比是否恰当：会计报表项目的分类反映是否恰当并前后一致， 2.审计证据的可靠性 前已述及，审计证据的可靠性受其来源、及时性和客观性的影响。不同来 源的审计证据的可靠程度通常可用下述标准来判断： (1)以书面文件为形式的书面证据，比经由对有关人员口头询问而得来的口头 证据可靠。 (2)取自被审计单位以外的独立的第三者的外部证据，比取自被审计单位内 部的证据可靠：己获独立的第三者确认的内部证据，比未获独立的第三者确认 的内部证据可靠。 (3)注册会计师自行获得的证据，比由被审计单位提供的证据可靠。 (4)被审计单位内部控制较好时所提供的内部证据，比被审计单位内部控制 较差时所提供的内部证据可靠。 (⑤)不同来源或不同性质的审计证据相互印证时，审计证据较具可靠性：反 之，若通过某一来源所获取的证据与通过其他来源所获取的证据不相一致，或 者不同性质的证据相互矛盾时，则注册会计师就需进一步审计。 另外，越及时的证据越可靠。客观证据比主观证据可靠。 需指出的是，注册会计师获取审计证据时，可以考虑成本效益原则。如果 获取最理想的审计证据需花费高昂的审计成本，则注册会计师可转而收集质量 稍逊的其他证据予以替代，只要它仍能满足审计目的的要求。例如，注册会计 师发现一张外地单位的巨额应收票据，他可以采取以下两种方法来证明其可靠 且能到期收回：一是注册会计师直接向欠款单位函证，以取得票据金额、到期 日和其他条件的书面证据；二是注册会计师获准检查该欠款单位的会计报表， -6- 6 - 反之，审计证据的数量就要相应增加。 1．审计证据的相关性 注册会计师只能利用与审计目的相关联的审计证据来证明和否定被审计单 位所认定的事项。例如，存货监盘结果只能证明存货是否存在，是否有毁损及 短缺，而不能证明存货的计价和所有权的情况。 一般而言，注册会计师通过符合性测试获取审计证据时，应考虑的相关事 项包括：内部控制是否存在；内部控制是否有效；内部控制在所审计期间是否 得到一贯遵守。 注册会计师通过实质性测试获取审计证据时，应考虑的相关事项主要包括： 资产或负债在某一特定时日是否存在；资产或负债在某一特定时日是否归属于 被审计单位；经济业务的发生是否与被审计单位有关；是否有未人账的资产、 负债或其他交易事项；会计记录金额是否恰当；资产或负债的计价是否恰当； 收入与费用的配比是否恰当；会计报表项目的分类反映是否恰当并前后一致。 2．审计证据的可靠性 前已述及，审计证据的可靠性受其来源、及时性和客观性的影响。不同来 源的审计证据的可靠程度通常可用下述标准来判断： (1)以书面文件为形式的书面证据，比经由对有关人员口头询问而得来的口头 证据可靠。 (2)取自被审计单位以外的独立的第三者的外部证据，比取自被审计单位内 部的证据可靠；已获独立的第三者确认的内部证据，比未获独立的第三者确认 的内部证据可靠。 (3)注册会计师自行获得的证据，比由被审计单位提供的证据可靠。 (4)被审计单位内部控制较好时所提供的内部证据，比被审计单位内部控制 较差时所提供的内部证据可靠。 (5)不同来源或不同性质的审计证据相互印证时，审计证据较具可靠性；反 之，若通过某一来源所获取的证据与通过其他来源所获取的证据不相一致，或 者不同性质的证据相互矛盾时，则注册会计师就需进一步审计。 另外，越及时的证据越可靠。客观证据比主观证据可靠。 需指出的是，注册会计师获取审计证据时，可以考虑成本效益原则。如果 获取最理想的审计证据需花费高昂的审计成本，则注册会计师可转而收集质量 稍逊的其他证据予以替代，只要它仍能满足审计目的的要求。例如，注册会计 师发现一张外地单位的巨额应收票据，他可以采取以下两种方法来证明其可靠 且能到期收回：一是注册会计师直接向欠款单位函证，以取得票据金额、到期 日和其他条件的书面证据；二是注册会计师获准检查该欠款单位的会计报表