科学论文的特点是,第一,要有独创的发现,没有发现,就没有学术价值 第二,很严密的论证;第三,十分高深,充满了科学术语,一般读者难以 看懂。而科普读物,不是给专业人士看的,而是给一般读者看的。因而它 并不要求作者一定要有自己独特的发现,只要把已经得到证实的科学道 理,用通俗的语言,让大众了解。大众是非专业的,因而不能用很专业的 术语,而是把它转化为日常的语言,有时还要用比较感性的语言。当然, 这种感性语言,和文学语言是有所不同的。文学语言可以超越客观的事实, 以表达情感为主;而科普语言是理性的,虽然有感性,但只是辅助性的, 不能超越客观事实。 3、文章主旨 本文从四个角度说明了我们这双手的功用,即手是最完美的工具,手是文 明的反映,手与健康关联,手能充分表达感情。写出了我们这双手的独 无二,和它的研究价值 4、文章思路 文章按照小标题分为四部分 第一部分:从手的形成、手的构成、手是最有特色的器官之一三个方面用 列数字、举例子的说明方法说明了手是最完美的工具。 第二部分:从古人对手的崇拜、东西方文明对手的崇拜、手指承载的文明 三个方面按照时间和空间两个顺序运用作诠释、举例子、分类别的说明方 法,说明了手是文明的反映 第三部分:从手指与健康的关系,手指与具体疾病的关系两个方面运用作 匕较、举例子的说明方法说明手与健康关联 第四部分:从手的柔韧、手指的灵敏、手势的作用三方面运用作比较、列 数字、举例子的说明方法说明手能充分表达感情。 《科学家的数字武器》教案3 学习目标 1.理解文章所阐述的数字与科学研究的关系 2.比较阅读《我们这双手》和《科学家的数字武器》两文的异 3体会科学家严谨的治学态度 课文讲解 1、本文分别介绍了古尔德的哪两篇文章? 第一篇文章是《硕大的脑袋,狭小的心灵》,古尔德介绍了一场“战争”,实际上是一场论争。第二篇文章是《从生物学 的角度向米老鼠致敬》,古尔德研究了从十世纪三十年代以来,米老鼠形体比例的变化。 2、这两篇文章似乎互不相干,那么作者选用这两篇文章的目的是什么? 第一篇是研究著名科学家、文学家的大脑容量和智慧的关系的,而另一篇是研究米老鼠的脑袋与其躯体关系的。作者并 不是被动地介绍两篇文章,而是从两篇文章中,把科学、文学泰斗与米老鼠的悬殊区别加以淡化,提炼出一个共同点来 不管是研究科学家、文学家的脑袋或是米老鼠的躯体,其成功都在于精确的数字 3、古尔德没有对脑量与智力的关系给出明确的结论,你认为这是不是文章的缺陷?为什么? 这不是文章的缺憾。文章并不是在研究脑量与智力的关系,并不要对其最后作出什么结论,而不过是借此介绍、说明 科学家喜欢用数字武器科学论文的特点是，第一，要有独创的发现，没有发现，就没有学术价值； 第二，很严密的论证；第三，十分高深，充满了科学术语，一般读者难以 看懂。而科普读物，不是给专业人士看的，而是给一般读者看的。因而它 并不要求作者一定要有自己独特的发现，只要把已经得到证实的科学道 理，用通俗的语言，让大众了解。大众是非专业的，因而不能用很专业的 术语，而是把它转化为日常的语言，有时还要用比较感性的语言。当然， 这种感性语言，和文学语言是有所不同的。文学语言可以超越客观的事实， 以表达情感为主；而科普语言是理性的，虽然有感性，但只是辅助性的， 不能超越客观事实。 3、文章主旨 本文从四个角度说明了我们这双手的功用，即手是最完美的工具，手是文 明的反映，手与健康关联，手能充分表达感情。写出了我们这双手的独一 无二，和它的研究价值。 4、文章思路 文章按照小标题分为四部分 第一部分：从手的形成、手的构成、手是最有特色的器官之一三个方面用 列数字、举例子的说明方法说明了手是最完美的工具。 第二部分：从古人对手的崇拜、东西方文明对手的崇拜、手指承载的文明 三个方面按照时间和空间两个顺序运用作诠释、举例子、分类别的说明方 法，说明了手是文明的反映。 第三部分：从手指与健康的关系，手指与具体疾病的关系两个方面运用作 比较、举例子的说明方法说明手与健康关联。 第四部分：从手的柔韧、手指的灵敏、手势的作用三方面运用作比较、列 数字、举例子的说明方法说明手能充分表达感情。 《科学家的数字武器》教案 3 学习目标 1. 理解文章所阐述的数字与科学研究的关系。 2. 比较阅读《我们这双手》和《科学家的数字武器》两文的异同。 3.体会科学家严谨的治学态度。 课文讲解 1、本文分别介绍了古尔德的哪两篇文章？ 第一篇文章是《硕大的脑袋，狭小的心灵》，古尔德介绍了一场“战争”，实际上是一场论争。第二篇文章是《从生物学 的角度向米老鼠致敬》，古尔德研究了从十世纪三十年代以来，米老鼠形体比例的变化。 答： 2、这两篇文章似乎互不相干，那么作者选用这两篇文章的目的是什么？ 第一篇是研究著名科学家、文学家的大脑容量和智慧的关系的，而另一篇是研究米老鼠的脑袋与其躯体关系的。作者并 不是被动地介绍两篇文章，而是从两篇文章中，把科学、文学泰斗与米老鼠的悬殊区别加以淡化，提炼出一个共同点来， 不管是研究科学家、文学家的脑袋或是米老鼠的躯体，其成功都在于精确的数字。 3、古尔德没有对脑量与智力的关系给出明确的结论，你认为这是不是文章的缺陷？为什么？ 这不是文章的缺憾。文章并不是在研究脑量与智力的关系，并不要对其最后作出什么结论，而不过是借此介绍、说明 科学家喜欢用数字武器