一个称是合伙，另一个说不是合伙，于是一对朋友反目成仇，在法庭上展开 激烈的交锋。到底谁是谁非？日前，江苏省海门市人民法院对此案进行了审理， 一审认为合伙不成立，判决被告赔偿原告两万余元。 2002 年 11 月的一天凌晨，天刚蒙蒙亮，王林带着一支大约有 80 人的队伍， 顶着呼啸的海风，带着捕青蛤的工具，浩浩荡荡的开进了海门东灶港滩涂养殖场， 不顾看场人的阻止，开始起捕青蛤

基本案情及法院判决 李某、王某、赵某三人合伙经营一水果库，三人股份均等，在当地工商局取 得个人合伙营业执照。经营期间，由于资金周转困难，于 1999 年 10 月以合伙组 织水果库名义向银行借款 15 万元。借款于 2000 年 4 月到期。由于经营亏损，2001 年 8 月三人将水果库所欠银行借款分到个人名下，书面约定三人各自偿还 5 万元 借款及利息，银行认可协议并盖章

市场经济主体的多样化，让人们的经营方式更加灵活，但引发纠纷后，也带 来一些对维权不利的因素。日前，北京丰台区人民法院就审结了一起个人合伙纠 纷案，原告王某因未能提供书面的合伙协议，被法院依法驳回了其要求分红利的 请求。 49 岁的王某系浙江省永嘉县农民，暂住在北京市丰台区洋桥。2003 年 5 月， 王某起诉同乡谷某，要求谷某给付其合伙红利 8 万元。王某诉称，2000 年 10 月

福建省南平市某商贸公司因违反商业诚信规则，近日被顺昌县人民法院判决 赔偿三位个体工商户可得利益损失 2.5 万余元。 2005 年 3 月 23 日，原告吴某等三位经营食杂副食品的个体工商户与被告南 平市某商贸公司签订了一份《蒙牛乳业经销合同》。该合同约定：吴某等三人在 顺昌县区域内独家经销蒙牛牛奶，经销品种为被告经销的蒙牛乳系列产品；

承包的荒山变绿了，观望的人们眼红了，新村委会把老农栽种的树木重分了！ 老农一怒上公堂— 12 月 9 日，山东省枣庄市山亭区人民法院对徐庄镇华东村年愈逾 7 旬的老 农邢如举状告所在村委会侵犯其土地承包经营权一案作出一审判决：华东村委会 重新承包邢如举 0.4 亩山地的行为无效；山地上所种的花椒树仍归邢如举所有， 并赔偿邢如举经济损失 2083.20 元

煤矿长期将含盐量超标的矿井水直接排入灌溉大沟，造成 431 户农民种植的 小麦水稻严重减产。9 月 9 日，江苏省沛县人民法院审结此案，判决徐州矿务集 团有限公司张双楼煤矿赔偿安国镇汪堂村 431 户农村土地承包经营户 2004 年度 小麦水稻损失合计 36.66 万余元，徐州矿务集团有限公司在张双楼煤矿财产不足 清偿的部分承担赔偿责任

1．刑法基本原则必须是刑法本身所特有的原则。 2．刑法的基本原则必须是贯穿全部刑法规范的原则。 3．刑法的基本原则必须是指导和制约全部刑法活动的原则

俗话说，法网恢恢，疏而不漏。但俗语有时也不能恰当地反映现实，我们且 看这样一则实例：鳏夫张老汉无儿无女，每天以饲弄爱犬“欢欢”作为人生最大 乐事和精神寄托，但天有不测风云，一天，在老汉牵着“欢欢”遛弯时，醉酒司 机违章驾车将“欢欢”轧死，老汉痛不欲生，要求肇事者除赔偿经济损失外

一、引言 二、临床药理学发展概况 三、临床药理学研究的内容 四、临床药理学的职能 五、新药的临床药理评价 六、临床试验方法学 七、 临床试验的道德要求

第一章经济法概述 第二章 经济法律关系 第三章 国有企业法 第四章 独资企业法与合伙企业法 第五章 公司法 第六章 外商投资企业法 第七章 破产法 第八章 反不正当竞争法 第九章 反垄断法 第十章 产品质量法 第十一章 消费者权益保护法 第十二章 反倾销法与反补贴法 第十三章 金融法 第十四章 财税法 第十五章 计划法和审计法