《植物生物学》课程教学资源（文献资料）山西垣曲盆地始新世轮藻植物群.pdf_大学文库

微体古生物学报1999年6月：16(2）：152-166Acta Micropalaeontologica Sinica16(2): 152- 166; June, 1999山西垣曲盆地始新世轮藻植物群王启飞卢辉楠（中国科学院南京地质古生物研究所，南京210008）提要记述山西垣曲盆地河提组任村段至寨里段轮藻化石，计11属、14种、2未定种，建立了一个地区性轮藻化石组合：Raskyellasinensis-Linyiecharadecorosa-Stephanocharaglobula组合，该组合位于中国早第三纪轮藻植物群序列中Obtusocharajianglingensis-Gyrogonaqianjiangica植物群的上部轮藻植物群反映的地质时代为始新世中-晚期，倾向于中始新世晚期巴尔顿期（Bar-tonian）含轮藻化石的层位可与渤海沿岸地区沙河街组四段上部至三段下部以及湖北江汉盆地潜江组下部对比。文中对中国Grovesichara，Raskyella的有关种进行了讨论和归并关键词轮藻化石GrovesicharaRaskyella始新世垣曲盆地一、前言垣曲盆地位于山西省南部河南省西部两省交界，地处东秦岭纬向构造带北缘，在地层分区上，划归秦岭-太行地层区、西安一洛阳地层分区（李云通等，1984）为中条山脉中的第三纪小型断陷沉积盆地，面积约350km。垣曲盆地为我国始新世地层研究的发祥地，自本世纪二十年代以来中外学者对垣曲盆地下第三系地层及所含化石进行了多方面的研究，并根据哺乳动物、腹足类、介形类、孢粉等研究分别提出始新世或始新世至早渐新世的时代意见（J.G.Anderson，1923;C.C.Young，1934宋之琛，1959;余汶，1965周明镇等，1973山西省地层表编写组，1979:雷亦振，1981；黄宝仁等，198&童永生，19891997;杜恒俭等，1991）张泽润等（1985)报道了垣曲盆地轮藻化石，提出轮藻植物群的时代为晚始新世，但不排除开始于中始新世的可能垣曲盆地下第三系地层划归河堤组进一步划分为下部峪里段，为盆地形成初期沉积的洪积相砂砾岩层：中部任村段，为河湖相的杂色砂泥岩层：上部寨里段，为湖沼相的杂色君层。本文研究的轮藻化石采自垣曲县古城镇前坪东沟峪里一寨里、南堡头上城家坡、下城家坡、宁家及池县任村等七条剖面河堤组任村段至寨里段（图1）峪里-寨里部副面地层厚*中国科学院古生物与古人类学基础研究特别支持经费资助项目（No+9412）收稿日期：1999-02-07(C)1994-2019ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://v

微体古生物学报 1999年 6月 ; 16( 2): 152- 166 Acta Micr opala eonto log ica Sinica 16( 2): 152- 166; June, 1999 山西垣曲盆地始新世轮藻植物群* 王启飞卢辉楠 (中国科学院南京地质古生物研究所 ,南京 210008) * 中国科学院古生物与古人类学基础研究特别支持经费资助项目 ( No. 9412) 收稿日期: 1999-02-07 提要记述山西垣曲盆地河堤组任村段至寨里段轮藻化石 ,计 11属、 14种、 2未定种 ,建立了一个地区性轮藻化石组合: Raskyella sinensis-Linyiechara decorosa-Stephanochara globula 组合 ,该组合位于中国早第三纪轮藻植物群序列中 Obtusochara jianglingensis-Gyrogona qianjiangica 植物群的上部。轮藻植物群反映的地质时代为始新世中 - 晚期 ,倾向于中始新世晚期巴尔顿期 ( Barto nia n)。含轮藻化石的层位可与渤海沿岸地区沙河街组四段上部至三段下部以及湖北江汉盆地潜江组下部对比。文中对中国 Grovesichara , Rask yella 的有关种进行了讨论和归并。关键词轮藻化石 Grovesichara Raskyella 始新世垣曲盆地一、前言垣曲盆地位于山西省南部、河南省西部两省交界 ,地处东秦岭纬向构造带北缘 ,在地层分区上 ,划归秦岭 - 太行地层区、西安 - 洛阳地层分区 (李云通等 , 1984) ,为中条山脉中的第三纪小型断陷沉积盆地 ,面积约 350km 2。垣曲盆地为我国始新世地层研究的发祥地 ,自本世纪二十年代以来中外学者对垣曲盆地下第三系地层及所含化石进行了多方面的研究 ,并根据哺乳动物、腹足类、介形类、孢粉等研究分别提出始新世或始新世至早渐新世的时代意见 ( J. G. Anderson, 1923; C. C. Yo ung , 1934; 宋之琛 , 1959;余汶 , 1965;周明镇等 , 1973; 山西省地层表编写组 , 1979;雷亦振 , 1981;黄宝仁等 , 1988;童永生 , 1989、 1997;杜恒俭等 , 1991)。张泽润等 ( 1985)报道了垣曲盆地轮藻化石 ,提出轮藻植物群的时代为晚始新世 , 但不排除开始于中始新世的可能。垣曲盆地下第三系地层划归河堤组 ,进一步划分为下部峪里段 ,为盆地形成初期沉积的洪积相砂、砾岩层;中部任村段 ,为河湖相的杂色砂、泥岩层;上部寨里段 ,为湖沼相的杂色岩层。本文研究的轮藻化石采自垣曲县古城镇前坪东沟、峪里 - 寨里、南堡头、上城家坡、下城家坡、宁家及渑池县任村等七条剖面河堤组任村段至寨里段 (图 1)。峪里 - 寨里剖面地层厚

微体古生物学报16卷154地层系统柱状图厚度（m）岩性指述及主要化石代表剖面上部灰绿色泥岩、泥灰岩夹紫红色泥岩、锈黄色砂岩及灰黑色炭质页岩。下部灰白色厚层砂岩夹灰绿南典318堡头剖色、紫红色泥岩、灰白色泥灰岩。产GyrogonalemaniG.qianjianica,Grovesicharakongdianensis,G.distorta,里Grambasticharatornata,Harrisichara dezhouensis,Ste512河面段phanocharaglobula,Sphaerochararugulosa, S,chinensisGobichara laticellula,Linyiechara decorasa.格上部紫红、灰绿色粉砂质泥岩、泥岩夹黄绿色钙质砂岩。下部灰白、锈黄色砂岩、含砾砂岩夹紫红、路607棕红色泥岩，泥岩常具有灰绿色斑块（花斑状）或条纹。堤里产Grovesicharakongdianensis,Grambasticharatornaia村tHarrisichara dezhouensis, Stephanochara globula,Sphae/902rochararugulosa,Gobichara laticellula,Limyiecharadecorosa, Raskyella sinensis, Chara paracoluminaria,赛C.cylindrica, Lychnothammus sp.I, L.sp.2,新段里a4189面甲灰竭色、灰黑色厚层粗砾岩夹紫红色砂岩、砂质泥岩。256段图2垣曲盆地始新世地层综合柱状图Fig.2Stratigraphic column of Eocene in the Yuanqu Basin上述组成分子中，Raskyellasinensis产于垣曲盆地西滩组、白水组（张泽润等，1985)山东东明沙河街组四段至三段（黄仁金等，1988）山东东明沙河街群一组中段（郭书元等，1987）Linyiedharadecorasa的分布范围限于华北地区沙河街组三段及其相当层位王水等，197&张泽润等，1987;杨臣琼，1987;李华南，1989）Stephanocharaglobula，Sphae-rochararugulosa，Grovesicharakongdianensis在华北华南始新世中、晚期地层中广泛分布(张捷芳等，197&赵厚宏等，1995）Gyroganaqianjiangica发现于中国古新世至始新世地层中，在中始新世较为繁盛Grovesicharadistorta为欧洲中始新统巴尔顿阶（Bartonian）常见种类，可上延至下渐新统斯坦普阶（Stampian）下部（LGrambast，1959，1962JReviline，1986）Grambasticharatornata见于英国巴尔顿阶（Bartonian)上部至下渐统夏底阶（Chat-tian），国内始新统至渐新统也有发现。Gyrogona lemani在欧洲产于巴黎盆地中始新统陆坦丁阶（Lutetian)上部至巴尔顿阶（Bartonian）顶部（LetN.Grambast，198l，JReviline1986）Raskyella目前除中国报道的材料外，其它仅欧洲报道有三种二亚种均见于中始新统。其中R.peckiLetN.Grambast见于巴黎盆地中始新统奥佛西阶（Auversian)R.vadaszi（Rasky）见于匈牙利和法国巴尔顿阶（Bartonian）R.caliciformisISoulé-Marsche见于巴黎盆地陆坦丁阶（Lutetian)至巴尔顿阶（Bartonian）R.peckimeridionaleL.Grambast产于撤哈拉地区奥佛西阶（Auversiar?）R.peckiganesensisISoulé-Marsche产于欧洲下巴尔顿阶（Bgrtomian2LrstNpmmbasho19541955hreGrambastntp:/

2期王启飞等：山西垣曲盆地始新世轮藻植物群1551960,1962LSoul-Marsche,1971,1974J.Riveline,1986)根据轮藻植物群组成特点，本文建立一个地区性轮藻化石组合：Raskyellasinensis-Linyiecharadecorosa-Stephanocharaglobula组合，该组合位于中国早第三纪轮藻植物群序列中的Obtusocharajianglingensis-Gyrogonaqianjiangica植物群的上部（王振等，1979)，相似于王水等（1978）所建渤海沿岸地区沙河街组三段Grovesidharakongdianensis（=Grovesidharakielani）-Sphaerocharaulmensis（=Maedlerisphaeraulmensis）组合中的Linviecharadecorosa（=Shandongocharadecorosa）亚组合，以及黄仁金等（1988）所建东濮地区沙河街组四段上部至沙河街组三段轮藻化石组合。综上所述垣曲盆地产轮藻化石层位可与沙河街组四段上部至三段下部、潜江组下部对比，由于未发现渐新世的Nitellopsismeriani种群，故其时代应早于渐新世根据多数种在国内外的地层分布，推测垣曲盆地轮藻植物群代表的地质时代为中-晚始新世，倾向于中始新世晚期巴尔顿期（Bartonian)三、中国Grovesichara有关种的讨论Grovesidhara化石在中国分布广泛，中国学者共建立14种2变种。此外，黄仁金等（见王水等,1982,37页)将PsilocharaacutaL.GrambastetPaul（LGrambastetal，1965.p243)改归入Grovesichara现将有关种的归并情况阐述如下。Grovesidharayangii（S.Wang）为中国最早发现的Grovesichara化石，由王水（1961服道于青海柴达木盆地上干柴沟组（Th2）该种原归于Sphaerochara属，王振等（1979，105页）将其改归于Grovesichara属。Grovesidharayangii（SWang）的大小、形状钙化情况等与G.kielaniKarczewskaetZiembinska-TworzydLo，1972基本一致自王水（196I)建立Grovesidharayangi（SWang）之后，国内学者仅唐伦和等（1991)描记报道了产于柴达木盆地的同种化石，且唐伦和等报道的材料的大小侧视环数较该种原始描述范围有所扩大，部分化石应归于G.kongdianensisXinlun，1978由于G.yangi（SWang）的模式标本已遗失，笔者倾向于将G.yangii(S.Wang)的种名暂时不用，其归属情况有待于今后进一步研究Grovesidara kongdianensis Xinlun,1978,G.changdeensis Hu et Zeng,1982,G.hejiangensis Hu et Zeng,1982,G.sinensis ZR.Zhang et al.1985,G.conica Z.RZhangetGuo,1987,G.langaZ.RZhang etGuo1987,G.plataH.N.Li,1989及G.anjihaiensisLiuetWu，1990等的大小范围、侧视环数钙化情况较为接近，个别种的建立仅以形状微弱变化为依据，建种依据不足笔者将其合并为一个种，按命名优先律要求，取Gkongdianensis Xinlun,1978为种名G.kongdianensis-G.changdeensis=G.chejiangensis=G.sinensis=G.conica=G.longa-G.plata=G.anjihaiensis王水等（1978，37页，图版14,图1,2)建立的GrovesicharasphaeroidesXinlun,螺旋细胞间脊至顶部降低变薄，此种有可能不属于Grovesichara，可能为Raskyaechara属的不成熟标本故对G.sphaeroides种名笔者倾向于不用刘像（984h294页图版15图l5健文的reyesicharasyanbeiensis底乱较态该ttp://

1960, 1962; I. Soulié -M arsche, 1971, 1974; J. Riv eline, 1986)。根据轮藻植物群组成特点 ,本文建立一个地区性轮藻化石组合: Rask yella sinensisLinyiechara decorosa-Stephanochara globula 组合 ,该组合位于中国早第三纪轮藻植物群序列中的 Obtusochara jianglingensis-Gyrogona qianjiangica 植物群的上部 (王振等 , 1979) ,相似于王水等 ( 1978) 所建渤海沿岸地区沙河街组三段 Grovesichara kongdianensis ( = Grovesichara kielani ) -Sphaerochara ulmensis ( = Maedlerisphaera ulmensis ) 组合中的 Linyiechara decorosa (= Shandongochara decorosa )亚组合 ,以及黄仁金等 ( 1988)所建东濮地区沙河街组四段上部至沙河街组三段轮藻化石组合。综上所述 ,垣曲盆地产轮藻化石层位可与沙河街组四段上部至三段下部、潜江组下部对比。由于未发现渐新世的 Nitellopsis meriani种群 ,故其时代应早于渐新世。根据多数种在国内外的地层分布 ,推测垣曲盆地轮藻植物群代表的地质时代为中 - 晚始新世 ,倾向于中始新世晚期巴尔顿期 ( Bartonia n)。三、中国 Grovesichara有关种的讨论 Grovesichara化石在中国分布广泛 ,中国学者共建立 14种、 2变种。此外 ,黄仁金等 (见王水等 , 1982, 37页 )将 Psilochara acuta L. Grambast et Paul ( L. Grambast et al. , 1965, p. 243)改归入 Grovesichara。现将有关种的归并情况阐述如下。 Grovesichara yangii ( S. Wang )为中国最早发现的 Grovesichara化石 ,由王水 ( 1961)报道于青海柴达木盆地上干柴沟组 ( Trh2)。该种原归于 Sphaerochara 属 ,王振等 ( 1979, 105 页 )将其改归于 Grovesichara 属。 Grovesichara yangii ( S. Wa ng )的大小、形状、钙化情况等与 G. kielani Karczewska et Ziembin ′ ska-Tw orzydL ′ o , 1972基本一致。自王水 ( 1961)建立 Grovesichara yangii ( S. Wa ng )之后 ,国内学者仅唐伦和等 ( 1991)描记报道了产于柴达木盆地的同种化石 ,且唐伦和等报道的材料的大小、侧视环数较该种原始描述范围有所扩大 ,部分化石应归于 G. kongdianensis Xinlun, 1978。由于 G. yangii ( S. W ang )的模式标本已遗失 ,笔者倾向于将 G. yangii ( S. Wa ng )的种名暂时不用 ,其归属情况有待于今后进一步研究。 Grovesichara kongdianensis Xinlun, 1978, G. changdeensis Hu et Zeng , 1982, G. chejiangensis Hu et Zeng , 1982, G. sinensis Z. R. Zhang et al. , 1985, G. conica Z. R. Zhang et Guo , 1987, G. longa Z. R. Zhang et Guo 1987, G. plata H. N. Li, 1989及 G. anjihaiensis Liu et Wu, 1990等的大小范围、侧视环数、钙化情况较为接近 ,个别种的建立仅以形状微弱变化为依据 ,建种依据不足。笔者将其合并为一个种 ,按命名优先律要求 ,取 G. kongdianensis Xinlun, 1978为种名。 G. kongdianensis= G. changdeensis= G. chejiangensis = G. sinensis= G. conica= G. longa= G. plata= G. anjihaiensis 王水等 ( 1978, 37页 ,图版 14,图 1, 2)建立的 Grovesichara sphaeroides Xinlun,螺旋细胞间脊至顶部降低、变薄 ,此种有可能不属于 Grovesichara ,可能为 Raskyaechara 属的不成熟标本。故对 G. sphaeroides种名笔者倾向于不用。刘俊英 ( 1984, 294页 ,图版 115,图 1- 5)建立的 Grovesichara yanbeiensis底孔较大 ,该 2期王启飞等: 山西垣曲盆地始新世轮藻植物群 155

16卷156微体古生物学报种产于山西大同左云早白垩世助马堡组，应归入Mesochara属。Mesodharayanbeiensis=Grovesidhara yanbeiensis刘俊英（1984，293页，图版113，图2，3）建立的Grovesicharayanchiensis，与GhangzhouensisHuangetSWang相比较，个体稍大，且与后者共生。笔者认为G.yanchien-sis为G.changzhouensis中较大类型，前者为后者的晚出异名，两者应予以合并G.dhangzhouensis-G.yanchiensis吴越生（1983，72页，图版Vll，图11）建立的Grovesicharachangzhouensisvar.angu-laris，依据标本过少，所建亚种不成立经归并，可确认的中国学者建立的Grovesichara的种计有G.kongdianensisXinlun(王水等，1978)，G.minheensisYang(郝纯等，1983)，G.changzhouensis Huang et S.Wang(王振，1978)和G.chanzhouensisvar.elongataZ、Wang(王振，1981等三种、一亚种四、中国Raskvella有关种的讨论中国Raskyella属最早由张泽润等（1985服道，产于山西垣曲盆地张泽润等（1985）建立RaskyellasinensisZRZhangetal.和R.sinensisf.stenaZRZhangetal 之后郭书元等（1987)报道了产于山东东明地区沙河街群一组中段的该属化石，建立RaskyellaglobulaGuoetal,R.stipitata Guoetal.,R.machangensisGuoetal和R.ovaticonica Guoetal。黄仁金等（1988)报道了产于山东东明地区沙河街组四段的该属化石，建立R.dong-puensis Huang et Zhao,R.dongpuensis var. minor Huang et Zhao,R. machangensisHuangetZhao和R.hezeensisHuangetZhao郭书元等和黄仁金等虽然采纳的地层名称不同但化石来源于相同或相近层位。由于出版周期影响，黄仁金等（1988）所建的种有重名现象（R.machangensis）这些种（变种、型）的共同特征为藏卵器较大，卵形杯形至近球形，有时近柱形，下部略收缩有时具短柄：顶部梅花形构造中等大小，低于或略高于顶周平面：而各种间的区别主要在手形状不同、大小差别是否具短柄以及项部梅花形构造是否高手顶周平面等。经对比研究笔者认为各种的特征及分布层位一致，变异范围未超出一个种的范围笔者将上述10种及亚种予以合并，按优先率法则，保留R.sinensisZR.Zhangetal.，1985的种名，其余按同物异名予以归并Raskyellasinensis=R.sinensisf.stena=R.globula=R.stipitata= R.machangensis Guo et al. 1987= R.machangensis Huang etZhao, 198&R.ovaticonica= R.dongpuensis- R.dongpuensis var. minor= R.hezeensis Huang et Zhao五、属种描述轮藻科CharaceaeLCl.Richard,1815轮藻亚科CharoideaeLeonhardi，1863戈壁轮藻属GobicharaKarczewskaetZiembinska-TworzydLo,1972宽环戈壁轮藻（新联合）Gobichara laticellula（Lu，1978）ncomb(C)1994-2019 China Academic Journa(器Publishing House.All rights reservedhtp:/w

种产于山西大同、左云早白垩世助马堡组 ,应归入 Mesochara 属。 Mesochara yanbeiensis= Grovesichara yanbeiensis。刘俊英 ( 1984, 293 页 , 图版 113,图 2, 3) 建立的 Grovesichara yanchiensis, 与 G. changzhouensis Hua ng et S. Wang相比较 ,个体稍大 ,且与后者共生。笔者认为 G. yanchiensis 为 G. changzhouensis 中较大类型 ,前者为后者的晚出异名 ,两者应予以合并。 G. changzhouensis= G. yanchiensis 吴越生 ( 1983, 72页 ,图版Ⅷ ,图 11)建立的 Grov esichara changzhouensis v ar. angularis,依据标本过少 ,所建亚种不成立。经归并 ,可确认的中国学者建立的 Grovesichara 的种计有 G. kongdianensis Xinlun(王水等 , 1978) , G.minheensis Ya ng (郝诒纯等 , 1983) , G. changzhouensis Huang et S. Wa ng (王振 , 1978)和 G. chanzhouensis va r. elongata Z. Wang (王振 , 1981)等三种、一亚种。四、中国 Raskyella有关种的讨论中国 Raskyella 属最早由张泽润等 ( 1985)报道 ,产于山西垣曲盆地。张泽润等 ( 1985)建立 Raskyella sinensis Z. R. Zhang et al.和 R. sinensis f. stena Z. R. Zhang et al.。之后郭书元等 ( 1987)报道了产于山东东明地区沙河街群一组中段的该属化石 ,建立 Raskyella globula Guo et a l. , R. stipitata Guo et al. , R . machangensis Guo et al.和 R. ovaticonica Guo et al.。黄仁金等 ( 1988)报道了产于山东东明地区沙河街组四段的该属化石 ,建立 R. dongpuensis Huang et Zhao , R. dongpuensis v ar. minor Huang et Zhao, R. machangensis Huang et Zhao和 R. hezeensis Hua ng et Zhao。郭书元等和黄仁金等虽然采纳的地层名称不同 ,但化石来源于相同或相近层位。由于出版周期影响 ,黄仁金等 ( 1988)所建的种有重名现象 ( R. machangensis)。这些种 (变种、型 )的共同特征为藏卵器较大 ,卵形、杯形至近球形 ,有时近柱形 ,下部略收缩 ,有时具短柄;顶部梅花形构造中等大小 ,低于或略高于顶周平面;而各种间的区别主要在于形状不同、大小差别、是否具短柄以及顶部梅花形构造是否高于顶周平面等。经对比研究 ,笔者认为各种的特征及分布层位一致 ,变异范围未超出一个种的范围。笔者将上述 10种及亚种予以合并 ,按优先率法则 ,保留 R. sinensis Z. R. Zha ng et al. , 1985 的种名 ,其余按同物异名予以归并。Raskyella sinensis= R. sinensis f. stena= R. globula= R. stipitata= R. machangensis Guo et al. 1987= R . machangensis Huang et Zhao , 1988= R. ovaticonica= R. dongpuensis= R. dongpuensis v ar. minor= R. hezeensis Hua ng et Zhao。五、属种描述轮藻科 Characeae L. Cl. Richard, 1815 轮藻亚科 Charoideae Leonhardi, 1863 戈壁轮藻属 Gobichara Karczewska et Ziembi′nska-Tworzyd′Lo, 1972 宽环戈壁轮藻 (新联合 ) Gobichara laticellula ( Lu, 1978) n. comb. (图版Ⅳ ,图 5) 156 微体古生物学报 16卷

2期王启飞等：山西垣曲盆地始新世轮藻植物群1571978CroftiellalaticellulaLu，张捷芳等，368页，图版105,图9-111978RaskyaecharastenaLu.张捷芳等，345页，图版93.图10-121978GobicharaviridaLuetGao，张捷芳等，353页，图版97,图6-71982GobicharaviridaLuetGao，胡济民、曾德致，551贝图版366图1-3.13-151989GobicharaviridaLuetGao，季华南，35贝，图版4,图1材料近250枚藏卵器描述藏卵器卵形至亚柱形，两侧呈弧形外凸，最宽处位于中部，顶部突至宽圆，底部收缩或宽圆底孔小，五角形长543-834m（通常为650-75@m），宽404-653m（通常为450-550m）螺旋细胞凹侧视螺旋环数7-10环（多为9-10环）细胞沟宽表面装饰不明显或饰有稀疏而小的瘤状装饰和次生脊。螺旋细胞在顶周略变薄，变窄不明显，间断沟不明显顶部形成似瘤状的小梅花形突起高出于顶周平面。侧壁厚约5买m.由薄而暗的内层和厚而透明的外层所组成，内层厚度约为外层厚度的1/3底塞厚60°m，宽110°m，厚约为宽的一半倒截顶五角锥形，上表面平下表面凹比较与讨论该种标本因其顶部常呈弱梅花形突起曾被卢辉楠归于Croftiella(张捷芳等，1978.368页），由于该种螺旋细胞发育次生脊且较稳定出现，故将其改归入Gobichara属。湖北江汉盆地产出的GroftiellalaticellulaLu，RaskyaecharastenaLu和Gobicharaviri-daLuetGao(张捷芳等，1978)，三者的层位均为潜江组，并且都发育次生脊构造，顶部构造特点相近，故将这三种予以合并层位前坪东沟，任村：任村段西滩，宁家，南堡头：寨里段丽藻亚科NitelloidaeAl.BraunexMigula,1890球状轮藻属SphaerocharaMadler，1952,emendHornafRantzienetGrambast,1962,Soulf-Marsche,1989微皱球状轮藻SphaerochararugulosaZWang(图版IV，图9-11)1855Chara granulifera Heer, S 26, Taf.4, Fig.8a,h1955 Sphaerochara granulifera (Heer),Madler S.305.,Taf 26,Fig.33-36.1961Sphaerocharagranulifera（Heer)，王水，202页，图版Vl，图51978Sphaerocharagramulifera（Heer)，王水等，24页，图版4,图9-101978Sphaerocharagranulifera（Heer)，张捷芳等，351页，图版96,图61978Pseudolatochara shashiensisLu-张捷芳等，375页，图版109图6-81978SphaerocharagranuliferaZWang，王振，118页，图版Il，图46-551978CharitesbinhaiensisXinlun.王水等，20页，图版2.图16-201982Sphaerocharagranulifera（Heer），王水等，21页，图版11，图3-71982SpherochararugulosaZWang王振，195页，图版Il，图1-21982SphaerochararugulosaZWang，胡济民、曾德敏，561页，图版371图7-91982PseudolatocharashashiensisLu，胡济民、曾德敏，575页，图版380,图10-121983Sphaerocharagranulifera（Heer），郝纯等，148页，图版32，图11-131983SphaerocharaconvexaYang，郝治纯等，148页，图版32.图14-161988Sphaerocharagranulifera（Heer)，黄仁金等，21页，图版8图61989SphghagranifaraHa华勇·图lo图ubtishingHouse.Allrightsreserved.http://w

1978Crof tiella lati cellula Lu, 张捷芳等 , 368页 ,图版 105,图 9- 11。 1978 Raskyaech ara stena Lu, 张捷芳等 , 345页,图版 93,图 10- 12。 1978 Gobichara virida Lu et Gao, 张捷芳等, 353页 ,图版 97,图 6- 7。 1982 Gobichara virida Lu et Gao, 胡济民、曾德敏 , 551页 ,图版 366,图 1- 3, 13- 15。 1989 Gobichara virida Lu et Gao, 李华南, 35页 ,图版 4,图 1。材料近 250枚藏卵器。描述藏卵器卵形至亚柱形 ,两侧呈弧形外凸 ,最宽处位于中部 ,顶部突至宽圆 ,底部收缩或宽圆 ,底孔小 ,五角形。长 543- 834μm(通常为 650- 750μm) ,宽 404- 653μm(通常为 450- 550μm)。螺旋细胞凹 ,侧视螺旋环数 7- 10环 (多为 9- 10环 ) ,细胞沟宽 ,表面装饰不明显 ,或饰有稀疏而小的瘤状装饰和次生脊。螺旋细胞在顶周略变薄 ,变窄不明显 ,间断沟不明显 ,顶部形成似瘤状的小梅花形突起 ,高出于顶周平面。侧壁厚约 55μm,由薄而暗的内层和厚而透明的外层所组成 ,内层厚度约为外层厚度的 1 /3。底塞厚 60μm,宽 110μm,厚约为宽的一半 ,倒截顶五角锥形 ,上表面平 ,下表面凹。比较与讨论该种标本因其顶部常呈弱梅花形突起曾被卢辉楠归于 Crof tiella(张捷芳等 , 1978, 368页 ) ,由于该种螺旋细胞发育次生脊且较稳定出现 ,故将其改归入 Gobichara 属。湖北江汉盆地产出的 Crof tiella laticellula Lu, Raskyaechara stena Lu和 Gobichara virida Lu et Gao (张捷芳等 , 1978) ,三者的层位均为潜江组 ,并且都发育次生脊构造 ,顶部构造特点相近 ,故将这三种予以合并。层位前坪东沟 ,任村;任村段。西滩 ,宁家 ,南堡头;寨里段。丽藻亚科 Nitelloidae Al. Braun ex Migula, 1890 球状轮藻属 Sphaerochara M adler, 1952, emend. Horn af Rantzien et Grambast, 1962, Soulié -M arsche, 1989 微皱球状轮藻 Sphaerochara rugulosa Z. Wang (图版Ⅳ ,图 9- 11) 1855Ch ara granulif era Heer, S. 26, Taf. 4, Fig. 8a, b. 1955 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) , M adl er S. 305. , Taf. 26, Fig. 33- 36. 1961 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) ,王水 , 202页,图版Ⅶ ,图 5。 1978 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) ,王水等 , 24页,图版 4,图 9- 10。 1978 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) ,张捷芳等 , 351页,图版 96,图 6。 1978 Pseudolatocha ra shashiensis Lu,张捷芳等 , 375页 ,图版 109,图 6- 8。 1978 Sph aerocha ra granulif era Z. Wang ,王振, 118页,图版Ⅱ ,图 46- 55。 1978Ch arit es binhaiensis Xinlun, 王水等, 20页 ,图版 2,图 16- 20。 1982 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) ,王水等 , 21页,图版 11,图 3- 7。 1982 Sph aerocha ra rugulosa Z. Wang,王振, 195页 ,图版Ⅱ ,图 1- 2。 1982 Sph aerocha ra rugulosa Z. Wang,胡济民、曾德敏 , 561页 ,图版 371,图 7- 9。 1982 Pseudolatocha ra shashiensis Lu,胡济民、曾德敏 , 575页,图版 380,图 10- 12。 1983 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) , 郝诒纯等 , 148页 ,图版 32,图 11- 13。 1983 Sph aerocha ra convexa Yang ,郝诒纯等, 148页 ,图版 32,图 14- 16。 1988 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) , 黄仁金等 , 21页 ,图版 8,图 6。 1989 Sph aerocha ra granulif era ( Heer) ,李华南 , 41页,图版 10,图 12- 14。 2期王启飞等: 山西垣曲盆地始新世轮藻植物群 157

16卷微体古生物学报1581990Tolypellarugulosa（ZWang），卢辉楠等，156页，图版46图8.9图版47图1.21991SphaerochararugulosaZWang.唐伦和等，101页，图版34,图5-111995SphaerochararugulasaZWang，赵厚宏等，107页，图版17，图14材料近3000枚藏卵器。描述藏卵器小球形，顶部多数圆，少数突出或宽圆至近平，底部通常微突出，最大宽度位于中部长266-444m通常300-40Qm），宽222-404m（通常300-350m）螺旋细胞凹，局部略有起伏，侧视螺旋环数8-12（多为10-11环）.细胞间脊低细在顶周螺旋细胞不变窄或微变窄，至顶心正常会聚交于一点底孔小，五角形。：底塞简单近五角棱柱形，宽4张m，厚30m，上表面平，下表面深凹，侧棱明显比较与讨论山西垣曲盆地发现的S.rugulosa数量丰富，形态以小型、球形为主，但顶部特征变化范围较大.且性状变化是连续过渡的，王水等（1978.20页建立的渤海沿岸地区CharitesbinhaiensisXinlun的特征与本种相同，予以合并。PseudolatodharashashiensisLu见张捷芳等，1978，375页）的特征在本种的变化范围之内，故予以合并卢辉楠等（1990,157页）提及此种的底塞为复合型并将其改为隶属于Tolypella因山西垣曲的标本未发现复合底塞，故仍将当前种归于Sphaerohara本种与Sphaerocharaparvula的关系尚不明确，两者的区别主要在于后者藏卵器稍小，顶、底更趋突出，长宽比即等轴率稍大，两者特征上有交叉、重叠现象。因未发现大量S.parvula标本，无法圈定其相关特征散点分布，暂时按分开的两个种处理本种与S.head-onenesis的主要区别在于后者顶部常具膨胀现象。国内外学者描记的S.granulifera多直接或间接参照Madler（1955)描述的德国、瑞士渐新统（Chattian)的S·granulifera（Heer)的特征，然而正如王振（19781982)指出的Madler（1955)将德国、瑞士的类型归并于Heer的种是靠不住的，因为Heer(1855)对Charagranulifera的原始描述螺旋细胞侧视只有7-8环，并且钙化程度要强得多。由此，国内外学者描记的S-granulifera大多可考虑归入S.rugu-losa层位任村，前坪东沟，西滩；任村段西滩，寨里，宁家，南堡头，上城家坡，下城家坡；寨里段扁球轮藻亚科GyrogonoideaeZWang，1978扁球轮藻属GyrogonaLamarck，1804ex1822,emendLGrambast,1956莱氏扁球轮藻Gyrogona lemani（Brongniart，1822）Pia（图版1，图4-7)1822Chara lemani Ad. Brongniart,p.322, Pl 17,fig.4.1827Gyogonites lemani(Brongniart).Pia,p.901954Brachychara lemani(Brongniart),LetN.Grambast,p6671956Gymgona lemani (Brongniart)Pia, LGrambast,p 2801981Gyogona lemani lemaniL.etN.Grambast,LetN.Gambast,p10,Pl.Il,figs.1-7.1981GyrogonalemanicapitataLetN.Grambast,LetN.Grambast,p.12,PLIl,figs.8-121985Gymgonalemani（Brongniart），张泽润等，5页，图版I，图1-31986Gymgona lemani capitataL.etN.Grambast,1 Reviline.p.45,PL13,figs.1-4材料，近，120枚藏卵器ademicJournalElectronicPublishingHouse.All rightsreserved.http://w

1990 Tolypella ru gulosa ( Z. Wang) ,卢辉楠等 , 156页 ,图版 46,图 8, 9;图版 47,图 1, 2。 1991 Sph aerocha ra rugulosa Z. Wang,唐伦和等 , 101页 ,图版 34,图 5- 11。 1995 Sph aerocha ra rugulosa Z. Wang,赵厚宏等 , 107页 ,图版 17,图 14。材料近 3 000枚藏卵器。描述藏卵器小 ,球形 ,顶部多数圆 ,少数突出或宽圆至近平 ,底部通常微突出 ,最大宽度位于中部 ,长 266- 444μm(通常 300- 400μm) ,宽 222- 404μm(通常 300- 350μm)。螺旋细胞凹 ,局部略有起伏 ,侧视螺旋环数 8- 12(多为 10- 11环 ) ,细胞间脊低细。在顶周螺旋细胞不变窄或微变窄 ,至顶心正常会聚 ,交于一点。底孔小 ,五角形。底塞简单 ,近五角棱柱形 ,宽 45μm,厚 30μm,上表面平 ,下表面深凹 ,侧棱明显。比较与讨论山西垣曲盆地发现的 S. rugulosa 数量丰富 ,形态以小型、球形为主 ,但顶部特征变化范围较大 ,且性状变化是连续过渡的。王水等 ( 1978, 20页 )建立的渤海沿岸地区 Charites binhaiensis Xinlun的特征与本种相同 ,予以合并。 Pseudolatochara shashiensis Lu (见张捷芳等 , 1978, 375页 )的特征在本种的变化范围之内 ,故予以合并。卢辉楠等 ( 1990, 157页 )提及此种的底塞为复合型并将其改为隶属于 Tolypella。因山西垣曲的标本未发现复合底塞 ,故仍将当前种归于 Sphaerochara。本种与 Sphaerochara parvula 的关系尚不明确 ,两者的区别主要在于后者藏卵器稍小 , 顶、底更趋突出 ,长 /宽比即等轴率稍大 ,两者特征上有交叉、重叠现象。因未发现大量 S. parv ula 标本 ,无法圈定其相关特征散点分布 ,暂时按分开的两个种处理。本种与 S. head - onenesis的主要区别在于后者顶部常具膨胀现象。国内外学者描记的 S. granulifera多直接或间接参照 M adler( 1955)描述的德国、瑞士渐新统 ( Chattian)的 S. granulif era ( Heer)的特征 ,然而正如王振 ( 1978、 1982)指出的 , M adler( 1955)将德国、瑞士的类型归并于 Heer的种是靠不住的 ,因为 Heer( 1855)对 Chara granulifera 的原始描述螺旋细胞侧视只有 7- 8环 , 并且钙化程度要强得多。由此 ,国内外学者描记的 S. granulifera 大多可考虑归入 S. rugulosa。层位任村 ,前坪东沟 ,西滩;任村段。西滩 ,寨里 ,宁家 ,南堡头 ,上城家坡 ,下城家坡;寨里段。扁球轮藻亚科 Gyrogonoideae Z. Wang, 1978 扁球轮藻属 Gyrogona Lamarck, 1804 ex 1822, emend. L. Grambast, 1956 莱氏扁球轮藻 Gyrogona lemani ( Brongniart, 1822) Pia (图版Ⅰ ,图 4- 7) 1822Ch ara lemani Ad. Brongniart, p. 322, Pl. 17, fig. 4. 1827 Gyrogonit es l emani ( Brongniart) , Pia, p. 90. 1954 Brachycha ra l emani ( Brongniart) , L. et N. Grambast, p. 667. 1956 Gyrogona lemani ( Brongniart) Pia, L. Grambast, p. 280. 1981 Gyrogona lemani l emani L. et N. Grambast, L. et N. Grambast, p. 10, Pl.Ⅱ , figs. 1- 7. 1981 Gyrogona lemani cap ita ta L. et N. Grambast, L. et N. Gram bast, p. 12, Pl.Ⅱ , fi gs. 8- 12. 1985 Gyrogona lemani ( Brongniart) ,张泽润等 , 5页 ,图版Ⅱ ,图 1- 3。 1986 Gyrogona lemani cap ita ta L. et N. Grambast, J. Reviline, p. 45, Pl. 13, figs. 1- 4. 材料近 120枚藏卵器。 158 微体古生物学报 16卷

2期王启飞等：山西垣曲盆地始新世轮藻植物群159描述藏卵器亚球形至椭球形，长890-1168*m通常为1000-1100m）.宽695-1140m（通常850-1050m）螺旋细胞平至凸，侧视螺旋环数6-9环（多为7-8环）在顶周螺旋细胞不变窄，明显减薄，形成明显或不明显的间断沟。顶心梅花形突起发育，规则。底孔小，五角形比较与讨论当前标本的特征介于L.etN.Grambast（1981)所建立的两个亚种Gy-roganalemanilemani和G.lemanicapitata之间，笔者认为上述两亚种代表同种标本的不同钙化阶段即前者顶周凹陷不明显梅花形突起不显著或较弱，后者顶周凹陷明显，梅花形突起较强。产于山西垣曲的标本包含了上述两亚种的特征并呈连续过渡现象难以区分出不同的亚种，故将其归为同一种。层位西滩，下城家坡：寨里段厚球轮藻属GrovesicharaHornafRntzien，1959孔店厚球轮藻GrovesicharakongdianensisXinlun（图版Ⅲ，图1-3)1978GrovesicharakielaniKarezewskaetZiembinska-TworzydLo,王水等，37页，图版13图8-131978Grovesichara kielani Karezewska et Ziembinska-TworzydLo.张捷芳等，374页，图版94,图6-91978GrovesicharakongdiamensisXinlun,王水等，37页，图版14.图3-51978Grovesichara sphaeroidesXinlun，王水等，37页，图版14,图1-21982GrovesicharachangdeensisHuetZeng，胡济民等，568页，图版377,图1-91982GrovesicharachejiangensisHuetZeng，胡济民等，569页，图版377，图21-231982GrovesicharakielaniKarezewska etZiembinska-TworzydLo,王水等，37页，图版19,图2-41985GrovesicharasinensisZR.Zhangetal..张泽润等，6页，图版l，图20-231987Grovesichara conica ZR.Zhang etGuo,张泽润等，301页，图版43图13-141987GrovesicharalongaZ.RZhangetGuo，张泽润等，302页，图版15-161989GrovesicharaplataHN.Li,李华南，58页，图版21,图1-41990GrovesicharaanjihaiensisLiuetWu,刘俊英等，201页，图版9,图3-7材料超过1000枚藏卵器描述藏卵器球形近球形球卵形或椭球形长556-834m（通常600-700m）.宽500-747m通常550-650%m）螺旋细胞凹至微凸，侧视6-8环（多为7环）螺旋细胞凹者在顶周无变化或微变窄、变薄，至顶心无变化或略增厚、变宽：螺旋细胞平或平凹者在顶周略变窄、变薄至顶心变宽、增厚：螺旋细胞凸者在项周窄、变薄顶周凹陷不明显至顶心螺旋细胞变宽略膨胀，顶心拱起底孔五角形侧壁厚（110m），见微细层理。底塞为倒截顶五角锥形，上表面平至微凹，宽120″m，厚50m比较与讨论本种与产于蒙古讷莫格特盆地第三系的Grovesicharkielani（Karczews-kaetZiembinska-TworzydLo，1972,p.64)外形及螺旋细胞钙化特征一致，但后者个体小且侧视螺旋环数略少。本种与相关种的归并情况见前述层位任村，前坪东沟，西滩任村段西滩，寨里，宁家，南堡头，上城家坡，下城家坡；寨里段(C)1994-2019ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://w

描述藏卵器亚球形至椭球形 ,长 890- 1 168μm(通常为 1 000- 1 100μm) ,宽 695- 1 140μm(通常 850- 1 050μm) ,螺旋细胞平至凸 ,侧视螺旋环数 6- 9环 (多为 7- 8环 )。在顶周螺旋细胞不变窄 ,明显减薄 ,形成明显或不明显的间断沟。顶心梅花形突起发育 ,规则。底孔小 ,五角形。比较与讨论当前标本的特征介于 L. et N. Grambast ( 1981)所建立的两个亚种 Gyrogona lemani lemani 和 G.lemani capitata 之间 ,笔者认为上述两亚种代表同种标本的不同钙化阶段 ,即前者顶周凹陷不明显 ,梅花形突起不显著或较弱 ,后者顶周凹陷明显 ,梅花形突起较强。产于山西垣曲的标本包含了上述两亚种的特征并呈连续过渡现象 ,难以区分出不同的亚种 ,故将其归为同一种。层位西滩 ,下城家坡;寨里段。厚球轮藻属 Grovesichara Horn af Rntzien, 1959 孔店厚球轮藻 Grovesichara kongdianensis Xinlun (图版Ⅲ ,图 1- 3) 1978 Grovesichara kielani Karczew s ka et Zi embi′nska-Tw orzyd′Lo,王水等 , 37页,图版 13,图 8- 13。 1978 Grovesichara kielani Karczew s ka et Zi embin ′ska-Tw orzyd′Lo,张捷芳等, 374页 ,图版 94,图 6- 9。 1978 Grovesichara kon gdianensis Xin lun,王水等 , 37页 ,图版 14,图 3- 5。 1978 Grovesichara sphaeroides Xinlun ,王水等, 37页,图版 14,图 1- 2。 1982 Grovesichara chang deensis Hu et Zeng ,胡济民等 , 568页,图版 377,图 1- 9。 1982 Grovesichara chejian gensis Hu et Zeng,胡济民等 , 569页 ,图版 377,图 21- 23。 1982 Grovesichara kielani Karczew s ka et Zi embi′nska-Tw orzyd′Lo,王水等 , 37页,图版 19,图 2- 4。 1985 Grovesichara sinensis Z. R. Zhang et al. ,张泽润等 , 6页 ,图版Ⅰ ,图 20- 23。 1987 Grovesichara con ica Z. R. Zhang et Guo, 张泽润等 , 301页 ,图版 43,图 13- 14。 1987 Grovesichara longa Z. R. Zh ang et Guo,张泽润等 , 302页 ,图版 15- 16。 1989 Grovesichara pla ta H. N. Li,李华南 , 58页 ,图版 21,图 1- 4。 1990 Grovesichara anjihaiensis Liu et Wu,刘俊英等 , 201页 ,图版 9,图 3- 7。材料超过 1 000枚藏卵器。描述藏卵器球形、近球形、球卵形或椭球形。长 556- 834μm(通常 600- 700μm) ,宽 500- 747μm(通常 550- 650μm)。螺旋细胞凹至微凸 ,侧视 6- 8环 (多为 7环 )。螺旋细胞凹者在顶周无变化或微变窄、变薄 ,至顶心无变化或略增厚、变宽;螺旋细胞平或平凹者在顶周略变窄、变薄 ,至顶心变宽、增厚;螺旋细胞凸者在顶周窄、变薄 ,顶周凹陷不明显 ,至顶心螺旋细胞变宽、略膨胀 ,顶心拱起。底孔五角形。侧壁厚 ( 110μm) ,见微细层理。底塞为倒截顶五角锥形 ,上表面平至微凹 ,宽 120μm,厚 50μm。比较与讨论本种与产于蒙古讷莫格特盆地第三系的 Grovesichar kielani ( Ka rczew ska et Ziembi n ′ ska-Two rzyd′L o, 1972, p. 64)外形及螺旋细胞钙化特征一致 ,但后者个体小且侧视螺旋环数略少。本种与相关种的归并情况见前述。层位任村 ,前坪东沟 ,西滩;任村段。西滩 ,寨里 ,宁家 ,南堡头 ,上城家坡 ,下城家坡;寨里段。 2期王启飞等: 山西垣曲盆地始新世轮藻植物群 159

16卷160微体古生物学报扭曲厚球轮藻Grovesicharadistorta（ReidetGroves，1921）HomafRantzien（图版1，图8;图版I，图5.6)1921Chara distarta Reid et Groves, p.186, Pl V, fig.6.1959 Grovesichara distorta (Reid et Growes), Horn af Rantzien, p 125, PL XV, figs. 1-7.1959 Grovesichara distorta (Reid et Grov es), L Grambast+ p 8, fig. 21962 Grovesichara distorta (Reid et Growes),L Grambast,p 3131986 Grovesichara distorta (Reid et Grow es), J. Reviline, p.53, PL. 12, figs. 8- 12材料近20枚藏卵器。描述藏卵器近球形、宽椭球形，顶部宽圆至亚平，底部圆长800-115@m，宽700-1000m螺旋细胞凹至凸侧视6-9环未成熟个体螺旋细胞常凹至平间脊有时波状起伏，在顶周螺旋细胞无变化或微变窄、变薄，至顶心无变化或略增厚变宽：成熟个体螺旋细胞凸，在顶周不变窄、显著变薄，顶周凹陷明显，但通常不连续，至顶心螺旋细胞略膨胀和拱起，有时似梅花形突起底孔五角形.有时有微弱的外凹陷。侧壁厚（11@m），未见微细层理底塞为倒截顶五角棱柱形，上表面平，下表面凹，宽190°m，厚140°m比较与讨论本种的标本当顶周凹陷明显时，与Gyrogonalemani的不成熟的标本相似，区别在于后者螺旋细胞常平至凸，侧视环数略多且细胞沟稍窄。层位西滩；寨里段拉氏轮藻亚科RaskyelloideaeLetNGrambast，1955拉氏轮藻属RaskyellaLetN.Grambast，1954中华拉氏轮藻RaskyellasinensisZR.Zhangetal(图版1，图1-3)1985RaskyellasinensisZRZhangetal.，张泽润等，4页，图版I图1-71985Raskyellasinensisf.stenaZ.R.Zhangetal.张泽润等，4页，图版I图18,191987RaskyellaglobulaGuoetal..郭书元等，351页图版49,图2317.181987RaskyellastipitataGuoetal.，郭书元等，351页，图版49图7.81987RaskyellamachangensisGuoetal.，郭书元等，351页，图版49图161987RaskyellaowaticonicaGuoetal.，郭书元等，352页，图版49,图141988RaskyellasinensisZRhargetal.，黄仁金等，41页，图版35.图2-5图版36,图11988RaskyelladangpuensisHuangetZhao，黄仁金等，39页，图版32图4.5图版33图2.5.61988Raskyelladongpuensisvar.minorHuangeZhao,黄仁金等，39页，图版33,图1.3.41988RaskyellamachangensisHuangefZhao，黄仁金等，40页，图版33图7:图版34.图1.21988RaskyellahezeensisHuangethao，黄仁金等，40页，图版34图3-5;图版35，图1材料数枚藏卵器。描述藏卵器球卵形宽卵形或椭球形，长834-1013*m，宽723-94m，最大宽度位于中上部顶部宽圆至平底部窄圆或突出.有时具短柄。螺旋细胞钙化强多数凸少数平凸侧视8-9环：近顶周变宽增厚.而后急剧变窄，至顶心复变宽增厚，形成顶梅花构造破裂口为标准的梅花形：底孔小，五角形侧壁厚（110-150°m），有细同心纹理比较与讨论本种与R.peckiLGrambast，1957相似，区别在于前者形状趋于卵形，下部略收缩，有时具短柄，长轴较长，长宽比大而后者形状近球形，长宽比小Sreservedhttp://w

扭曲厚球轮藻 Grovesichara distorta ( Reid et Groves, 1921) Horn af Rantzien (图版Ⅰ ,图 8;图版Ⅱ ,图 5, 6) 1921 Chara d istorta Reid et Grov es, p. 186, Pl. V, fig. 6. 1959 Grovesichara d istorta ( Reid et Grov es) , Horn af Ran tzien, p. 125, Pl. XV , fi gs. 1- 7. 1959 Grovesichara d istorta ( Reid et Grov es) , L. Grambast, p. 8, fig. 2. 1962 Grovesichara d istorta ( Reid et Grov es) , L. Grambast, p. 313. 1986 Grovesichara d istorta ( Reid et Grov es) , J. Reviline, p. 53, Pl. 12, fi gs. 8- 12. 材料近 20枚藏卵器。描述藏卵器近球形、宽椭球形 ,顶部宽圆至亚平 ,底部圆。长 800- 1 150μm,宽 700- 1 000μm。螺旋细胞凹至凸 ,侧视 6- 9环。未成熟个体螺旋细胞常凹至平 ,间脊有时波状起伏 ,在顶周螺旋细胞无变化或微变窄、变薄 ,至顶心无变化或略增厚、变宽;成熟个体螺旋细胞凸 ,在顶周不变窄、显著变薄 ,顶周凹陷明显 ,但通常不连续 ,至顶心螺旋细胞略膨胀和拱起 ,有时似梅花形突起。底孔五角形 ,有时有微弱的外凹陷。侧壁厚 ( 110μm) ,未见微细层理。底塞为倒截顶五角棱柱形 ,上表面平 ,下表面凹 ,宽 190μm,厚 140μm。比较与讨论本种的标本当顶周凹陷明显时 ,与 Gy rogona lemani 的不成熟的标本相似 ,区别在于后者螺旋细胞常平至凸 ,侧视环数略多且细胞沟稍窄。层位西滩;寨里段。拉氏轮藻亚科 Raskyelloideae L. et N. Grambast, 1955 拉氏轮藻属 Raskyella L. et N. Grambast, 1954 中华拉氏轮藻 Raskyella sinensis Z. R. Zhang et al. (图版Ⅰ ,图 1- 3) 1985 Raskyella sinensis Z. R. Zhang et al. , 张泽润等 , 4页 ,图版Ⅰ ,图 1- 7。 1985 Raskyella sinensis f.stena Z. R. Zh ang et al. , 张泽润等 , 4页,图版Ⅰ ,图 18, 19。 1987 Raskyella g lobula Guo et al. ,郭书元等 , 351页 ,图版 49,图 2, 3, 17, 18。 1987 Raskyella stipitata Guo et al. ,郭书元等 , 351页,图版 49,图 7, 8。 1987 Raskyella machan gensis Guo et al. ,郭书元等 , 351页 ,图版 49,图 16。 1987 Raskyella ova ticonica Guo et al. ,郭书元等, 352页 ,图版 49,图 14。 1988 Raskyella sinensis Z. R. Zh ang et al. ,黄仁金等 , 41页 ,图版 35, 图 2- 5;图版 36,图 1。 1988Raskyella don gpuensis Huang et Zh ao,黄仁金等 , 39页 ,图版 32,图 4, 5;图版 33,图 2, 5, 6。 1988 Raskyella dongp uensis var. m inor Huang et Zhao,黄仁金等 , 39页 ,图版 33,图 1, 3, 4。 1988 Raskyella machan gensis Huang et Zhao,黄仁金等 , 40页 ,图版 33,图 7;图版 34,图 1, 2。 1988 Raskyella hez eensis Huang et Zh ao,黄仁金等 , 40页 ,图版 34,图 3- 5;图版 35,图 1。材料数枚藏卵器。描述藏卵器球卵形、宽卵形或椭球形 ,长 834- 1 015μm,宽 723- 945μm,最大宽度位于中上部。顶部宽圆至平 ,底部窄圆或突出 ,有时具短柄。螺旋细胞钙化强 ,多数凸 ,少数平凸 ,侧视 8- 9环;近顶周变宽增厚 ,而后急剧变窄 ,至顶心复变宽增厚 ,形成顶梅花构造 ,破裂口为标准的梅花形。底孔小 ,五角形。侧壁厚 ( 110- 150μm) ,有细同心纹理。比较与讨论本种与 R. pecki L. Grambast, 1957相似 ,区别在于前者形状趋于卵形 , 下部略收缩 ,有时具短柄 ,长轴较长 ,长 /宽比大;而后者形状近球形 ,长 /宽比小。 160 微体古生物学报 16卷

2期王启飞等：山西垣曲盆地始新世轮藻植物群161郭书元等（1987)报道的产于山东东明沙河街群一组中段下部的R.globula，R.stipita-ta，R.machangensis，R.ovaticonica以及黄仁金等（1988)报道的产于山东东明地区沙河街组四段的R.dangpuensis，R.dongpuensisf.minor，R.machangensis，R.hezeensis的特征及层位与R.sinensis一致，应予以归并。层位任村，西滩，赵家岭；任村段开口轮藻亚科AclistocharoideaeMadler，1952冠轮藻属StephanocharaLGrambast1959球状冠轮藻StephanocharaglobulaLuetGao(图版II，图1-4)1978StephamocharaglobulaLuetGao,张捷芳等，358页，图版99.图1,21978StephamocharabreviovalisLinetHuang.张捷芳等，355页，图版100,图31978Stephanocharadf.comptaLGrambast，张捷芳等，355页，图版98，图61978StephamocharahuangjianensisXuetHuang.张捷芳等，356页，图版99,图31978StephamocharararaZWangetLan，张捷芳等，359页，图版100,图21978PeckicharaanphibolaLu,张捷芳等，365页，图版102，图5.61978Stephamochard?huangjianensisXuetHuang.王水等，38页，图版14,图&91978StephamocharabreviovalisLinetHuang，王水等，39页，图版15,图61981StephamocharabreviovalisLinetHuang.王振，275页，图版l图18191982StephamocharabreviovalisLinetHuang，王水等，41页，图版21,图5-81982StephamocharahuangjianensisXuetHuang，王水等，42页，图版21.图9,101983StephamocharabreviovalisLinetHuang，郝纯等，160页，图版37图11,131988StephanocharahuangjianensisXuetHuang黄仁金等，32页，图版21,图31988StephanmocharabreviovalisLinetHuang.黄仁金等，33页，图版24.图2-4图版25.图21989StephamocharabreviovalisLinetHuang，李华南，61页，图版24,图7-91995StephamocharabreviovalisLuetGao，赵厚宏等，154页，图版4.图15,161995StephamocharaglobulaLuetGao,赵厚宏等，155页，图版6,图3-51995StephamocharahuangjianensisXuetHuang，赵厚宏等，155页，图版6,图6材料近800枚藏卵器。描述藏卵器近球形或卵球形至亚柱形。最大宽度位于中部或中部稍上。长556-973m（通常700-85@m）.宽500-89@m（通常600-70@m）.底部宽圆或微收缩。底孔较小，外部凹陷不明显。螺旋细胞凹至平，表面有瘤状装饰。细胞至顶部变薄，变窄，有的形成顶周凹陷，顶部具有五个突出的瘤。侧视螺旋环数6-10环（多为89环）底塞呈五边形薄板状，上表面微凸，下表面凹，宽130*m，厚50°m比较与讨论发现于山西垣曲的本种标本，数量丰富，大小形态变化范围较大，且变化连续S.rara，S.breviovalis，S.huangjianensis特征在本种形态变化范围内，应予以合并。本种与S.microcaccaz.Wang etLin，1978个体较大近球形者类似，但后者体积要小一些，同时底塞较厚，纵切面呈长方形本种与产于英国威地（Wight)岛Sannoisien期的S.comptaL.Grambast(LCrambast，1959，p.8,fig.3)的区别在于后者个体偏大，顶瘤常较强壮，侧瘤稀疏规则，侧视螺旋环数多，形状稳舌宽植球形本种与S.JorisZWag1978的区别在于后者的瘤饰想大强壮ntp://w

郭书元等 ( 1987)报道的产于山东东明沙河街群一组中段下部的 R. globula , R. stipitata , R. machangensis, R . ovaticonica 以及黄仁金等 ( 1988)报道的产于山东东明地区沙河街组四段的 R. dongpuensis, R. dongpuensis f. minor, R. machangensis, R. hezeensis的特征及层位与 R. sinensis一致 ,应予以归并。层位任村 ,西滩 ,赵家岭;任村段。开口轮藻亚科 Aclistocharoideae M adler, 1952 冠轮藻属 Stephanochara L. Grambast, 1959 球状冠轮藻 Stephanochara globula Lu et Gao (图版Ⅱ ,图 1- 4) 1978 Steph anochara g lobula Lu et Gao,张捷芳等 , 358页 ,图版 99,图 1, 2。 1978 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,张捷芳等 , 355页 ,图版 100,图 3。 1978 Steph anochara cf. comp ta L. Grambast,张捷芳等 , 355页,图版 98,图 6。 1978 Steph anochara huan gjianensis Xu et Huang,张捷芳等 , 356页 ,图版 99,图 3。 1978 Steph anochara ra ra Z. Wang et Lu ,张捷芳等, 359页 ,图版 100,图 2。 1978 Peckichara amp hibola Lu,张捷芳等 , 365页 ,图版 102,图 5, 6。 1978 Steph anochara? huan gjianensis Xu et Huang,王水等 , 38页 ,图版 14,图 8, 9。 1978 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,王水等 , 39页 ,图版 15,图 6。 1981 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,王振 , 275页 ,图版Ⅲ ,图 18, 19。 1982 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,王水等 , 41页 ,图版 21,图 5- 8。 1982 Steph anochara huan gjianensis Xu et Huang,王水等 , 42页 ,图版 21,图 9, 10。 1983 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,郝诒纯等 , 160页 ,图版 37,图 11, 13。 1988 Steph anochara huan gjianensis Xu et Huang,黄仁金等 , 32页 ,图版 21,图 3。 1988 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,黄仁金等 , 33页 ,图版 24,图 2- 4;图版 25,图 2。 1989 Steph anochara breviovalis Lin et Huang,李华南 , 61页 ,图版 24,图 7- 9。 1995 Steph anochara breviovalis Lu et Gao,赵厚宏等 , 154页 ,图版 4,图 15, 16。 1995 Steph anochara g lobula Lu et Gao,赵厚宏等 , 155页 ,图版 6,图 3- 5。 1995 Steph anochara huan gjianensis Xu et Huang,赵厚宏等 , 155页 ,图版 6,图 6。材料近 800枚藏卵器。描述藏卵器近球形或卵球形至亚柱形。最大宽度位于中部或中部稍上。长 556- 973μm(通常 700- 850μm) ,宽 500- 890μm(通常 600- 700μm) ,底部宽圆或微收缩。底孔较小 ,外部凹陷不明显。螺旋细胞凹至平 ,表面有瘤状装饰。细胞至顶部变薄 ,变窄 ,有的形成顶周凹陷 ,顶部具有五个突出的瘤。侧视螺旋环数 6- 10环 (多为 8- 9环 ) ,底塞呈五边形薄板状 ,上表面微凸 ,下表面凹 ,宽 130μm,厚 50μm。比较与讨论发现于山西垣曲的本种标本 ,数量丰富 ,大小、形态变化范围较大 ,且变化连续。 S. rara, S. breviov alis, S. huangjianensis特征在本种形态变化范围内 ,应予以合并。本种与 S. microcacca Z. Wa ng et Lin, 1978个体较大近球形者类似 ,但后者体积要小一些 , 同时底塞较厚 ,纵切面呈长方形。本种与产于英国威地 ( Wigh t)岛 Sa nnoisien期的 S. compta L. Grambast( L. Crambast, 1959, p. 8, fig. 3)的区别在于后者个体偏大 ,顶瘤常较强壮 ,侧瘤稀疏、规则 ,侧视螺旋环数多 ,形状趋于宽椭球形。本种与 S. fortis Z. W ang , 1978的区别在于后者的瘤饰粗大、强壮 , 2期王启飞等: 山西垣曲盆地始新世轮藻植物群 161