水压过大造成的危害 当建筑物的高度很高时,如果只采用一个区 供水,则下层的给水压力过大,会带来许多不利之 处 (1)下层龙头流出水头过大,流量和流速偏高。龙 头开启时,水呈射流态喷射,影响使用; (2)必须采用耐高压管材、零件及配水器材; (3)由于压力过高,器材磨损迅速,寿命缩短,漏 水增加,检修频繁; (4)易产生水锤及噪音
一、水压过大造成的危害 当建筑物的高度很高时，如果只采用一个区 供水，则下层的给水压力过大，会带来许多不利之 处： （1）下层龙头流出水头过大，流量和流速偏高。龙 头开启时，水呈射流态喷射，影响使用； （2）必须采用耐高压管材、零件及配水器材； （3）由于压力过高，器材磨损迅速，寿命缩短，漏 水增加，检修频繁； （4）易产生水锤及噪音
、竖向分区的水压标准 1、竖向分区 分区高度过小,维修管理量大,很不经济;反之,若 分区高度过大,仍回带来前述水压过高的不良现象。 竖向分区的高度一般以系统中最低卫生器具处最大静 水压力值为依据。结合我国目前水暖产品情况,高层建 筑给水系统分区水压的范围可采用: 旅馆、医院、住宅:30~40mH20 办公楼建筑:35~45mH20
二、竖向分区的水压标准 1、竖向分区 分区高度过小，维修管理量大，很不经济；反之，若 分区高度过大，仍回带来前述水压过高的不良现象。 竖向分区的高度一般以系统中最低卫生器具处最大静 水压力值为依据。结合我国目前水暖产品情况，高层建 筑给水系统分区水压的范围可采用： 旅馆、医院、住宅：30～40ｍＨ２0 办公楼建筑：35～45ｍＨ２ 0
2、最低水压的保证 在高层建筑中,由于下层用水点多,水压过大,实际 流量往往大于计算流量。如果水箱安装高度不够,就会 产生顶层龙头的“负压抽吸”现象。 在进行竖向分区时,不仅要避免过大的水压,而且还 应保证供水点所需的最低水压,避免上述现象的发生。 般分区水箱宜设在供水区以上2~3层,即给水系统的 最小静水压有70~100kPa
2、最低水压的保证 在高层建筑中，由于下层用水点多，水压过大，实际 流量往往大于计算流量。如果水箱安装高度不够，就会 产生顶层龙头的“负压抽吸”现象。 在进行竖向分区时，不仅要避免过大的水压，而且还 应保证供水点所需的最低水压，避免上述现象的发生。 一般分区水箱宜设在供水区以上2～3层，即给水系统的 最小静水压有70～100kPa
三、常用的高层建筑给水方式 (一)高位水箱供水方式 可分为并列供水方式、串联供水方式、减压 水箱供水方式、减压阀供水方式。 1、高位水箱并列供水方式(P219,图13-6) 在各分区独立设水箱和水泵,水泵集中设置 在建筑底层或地下室,分别向各区供水。 优点:1)各区是独立系统,供水安全可靠; 2)水泵集中,管理维护方便; 3)运行动力费用经济
三、常用的高层建筑给水方式 （一）高位水箱供水方式 可分为并列供水方式、串联供水方式、减压 水箱供水方式、减压阀供水方式。 1、高位水箱并列供水方式（P219，图13-6） 在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置 在建筑底层或地下室，分别向各区供水。 优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠； 2）水泵集中，管理维护方便； 3）运行动力费用经济
缺点:1)水泵数量多,高压管线长,设备费用增 加;2)分区水箱占用建筑面积,影响经济效益 2、高位水箱串联供水方式(P217图13-1) 水泵分散设置在各区的楼层中,低区的水箱兼作 上一区的水池。 优点:1)无高压水泵和高压管线; 2)运行动力费用经济。 缺点:1)水泵分散设置,占用较大面积,管理维 护不便;2)防震、隔音要求高;3)供水可靠性差
缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增 加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。 2、高位水箱串联供水方式（P217 图13-1） 水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作 上一区的水池。 优点：1）无高压水泵和高压管线； 2）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维 护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差
3、减压水箱供水方式(图13-2) 整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶 总水箱,然后再送至各分区减压水箱。 优点:1)水泵数量少,设备费用低,维护管理简 单;2)泵房面积小,减压水箱容积小。 缺点:1)水泵运行动力费用高;2)屋顶水箱容积 大,对建筑结构不利;3)供水可靠性差
3、减压水箱供水方式（图13-2） 整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶 总水箱，然后再送至各分区减压水箱。 优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简 单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。 缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积 大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差
4、减压阀供水方式(图13-3) 以减压阀代替减压水箱。 优点:减压阀不占面积; 缺点:水泵运行动力费用高。 (二)气压水箱供水方式 1、气压水箱并列供水方式(图13-8) 2、气压水箱减压阀供水方式 优点:不需高位水箱,不占建筑面积。 缺点:运行动力费用高;贮水量小,水泵启闭 频繁
4、减压阀供水方式（图13-3） 以减压阀代替减压水箱。 优点：减压阀不占面积； 缺点：水泵运行动力费用高。 （二）气压水箱供水方式 1、气压水箱并列供水方式（图13-8） 2、气压水箱减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积。 缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭 频繁
(三)无水箱供水方式 根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速, 调整出流量并使水泵具有较高工作效率。 1、变速水泵并列供水方式(图13-7) 2、变速水泵减压阀供水方式 优点:不需高位水箱,不占建筑面积; 缺点:1)设备费用较大; 2)管理水平要求高(设备维修复杂)。 建筑很高,分区数较多时,可根据实际情况混 合采用各种供水方式
（三）无水箱供水方式 根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速， 调整出流量并使水泵具有较高工作效率。 1、变速水泵并列供水方式（图13-7） 2、变速水泵减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积； 缺点：1）设备费用较大； 2）管理水平要求高（设备维修复杂）。 建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混 合采用各种供水方式
四、能耗分析(水泵扬水功率) 采用不同给水方式,水泵所需的扬水功率不同。 图1-1中所示各区高度为假 定高度。假设各分区供水量占 建筑总供水量的比率为:低区 高区 50%,中区25%,高区25%。各区 管道的水头损失按该区高度的 中区 10%计。 oomomon 根据假设条件,可求得水 低区 采用不同给水方式时水泵所需池 的扬水功率: 水 图1-1
四、能耗分析（水泵扬水功率） 采用不同给水方式，水泵所需的扬水功率不同。 图1-1中所示各区高度为假 定高度。假设各分区供水量占 建筑总供水量的比率为：低区 50%，中区25%，高区25%。各区 管道的水头损失按该区高度的 10%计。 根据假设条件，可求得 采用不同给水方式时水泵所需 的扬水功率： 3500 3000 3000 低区 中区 高区 水 池 水泵 图 1-1
1、高位水箱并列供水方式 W=y(0.25Q×95+0.25Q×65+0.5Q×35) ×1.1 63.25yQ 2、高位水箱串联供水方式 W=γ(0.25Q×30+0.5Q×65+Q×35) ×1.1 63.25yQ
1、高位水箱并列供水方式 Ｗ＝γ（0.25Ｑ×95 +0.25Ｑ×65 +0.5Ｑ×35 ） ×1.1 ＝ 63.25 γＱ 2、高位水箱串联供水方式 Ｗ＝ γ（0.25Ｑ×30 +0.5Ｑ×65 +Ｑ×35 ） ×1.1 ＝ 63.25 γＱ