本次课主要内容 超哈密尔顿图问题 (一)、超H图与超H迹 (二)、E图和H图的关系
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 1 本次课主要内容 (二)、E图和H图的关系 超哈密尔顿图问题 (一)、超H图与超H迹
(一)、超H图与超H迹 定义1若图G是非H图，但对于G中任意点v,都有G-v是 H图，则称G是超H图。 定理1彼得森图是超H图。 彼得森图 证明：(1)证明彼得森图是非H图
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 2 定义1 若图G是非H图，但对于G中任意点v,都有G-v是 H图，则称G是超H图。 (一)、超H图与超H迹 定理1 彼得森图是超H图。 1 7 6 5 4 2 3 彼得森图 10 9 8 证明： (1) 证明彼得森图是非H图
若不然，设C是G的H圈。 对于边12,17,15来说，必然有两条边在C中。不失一般性， 假定17,12在C中，那么，56,54也必然在C中。 彼得森图 又对于边28,23来说，在前面情况下，必有一条在C中。 分两种情形讨论
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 3 若不然，设C是G的H圈。 1 6 5 4 2 3 7 彼得森图 10 9 8 又对于边28，23来说，在前面情况下，必有一条在C中。 分两种情形讨论。 对于边12, 17,15来说，必然有两条边在C中。不失一般性， 假定17,12在C中，那么，56，54也必然在C中
情形1：假如28在C中，则39,34在C中，从而7(10)，8(10) 在C中 彼得森图 但这样得到圈：17(10)821。所以该情形不能存在
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 4 1 6 5 4 2 3 7 彼得森图 10 9 8 但这样得到圈：17(10)821。所以该情形不能存在。 情形1：假如28在C中，则39，34在C中,从而7(10), 8(10) 在C中
情形2：假如23在C中，则86,8(10)在C中，从而39,79在C 中 彼得森图 彼得森图 但这样得到圈：123971。所以该情形也不能存在。 上面推理说明，G中不存在H圈，即彼得森图是非H图
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 5 但这样得到圈：123971。所以该情形也不能存在。 情形2：假如23在C中，则86，8(10)在C中,从而39, 79在C 中. 1 6 5 4 2 3 7 彼得森图 10 9 8 1 6 5 4 2 3 7 彼得森图 10 9 8 上面推理说明，G中不存在H圈，即彼得森图是非H图
(2)证明对任意点v,G-v是H图。 由对称性，只需考虑下面两种情形：(a)G-1,(b)G-6 G-6 (a)G-1中有H圈：54328(10)7965 (b)G-6中有H圈：54397(10)8215 由(1)与(2)，G是超H图
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 6 由对称性，只需考虑下面两种情形: (a) G-1,（b）G-6 (2) 证明对任意点v，G-v是H图。 (a) G-1中有H圈：54328(10)7965 3 6 5 4 2 7 10 G-1 9 8 (b) G-6中有H圈：54397(10)8215 1 5 4 2 3 7 G-6 10 9 8 由(1)与(2)，G是超H图
定义2若G中没有H路，但是对G中任意点v,G-v存在 H路，则称G是超可迹的。 数学家加莱曾经猜想：不存在超可迹的图。但该猜想被 Horton和Thomassen以构图的方式否定了。 定理2 Thomassen图是超可迹图。 Thomassen图
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 7 定义2 若G中没有H路，但是对G中任意点v，G-v存在 H路，则称G是超可迹的。 数学家加莱曾经猜想：不存在超可迹的图。但该猜想被 Horton和Thomassen以构图的方式否定了。 定理2 Thomassen图是超可迹图。 b a e d f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
定理证明分为两部分：(1)证明G中不存在H路；(2)证 明对G中任意点v,有G-v存在H路。 (1)证明G中不存在H路。 如图所示，将G用虚线分成对称 的4部分：I,Ⅱ，Ⅲ，V。 假设G有H路P,设该路的起点为a, 终点为B。 不失一般性，设a∈IU{a}。 Thomassen图 断言1：IU{a}中不存在以a,c,d三点中任意两点 为端点的H路。 若不然，将推出彼得森图是H图
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 8 定理证明分为两部分: (1) 证明G中不存在H路；(2) 证 明对G中任意点v，有G-v存在H路。 (1) 证明G中不存在H路。 如图所示，将G用虚线分成对称 的4部分：Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ。 b a e d f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 假设G有H路P,设该路的起点为α， 终点为β。 不失一般性，设α∈Ⅰ∪｛a｝。 断言1： Ⅰ∪｛a｝中不存在以a , c , d三点中任意两点 为端点的H路。 若不然，将推出彼得森图是H图
断言2：IUIⅡU{a,b}中不存在以a为端点的H 路。 若不然，设Q是一条以a为起点 的IUⅡU{a,b}中的H路。 那么，从a出发，沿着该路行走 有两种可能：(1)遍历了I中所有 点之后，从c或d进入Ⅱ，但这形 成了IU{a}中的以a,c或a,d 为端点的H路，与断言1矛盾！ Thomassen图 (2)没有遍历完IU{a}中的顶点，假若从c进入Ⅱ， 那么，必须遍历完ⅡU{b}的所有顶点后，才能从进 入I。但这也会与断言1产生矛盾
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 9 b a e d f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 断言2： Ⅰ∪Ⅱ ∪ ｛a， b｝ 中不存在以a为端点的H 路。 若不然，设Q是一条以a为起点 的Ⅰ∪Ⅱ ∪ ｛a， b｝ 中的H路。 那么，从a出发，沿着该路行走 有两种可能: (1) 遍历了Ⅰ中所有 点之后，从c或d进入Ⅱ，但这形 成了Ⅰ ∪｛a｝ 中的以a, c或a, d 为端点的H路，与断言1矛盾！ (2) 没有遍历完Ⅰ∪｛a｝ 中的顶点，假若从c进入Ⅱ， 那么，必须遍历完Ⅱ∪ ｛b｝ 的所有顶点后，才能从e进 入Ⅰ。但这也会与断言1产生矛盾
由前面假设：a∈IU{a}。 情形1：a=a 我们沿着P作如下的行进： (1)假设是由a进入I,要能够走 完P,必须遍历IUⅡ的所有顶点后 由b进入Ⅲ，但这与断言2矛盾！ (2)假设是由a进入V,要能够走 完P,必须遍历ⅢUV的所有顶点后 Thomassen图 由b进入Ⅱ，但这也与断言2矛盾！ 所以，情形1不能成立！ 10
0.8 1 0.6 0.4 0.2 0 x t 0 0.5 1 1.5 2 −1 −0.5 0 0.5 1 n 10 b a e d f c Thomassen图 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 情形1：α= a 所以，情形1不能成立！ 由前面假设：α∈Ⅰ∪｛a｝。 我们沿着P作如下的行进： (1) 假设是由a进入Ⅰ，要能够走 完P,必须遍历Ⅰ∪Ⅱ的所有顶点后 由b进入Ⅲ，但这与断言2矛盾！ (2) 假设是由a进入Ⅳ，要能够走 完P,必须遍历Ⅲ∪Ⅳ的所有顶点后 由b进入Ⅱ，但这也与断言2矛盾！