建设项目基本情况 项目名称 深圳市晶祥电子有限公司新建项目 建设单位 深圳市晶祥电子有限公司 法人代表 联系人 通讯地址深圳市宝安区福永街道和平社区重庆路194号科上美科技园A栋六楼 联系电话 传真 邮编 518000 建设地点深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路194号科上美科技园A栋601 环保审批 部门 深圳市宝安区环境保护和水务局 建设性质 新建 行业类别 及代码 其他电子设备制造C3990 建筑面积 1486.68 绿化面积 (平方米) (平方米) 总投资 其中:环保投 环保投资占 50 6 总投资比例 12% (万元) 资(万元) 评价经费 (万元) 投产日期 2018年4月 (一)工程内容及规模 1、项目概况及任务来源 深圳市晶祥电子有限公司(以下简称项目)成立于2013年2月25日,统一社会信 用代码:914403000527313511(见附件1),选址于深圳市宝安区福海街道和平社区重庆 路194号科上美科技园A栋601,租赁建筑面积1486.68平方米,合同登记备案号为: 深房租宝安2017113014(见附件2)。主要从事石英晶体、电子产品的生产加工,年产量 均为50万件,劳动定员40人 项目投产运营后,可能会对周围环境产生一定的影响。根据《中华人民共和国环境 影响评价法》以及国家环保部《建设项目环境保护分类管理名录》(2017年)的规定, 需编制“环境影响报告表”。为建设项目的工程设计单位提供环境保护要求和建议,以及 将来环境管理要求,明确开发建设者的环境责仼;同时为环保行政主管部门的环境管 理提供参考决策依据。为此,受项目建设单位的委托,深圳市环新环保技术有限公司承 担了本顼目环境影响报告表的编制工作,对本项目进行环境影响评价
1 建设项目基本情况 项目名称 深圳市晶祥电子有限公司新建项目 建设单位 深圳市晶祥电子有限公司 法人代表 * 联系人 * 通讯地址 深圳市宝安区福永街道和平社区重庆路 194 号科上美科技园 A 栋六楼 联系电话 * 传真 —— 邮编 518000 建设地点 深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路 194 号科上美科技园 A 栋 601 环保审批 部门 深圳市宝安区环境保护和水务局 建设性质 新建 行业类别 及代码 其他电子设备制造C3990 建筑面积 （平方米） 1486.68 绿化面积 （平方米） —— 总投资 （万元） 50 其中：环保投 资（万元） 6 环保投资占 总投资比例 12% 评价经费 （万元） —— 投产日期 2018 年 4 月 （一）工程内容及规模 1、项目概况及任务来源 深圳市晶祥电子有限公司（以下简称项目）成立于 2013 年 2 月 25 日，统一社会信 用代码：914403000627313511 (见附件 1)，选址于深圳市宝安区福海街道和平社区重庆 路 194 号科上美科技园 A 栋 601，租赁建筑面积 1486.68 平方米，合同登记备案号为： 深房租宝安 2017113014(见附件 2)。主要从事石英晶体、电子产品的生产加工，年产量 均为 50 万件，劳动定员 40 人。 项目投产运营后，可能会对周围环境产生一定的影响。根据《中华人民共和国环境 影响评价法》以及国家环保部《建设项目环境保护分类管理名录》（2017 年）的规定， 需编制“环境影响报告表”。为建设项目的工程设计单位提供环境保护要求和建议，以及 将来环境管理要求，明确开发建设者的环境责任；同时为环保行政主管部门的环境 管 理提供参考决策依据。为此，受项目建设单位的委托，深圳市环新环保技术有限公司承 担了本项目环境影响报告表的编制工作，对本项目进行环境影响评价
2、建设内容 本项目产品方案见表1,项目建设内容见表2 表1主体工程及产品方案 工程名称(车间、生产 装置或生产线) 产品名称 设计能力()年运行时数 生产车间 石英晶体 100万件 2400时 生产车间 电子产品 100万件 时 2400F *项目电子产品为电子元器件 表2项目建设内容 类别 项目名称 主体工程 车间约1036.68m2,主要设备见表5 公用工程 工业园区化粪池 办公150m 环保工程 储运工程 仓库300 外委专业运输公司 主要原辅材料及能源消耗 本项目主要原辅材料用量见表3,主要能源以及资源消耗见表4。 表3主要原辅材料消耗一览表 类别 名称 重要组分、规 年耗量 来源及 格、指标 储运方式 五金支架 200万件 原料 水晶片 绝缘垫片 200万件 包装材料 500千克 工厂定制 辅料 白银靶材 20千克 汽车运输到厂 无铅锡条 银胶:是一种固化或干燥后具有一定导电性能的胶黏剂它通常以基体树脂和导电填料即导 电粒子为主要组成成分,通过基体树脂的粘接作用把导电粒子结合在一起,形成导电通路 实现被粘材料的导电连接,银胶只需要低温固化,不产生废气。 表4主要能源以及资源消耗一览表 类别 规格 年耗量 来源 储运方式 燃料 生活用水 0.2td.人 2400吨 工业用水 市政自来水管网 8万度 市政电网 5、主要设备清单 本项目主要设备清单见表5。 表5主要设备清单 2
2 2、建设内容 本项目产品方案见表 1，项目建设内容见表 2。 表 1 主体工程及产品方案 工程名称（车间、生产 装置或生产线） 产品名称 设计能力（/年） 年运行时数 生产车间 石英晶体 100 万件 2400 时 生产车间 电子产品 100 万件 2400 时 *项目电子产品为电子元器件 表 2 项目建设内容 类别 项目名称 主体工程 车间约 1036.68m2，主要设备见表 5 公用工程 工业园区化粪池 办公 150 m2 环保工程 —— 储运工程 仓库 300 m2 外委专业运输公司 3、主要原辅材料及能源消耗 本项目主要原辅材料用量见表 3，主要能源以及资源消耗见表 4。 表 3 主要原辅材料消耗一览表 类别 名称 重要组分、规 格、指标 年耗量 来源及 储运方式 原料 五金支架 —— 200 万件 工厂定制 汽车运输到厂 水晶片 —— 200 万件 绝缘垫片 —— 200 万件 辅料 包装材料 —— 500 千克 白银靶材 —— 20 千克 银胶 —— 50 千克 无铅锡条 —— 50 千克 银胶：是一种固化或干燥后具有一定导电性能的胶黏剂,它通常以基体树脂和导电填料即导 电粒子为主要组成成分, 通过基体树脂的粘接作用把导电粒子结合在一起, 形成导电通路, 实现被粘材料的导电连接，银胶只需要低温固化，不产生废气。 表 4 主要能源以及资源消耗一览表 类别 规格 年耗量 来源 储运方式 燃料 — － － — 生活用水 0.2t/d.人 2400 吨 市政自来水管网 — 工业用水 — —— 电 — 8 万度 市政电网 — 5、主要设备清单 本项目主要设备清单见表 5。 表 5 主要设备清单
类型序号 名称 规模型号 数量 备注 真空镀膜机 2台 烤箱 6台 23456789 点胶机 5台 微调机 8台 压封机 5台 性能测试仪 10台 盐雾测试仪 台 编带机 2台 剪脚机 10 测试设备 激光打标机 台 打扁机 台 2345 套片机 2台 拉炉 1台 自动浸锡机 台 空压机 6、公用工程 贮运方式:原材料和产品均储存在厂房内设置的储存区;原材料和产品厂内运输依 靠推车,厂外运输主要依靠汽车公路运输 给水系统:水源来自市政给水管网,从市政管网接入,两路供水,沿建筑成环状布 置,作为消防与生活合用管网 排水系统:采用雨污分流制,雨水进入市政雨水管,生活污水经化粪池处理后接入 市政污水管网;项目无工业废水产生及排放。 供电系统:市政电网供电,项目不设置备用发电机 供热供气系统:项目无需供汽供热系统。 7、劳动定员及工作制度 项目员工人数40人,年运营300天,每日一班制,日工作8小时,员工均在项目 工业区内食宿 8、项目进度安排 本次评价时,本项目设备处于安装调试阶段,预计2018年4月投产,现办理新建 项目环保审批手续 (二)项目的地理位置图及周边环境状况 本项目位于深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路194号科上美科技园A栋601, 所在厂房为6层建筑,均为加工厂。项目北面20米处为工业厂房,东面20米处为宿舍
3 类型 序号 名称 规模型号 数量 备注 生产 1 真空镀膜机 —— 2 台 —— 2 烤箱 —— 6 台 —— 3 点胶机 —— 5 台 —— 4 微调机 —— 8 台 —— 5 压封机 —— 5 台 —— 6 性能测试仪 —— 10 台 —— 7 盐雾测试仪 1 台 —— 8 编带机 2 台 —— 9 剪脚机 5 台 —— 10 测试设备 10 台 —— 11 激光打标机 1 台 —— 12 打扁机 1 台 —— 13 套片机 2 台 —— 14 拉炉 1 台 —— 15 自动浸锡机 —— 1 台 —— 辅助 1 空压机 —— 1 台 —— 6、公用工程 贮运方式：原材料和产品均储存在厂房内设置的储存区；原材料和产品厂内运输依 靠推车，厂外运输主要依靠汽车公路运输。 给水系统：水源来自市政给水管网，从市政管网接入，两路供水，沿建筑成环状布 置，作为消防与生活合用管网。 排水系统：采用雨污分流制，雨水进入市政雨水管，生活污水经化粪池处理后接入 市政污水管网；项目无工业废水产生及排放。 供电系统：市政电网供电，项目不设置备用发电机。 供热供气系统：项目无需供汽供热系统。 7、劳动定员及工作制度 项目员工人数 40 人，年运营 300 天，每日一班制，日工作 8 小时，员工均在项目 工业区内食宿。 8、项目进度安排 本次评价时，本项目设备处于安装调试阶段，预计 2018 年 4 月投产，现办理新建 项目环保审批手续。 （二）项目的地理位置图及周边环境状况 本项目位于深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路 194 号科上美科技园 A 栋 601， 所在厂房为 6 层建筑，均为加工厂。项目北面 20 米处为工业厂房，东面 20 米处为宿舍
楼,南面30米处为重庆路,西面20米为福园二路。 项目选址地理位置图见图1,深圳市基本生态控制线关系见附图2,项目四至图及 周边情况图见附图3,项目车间现状及厂房外观图见附图4,项目所在区域水系图见附 图5,项目所在大气功能区见附图见6,项目所在区域噪声功能区见附图7,项目所在区 组团分区规划图见附图8,项目选址与水源保护区位置关系图见附图9,项目所在区域 污水管网图见附图10,项目近海岸海域环境功能区划图见附图11。项目平面布置图见 附图12 根据本项目提供的选址坐标(见表6),本项目选址不位于深圳市基本生态控制线范 围内。 表6项目选址坐标 序号 X坐标 Y坐标 36398.721 87120.921 36366.273 87118892 234 36370.329 87180.792 6396693 87182822 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 1、与项目有关的原有污染情况 项目属新建性质,项目在现地址所租赁的厂房为已建成厂房,厂房原为其他企业 租用,目前其他企业已搬迁,原企业在生产过程中产生的污染物也随原企业的搬迁而消 除。项目搬入前项目在现地址内未从事生产经营活动,因此不存在与项目有关的原有污 染情况。本项目进驻后从事的经营活动,对选址环境质量无特殊要求,选址内现状环境 质量不会影响本项目的生产。 (二)区域主要环境问题 项目所在位置为工业小区,周围皆为污染较轻的生产加工企业,无重污染的大型企 业或重工业,区域声、大气环境质量良好,现场调査没有严重环境污染问题
4 楼，南面 30 米处为重庆路，西面 20 米为福园二路。 项目选址地理位置图见图 1，深圳市基本生态控制线关系见附图 2，项目四至图及 周边情况图见附图 3，项目车间现状及厂房外观图见附图 4，项目所在区域水系图见附 图 5，项目所在大气功能区见附图见 6，项目所在区域噪声功能区见附图 7，项目所在区 组团分区规划图见附图 8，项目选址与水源保护区位置关系图见附图 9，项目所在区域 污水管网图见附图 10，项目近海岸海域环境功能区划图见附图 11。项目平面布置图见 附图 12。 根据本项目提供的选址坐标（见表 6），本项目选址不位于深圳市基本生态控制线范 围内。 表 6 项目选址坐标 序号 X 坐标 Y 坐标 1 36398.721 87120.921 2 36366.273 87118.892 3 36370.329 87180.792 4 36396.693 87182.822 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 1、与项目有关的原有污染情况 项目属新建性质，项目在现地址所租赁的厂房为已建成厂房，厂房原为其他企 业 租用，目前其他企业已搬迁，原企业在生产过程中产生的污染物也随原企业的搬迁而消 除。项目搬入前项目在现地址内未从事生产经营活动，因此不存在与项目有关的原有污 染情况。本项目进驻后从事的经营活动，对选址环境质量无特殊要求，选址内现状环境 质量不会影响本项目的生产。 （二）区域主要环境问题 项目所在位置为工业小区，周围皆为污染较轻的生产加工企业，无重污染的大型企 业或重工业，区域声、大气环境质量良好，现场调查没有严重环境污染问题
建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况(地形地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等) 项目地理位置简述 项目位于深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路194号科上美科技园A栋601,地属 福海街道,位于新宝安地理中心、珠江三角洲A字形湾区的中轴上,海陆空轨立体交通 发达,是珠三角、广深港核心发展走廊、东西向发展走廊的交会处,以及广佛肇、深莞 惠、珠中江三大城市圈交会处,区位优势十分明显。 2、选址区域自然环境概况 (1)地质、地貌 福海街道土壤为花岗班岩、石英班岩、霏细岩等脉岩的风化产物,属砂质高岭土。 由于风化及淋溶作用强烈,红色风化壳发育深厚,在其上形成红色沙土。非地带性土壤 有水稻土 福海街道地势东髙西低,以台地和海滩冲积平原为主。广深髙速公路、107国道由南 向北从街道中心偏东穿过。公路以东多为台地和丘陵,以西至珠江口多为海滩冲积平原。 (2)气候、气象 福海街道属南亚热带海洋性气候,具有气温较高,降雨量丰沛,太阳辐射强烈,常 风不大,全年较暖热,冬季偶有阵寒的特点。年均气温22℃,极端最高气温387℃,极 端最低气温2℃。太阳年辐射达5404.9兆焦耳/平方米,年日照时数2314小时,7~12月份 的日照时数最多。年平均风速26m/s;由于受季风的影响,夏半年吹东南风,冬半年吹 东北风;年主导风向为南风,频率为17%。年均降雨量1818mm,5~9月为雨季,占全年 降雨量的78%。夏秋季常受台风的影响,带来大风大雨天气。 (3)流域水文及排水系统 福海街道没有大的海流,涌沟较多,小河涌有灶下涌、虾山涌、西兴等 项目选址位于福永污水处理厂服务范围内。福永污水处理厂位于福永街道灶下涌, 建设规模日排12.5万吨污水,工程总投资2.3亿元。污水处理厂采用改良A2O二级生化处 理工艺,出水可达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的一级A标准。主要服 务范围为3636km2,分别有以下八个排水系统:凤凰排洪渠排水系统、大洋开发区系统、 塘卫涌排水系统、玻璃围涌排水系统、翱颈围涌排水系统、福永河排水系统、机场北内
5 建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况（地形地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等） 1、项目地理位置简述 项目位于深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路194号科上美科技园A栋601，地属 福海街道，位于新宝安地理中心、珠江三角洲A字形湾区的中轴上，海陆空轨立体交通 发达，是珠三角、广深港核心发展走廊、东西向发展走廊的交会处，以及广佛肇、深莞 惠、珠中江三大城市圈交会处，区位优势十分明显。 2、选址区域自然环境概况 （1）地质、地貌 福海街道土壤为花岗班岩、石英班岩、霏细岩等脉岩的风化产物，属砂质高岭土。 由于风化及淋溶作用强烈，红色风化壳发育深厚，在其上形成红色沙土。非地带性土壤 有水稻土。 福海街道地势东高西低，以台地和海滩冲积平原为主。广深高速公路、107国道由南 向北从街道中心偏东穿过。公路以东多为台地和丘陵，以西至珠江口多为海滩冲积平原。 （2）气候、气象 福海街道属南亚热带海洋性气候，具有气温较高，降雨量丰沛，太阳辐射强烈，常 风不大，全年较暖热，冬季偶有阵寒的特点。年均气温22℃，极端最高气温38.7℃，极 端最低气温2℃。太阳年辐射达5404.9兆焦耳/平方米，年日照时数2314小时，7～12月份 的日照时数最多。年平均风速2.6m/s；由于受季风的影响，夏半年吹东南风，冬半年吹 东北风；年主导风向为南风，频率为17％。年均降雨量1818mm，5～9月为雨季，占全年 降雨量的78％。夏秋季常受台风的影响，带来大风大雨天气。 （3）流域水文及排水系统 福海街道没有大的海流，涌沟较多，小河涌有灶下涌、虾山涌、西兴等。 项目选址位于福永污水处理厂服务范围内。福永污水处理厂位于福永街道灶下涌， 建设规模日排12.5万吨污水，工程总投资2.3亿元。污水处理厂采用改良A2 /O二级生化处 理工艺，出水可达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的一级A标准。主要服 务范围为36.36km2，分别有以下八个排水系统：凤凰排洪渠排水系统、大洋开发区系统、 塘卫涌排水系统、玻璃围涌排水系统、翱颈围涌排水系统、福永河排水系统、机场北内
排洪渠排水系统和虾山涌及孖庙涌系统。福永污水处理厂配套管网(干管)工程一期管 线全长26公里,二期全长65公里 项目厂址所在流域水系图见附图5,所在区域污水管网图见附图10。 (4)植被和土壤 福海街道东部低山丘陵的植被,主要为人工种植的松树、桉树和杉树林,林下为中 生性灌木草坡。低山、丘陵土壤为赤红壤、红壤,平原则分布水稻田、养殖场 3、选址区域环境功能区划 本项目所在区域环境功能属性见下表7。 表7建设项目环境功能属性一览表 编号功能区划名称 项目所属类别 根据《广东省人民政府关于调整深圳市饮用水源保护区 的批复》(粤府函[2015]93号)和《深圳市地表水环境 水环境功能区功能区划修编说明》(2014年6月)可知,地表水V类 环境功能区,海域属三类环境功能区,本项目不属于水 源保护区范围内 根据《关于调整深圳市环境空气质量功能区划分的通 知》(深府[2008]98号),项目所在地属于环境空气二类 环境空气质量功能区功能区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二 级标准 根据《关于调整深圳市环境噪声标准适用区划分的通 声环境功能区 知》(深府[2008199号),项目所在区域为3类区,执行 《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准 4是否基本生态控制线范围 是否属于水源保护区 是否占用基本农田 否否否 7 土地利用规划 工业用地 8是否污水处理厂集水范/属于福永污水处理厂集水范围,但目前截污管网尚末完 6
6 排洪渠排水系统和虾山涌及孖庙涌系统。福永污水处理厂配套管网（干管）工程一期管 线全长26公里，二期全长65公里。 项目厂址所在流域水系图见附图 5，所在区域污水管网图见附图 10。 （4）植被和土壤 福海街道东部低山丘陵的植被，主要为人工种植的松树、桉树和杉树林，林下为中 生性灌木草坡。低山、丘陵土壤为赤红壤、红壤，平原则分布水稻田、养殖场。 3、选址区域环境功能区划 本项目所在区域环境功能属性见下表 7。 表 7 建设项目环境功能属性一览表 编号 功能区划名称 项目所属类别 1 水环境功能区 根据《广东省人民政府关于调整深圳市饮用水源保护区 的批复》（粤府函[2015]93 号）和《深圳市地表水环境 功能区划修编说明》（2014 年 6 月）可知，地表水Ⅴ类 环境功能区，海域属三类环境功能区，本项目不属于水 源保护区范围内 2 环境空气质量功能区 根据《关于调整深圳市环境空气质量功能区划分的通 知》（深府[2008]98 号），项目所在地属于环境空气二类 功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二 级标准 3 声环境功能区 根据《关于调整深圳市环境噪声标准适用区划分的通 知》（深府[2008]99 号），项目所在区域为 3 类区，执行 《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 3 类标准 4 是否基本生态控制线范围 否 5 是否属于水源保护区 否 6 是否占用基本农田 否 7 土地利用规划 工业用地 8 是否污水处理厂集水范围 属于福永污水处理厂集水范围，但目前截污管网尚未完 善
7
7
环境质量状况 (一)建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面 水、地下水、声环境、生态环境等) (1)大气环境质量现状 根据深圳市宝安区环境保护和水务局网公布的《深圳市宝安区二○一六年环境质量 公报》显示 016年全区空气环境质量AQI指数范围在26~193之间,空气质量优良天数合计为 318天,比上年(306天)增加12天,空气质量优良率为87.1%,比上年(85.2%)上升 19个百分点;其中达到空气质量优的天数为123天(上年为118天),占全年总天数的 337%;达到空气质量良的天数为195天(上年为188天),占全年总天数的53.4%;达 到空气质量轻度污染的天数为39天(上年为46天),占全年总天数的107%;达到空 气质量中度污染的天数为8天(上年为6天),占全年总天数的22%;达到空气质量重 度污染的天数为0天(上年为1天),占全年总天数的0%。(备注:2016年实际有效统 计天数为365天。) 2016年全区二氧化硫日平均浓度为9微克/立方米,比2015年(10微克/立方米) 下降10.0%;二氧化氮日平均浓度为44微克/立方米,比2015年(40微克/立方米)上 升100%;可吸入颗粒物(PM10)日平均浓度为59微克/立方米,比2015年(69微克/ 立方米)下降145%;细颗粒物(PM2.5)日平均浓度为34微克/立方米,比2015年(38 微克/立方米)下降10.5%;一氧化碳日平均浓度为12毫克/立方米,比2015年(14毫 克/立方米)下降143%;臭氧日最大8小时平均浓度为142微克/立方米,比2015年(151 微克/立方米)下降60%;全区环境空气质量除二氧化氮外,其余污染物污染程度有所 减轻,二氧化氮、细颗粒物(PM2.5)和臭氧是宝安区环境空气中的主要污染物。 2016年全区降水pH平均值为601,比2015年(570)上升0.31个pH单位;酸雨 频率为45%,比2015年(41.5%)下降37个百分点;酸雨量占总雨量的43%,比2015 年(280%)下降237个百分点,酸雨污染程度明显减轻。 2016年全区平均降尘量为3.10吨/平方公里月,达到广东省推荐标准,比2015年 (307吨/平方公里月)下降003吨/平方公里月 项目所在地属二类区,目前空气质量符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 级标准要求,大气环境质量状况较好
8 环境质量状况 （一）建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面 水、地下水、声环境、生态环境等） （1）大气环境质量现状 根据深圳市宝安区环境保护和水务局网公布的《深圳市宝安区二○一六年环境质量 公报》显示： 2016 年全区空气环境质量 AQI 指数范围在 26～193 之间，空气质量优良天数合计为 318 天，比上年（306 天）增加 12 天，空气质量优良率为 87.1%，比上年（85.2%）上升 1.9 个百分点；其中达到空气质量优的天数为 123 天（上年为 118 天），占全年总天数的 33.7%；达到空气质量良的天数为 195 天（上年为 188 天）, 占全年总天数的 53.4%；达 到空气质量轻度污染的天数为 39 天（上年为 46 天），占全年总天数的 10.7%；达到空 气质量中度污染的天数为 8 天（上年为 6 天），占全年总天数的 2.2%；达到空气质量重 度污染的天数为 0 天（上年为 1 天），占全年总天数的 0%。(备注：2016 年实际有效统 计天数为 365 天。) 2016 年全区二氧化硫日平均浓度为 9 微克/立方米，比 2015 年（10 微克/立方米） 下降 10.0%；二氧化氮日平均浓度为 44 微克/立方米，比 2015 年（40 微克/立方米）上 升 10.0%；可吸入颗粒物（PM10）日平均浓度为 59 微克/立方米，比 2015 年（69 微克/ 立方米）下降 14.5%；细颗粒物（PM2.5）日平均浓度为 34 微克/立方米，比 2015 年（38 微克/立方米）下降 10.5%；一氧化碳日平均浓度为 1.2 毫克/立方米，比 2015 年（1.4 毫 克/立方米）下降 14.3%；臭氧日最大 8 小时平均浓度为 142 微克/立方米，比 2015 年（151 微克/立方米）下降 6.0%；全区环境空气质量除二氧化氮外，其余污染物污染程度有所 减轻，二氧化氮、细颗粒物（PM2.5）和臭氧是宝安区环境空气中的主要污染物。 2016 年全区降水 pH 平均值为 6.01，比 2015 年（5.70）上升 0.31 个 pH 单位；酸雨 频率为 4.5%，比 2015 年（41.5%）下降 37 个百分点；酸雨量占总雨量的 4.3%，比 2015 年（28.0%）下降 23.7 个百分点，酸雨污染程度明显减轻。 2016 年全区平均降尘量为 3.10 吨/平方公里·月，达到广东省推荐标准，比 2015 年 （3.07 吨/平方公里·月）下降 0.03 吨/平方公里·月。 项目所在地属二类区，目前空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二 级标准要求，大气环境质量状况较好
(2)水环境质量现状 项目位于珠江小河流域,根据《广东省人民政府关于调整深圳市饮用水源保护区的 批复》(粵府函[2015]93号)的规定,不属于水源保护区内,见图9。 根据深圳市宝安区环境保护和水务局网公布的《深圳市宝安区二○一六年环境质量 公报》显示:2016年宝安区主要河流新圳河、茅洲河、西乡河和罗田水水质受到不同程 度的污染,除罗田水水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类标准外, 其余均劣于Ⅴ类标准,主要污染物为氨氮、总磷 2016年西乡河南城桥断面水质综合污染指数均值(0.357)比上年(0405)下降11.9% 水体污染程度有所减轻;茅洲河燕川、洋涌河大桥、共和村断面水质综合污染指数均值 为(0.726、0.685、1.063),比2015年(1.070、1.299、1630)分别下降了32.1%、47.39 348%,水体污染程度明显减轻;罗田水广深髙铁桥断面水质综合污染指数均值(O.144) 比2015年(0497)下降71.0%,水体污染程度显著减轻;新圳河新圳路桥、西乡河新水 闸断面水质综合污染指数均值为(0.256、0.847)比2015年(0.221、0.761)分别上升 158%、11.3%,水体污染程度有所加重。超标主要是因为水体接纳了未经处理或处理不 达标的生活及工业废水导致。 根据《关于印发深圳市近岸海域环境功能区划的通知》(深府办[199939号)的规定, “南头关界—东宝河口”海域属三类功能区,主要功能为一般工业用水、滨海风景旅游、 水产养殖,执行海水水质(GB3097-1997)第三类标准,其中有毒有害物质及石油类执 行第二类标准。 根据《深圳市环境质量报告书(2016)》,2016年深圳西部海域固戍近海水质监测 资料如下表所示 表82016年深圳西部海域固戍近海水质监测结果表 监测指标 2016年年均值(mg 海水第三类标准值 (mg/) 标准指数 溶解氧(DO) 5.85 活性磷酸盐 0.069 ≤003 化学需氧量 070 0.175 生化需氧量 0.2 无机氮 1.823 ≤0.4 4.55 汞 0.00002 ≤0.0002 粪大肠菌群(个几) 300 2000 深圳西部海域固戍近海水质达不到海水第三类标准,类别为劣四类,水质不达标, 主要超标项目为粪大肠菌群、无机氮、活性磷酸盐,超标的原因主要是河流沿岸居民及 其工业区汇入未经处理达标直接排放的生活污水和工业废水所致
9 （2）水环境质量现状 项目位于珠江小河流域，根据《广东省人民政府关于调整深圳市饮用水源保护区的 批复》（粤府函[2015]93 号）的规定，不属于水源保护区内，见图 9。 根据深圳市宝安区环境保护和水务局网公布的《深圳市宝安区二○一六年环境质量 公报》显示：2016 年宝安区主要河流新圳河、茅洲河、西乡河和罗田水水质受到不同程 度的污染，除罗田水水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类标准外， 其余均劣于Ⅴ类标准，主要污染物为氨氮、总磷。 2016 年西乡河南城桥断面水质综合污染指数均值（0.357）比上年（0.405）下降 11.9%， 水体污染程度有所减轻；茅洲河燕川、洋涌河大桥、共和村断面水质综合污染指数均值 为（0.726、0.685、1.063），比 2015 年(1.070、1.299、1.630)分别下降了 32.1%、47.3%、 34.8%，水体污染程度明显减轻；罗田水广深高铁桥断面水质综合污染指数均值（0.144） 比 2015 年（0.497）下降 71.0%，水体污染程度显著减轻；新圳河新圳路桥、西乡河新水 闸断面水质综合污染指数均值为（0.256、0.847）比 2015 年（0.221、0.761）分别上升 15.8%、11.3%，水体污染程度有所加重。超标主要是因为水体接纳了未经处理或处理不 达标的生活及工业废水导致。 根据《关于印发深圳市近岸海域环境功能区划的通知》（深府办[1999]39 号）的规定， “南头关界—东宝河口”海域属三类功能区，主要功能为一般工业用水、滨海风景旅游、 水产养殖，执行海水水质（GB3097-1997）第三类标准，其中有毒有害物质及石油类执 行第二类标准。 根据《深圳市环境质量报告书（2016）》，2016 年深圳西部海域固戍近海水质监测 资料如下表所示。 表 8 2016 年深圳西部海域固戍近海水质监测结果表 监测指标 2016 年年均值(mg/l) 海水第三类标准值 (mg/l) 标准指数 溶解氧（DO） 5.85 ＞4 / 活性磷酸盐 0.069 ≤0.03 2.3 化学需氧量 0.70 ≤4 0.175 生化需氧量 0.8 ≤4 0.2 无机氮 1.823 ≤0.4 4.55 汞 0.00002 ≤0.0002 0.1 粪大肠菌群（个/L） 2300 ≤2000 1.15 深圳西部海域固戍近海水质达不到海水第三类标准，类别为劣四类，水质不达标， 主要超标项目为粪大肠菌群、无机氮、活性磷酸盐，超标的原因主要是河流沿岸居民及 其工业区汇入未经处理达标直接排放的生活污水和工业废水所致
(3)声环境质量现状 为了了解项目所在地厂界声环境质量现状,环评人员于2018年1月15日14时在项 目东、南、西、北面厂界外1米处及东面宿舍楼外1米处各设一测点进行噪声监测,监 测时,项目未投产运营,监测结果统计见下表。 表9环境噪声现状监测结果统计表 昼间噪声 监测方位 监测点位平均值 执行标准 LAcg 东面厂界外1米 南面厂界外1米 57.2 西面厂界外1米 3类标准,即昼 58.3 间65dB(A) 北面厂界外1米 58.1 东北面宿舍楼外1米 6.2 注:项目工作制度为每日一班制,日工作8小时,夜间不安排运营,因此未在夜间监测。 根据监测数据可知,均能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准要求, 说明项目所在区域声环境质量现状较好。 (4)生态环境质量现状 本项目选址不在基本生态控制线范围内,项目所在区域为建成工业区,绿化面积较 少,无珍稀动植物,生态环境一般。 (二)环境敏感点及环境保护目标 表10主要的环境保护目标 环境要素环境敏感点「最近距离方位规模环境保护目标 《地表水环境质量标准》 坳颈涌 400米 南面 (GB3838-2002)中V类 水环境功能区 水环境 《海水水质标准》 南头关界一 东宝河口 920米西面(GB30971997)中三类水 质标准,其中有毒有害物质及 石油类执行第二类标准 《环境空气质量标准 大气环境 (GB3095-2012)二级标准 声环境 宿舍楼 东面约200人 《声环境质量标准 (GB3096-2008)3类标准
10 （3）声环境质量现状 为了了解项目所在地厂界声环境质量现状，环评人员于 2018 年 1 月 15 日 14 时在项 目东、南、西、北面厂界外 1 米处及东面宿舍楼外 1 米处各设一测点进行噪声监测，监 测时，项目未投产运营，监测结果统计见下表。 表 9 环境噪声现状监测结果统计表 监测方位 监测点位 昼间噪声 平均值 LAeq 执行标准 东面厂界外 1 米 #1 56.3 3 类标准，即昼 间 65dB(A) 南面厂界外 1 米 #2 57.2 西面厂界外 1 米 #3 58.3 北面厂界外 1 米 #4 58.1 东北面宿舍楼外 1 米 #5 56.2 注：项目工作制度为每日一班制，日工作 8 小时，夜间不安排运营，因此未在夜间监测。 根据监测数据可知，均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准要求， 说明项目所在区域声环境质量现状较好。 （4）生态环境质量现状 本项目选址不在基本生态控制线范围内，项目所在区域为建成工业区，绿化面积较 少，无珍稀动植物，生态环境一般。 （二）环境敏感点及环境保护目标 表 10 主要的环境保护目标 环境要素 环境敏感点 最近距离 方位 规模 环境保护目标 水环境 坳颈涌 400 米 南面 —— 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中Ⅴ类 水环境功能区 南头关界— 东宝河口 920 米 西面 —— 《 海水水质标准 》 （GB3097-1997 ）中三类水 质标准，其中有毒有害物质及 石油类执行第二类标准 大气环境 声环境 宿舍楼 —— 东面 约 200 人 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3 类标准