2017年湖北省统计局整体支出绩效自评表

2017年湖北省统计局整体支出绩效自评表 报单位(章 报日期 评价单位北省统计局 评价年度 1妃 门整体支出资 其中:一般公共预算财政技款 1493423/其中 13,893.62 (万元) 公共预算执 政府性基金预算财政款 基金预算财政 三标分 增标啊 调介标准 年国标位 实际成位 物都鲁益率 预算执行率=10w%的,得10分 预算执行率一(预算完成数/算预算执行率在9(含)和之 预算 预算执行率在85%(合)和9之 10预算完成数:部门(单位)本年度同间,得 91.95% -8.055 10分) 实际完成的预算数 行率在(含)和之同 门(单位)预算数 算执行率在7%(合)和g伍之 预算执行率<7%的,得价分 入瓢行 预算调整率=(预算调整数/预算 图曲滑《释位 单位)在本年预算调整率绝对值<5%,得10分 预算调整率 度内涉及预算的速加、迪减或结构 (10分)|10调整的 7.4 发生不可抗力。上级部门本级却1个百分点扣01分,扣完为 要政府临时交办而产生的调整除止 包括一般公共预算与政府性基 标1:业产化前计产晶,畏供化质能计产晶 政务信息采用率”指标弃用 最量着统计探表 原日标值按报表是否是常规还是专 映项日数量日标的完成情况 分类,难以统计报表数量,考核人员工作量大, 执行情况:印制数据产品未全部按预算宪成, 快算国六,蛋处至金 甲刷产品确实包合报表及制度手 化,实际需求量需要做调整变化:另 务账错误,未将计入统计专项业务支出的印剩 日实施后,将形成的及映经济社 行系|辆查表、统计 费计入谈类经费 制数据 后用以及□任:于时 全都编制 部分达成预期指标3 品至盘 分,扣宠为止, 同时,财基处应制定项日预算调整制度,如 下一年工作的预算编制, 质量御标 信息采 眼麦峡要甜秦 “政务信息采用率”指标弃用 现程度 采用率78 该誉标为新增指标 项日实施过中,是否对所有调查线计业务工你接计划完 全部宠成 部分达成预期 加,因资料不完整,无法确定参会人 量都力深在度6这反映入对过的保降程度[53,来 450元/人/天 改进措施:概据历史会议开展情况和预计工作安 资料,进一步规范业务处室档案管理工作 日单位要加项日资料归管理,相关业务 室需衙录专人负责项日资料的分类归核 爸标由原来的社会效益指标调整成产出指标, 日实施后实际完成统计专报、增 量同调研报合 及其他统计资料分析报告情分析报告数量达到目标值,计 用以反映和考核项日的社会效3分,少完成1篇,扣5分 32.00 受置成社会效查指标不 考楼分析报告被应用的情况,考楼程度 业成长企业新增 部门(单位)实际调查对象(样 统计(对 查对象(样本)部门(单位)实际调查对象(样|8万人(重大社情 ·以至共Q(。分举完计分, 人(人口变 统计(对象)样本充足度”指标为新增指标 范挽计调查行为为看力点,认真实一处来完成,1分 常规统计调查 20万人(人口劳动 力调查

附件 2017年湖北省统计局整体支出绩效自评表 填报单位（盖章）： 填报日期： 总分： 评价单位 湖北省统计局 评价年度 2017年 部门整体支出资金 （万元） 预算数 14,934.23 全年执行数 13,893.62 其中：一般公共预算财政拨款 14,934.23 其中： 一般公共预算执行数 13,893.62 政府性基金预算财政拨款 政府性基金预算财政 执行数 一级 指标 二级 指标 三级指标 分值 指标说明 评分标准 年初目标值 实际完成值 得分 指标值偏差率 备注 投入 预算执行 预算 执行率 （10分） 10 预算执行率=（预算完成数/预算 数）×100%，用以反映和考核部门 （单位）预算完成程度。 预算完成数：部门（单位）本年度 实际完成的预算数。 预算数：财政部门批复的本年度部 门（单位）预算数。 预算执行率＝100%的，得10分。 预算完执行率≥95%的，得9分。 预算执行率在90%（含）和95%之 间，得8分。 预算执行率在85%（含）和90%之 间，得7分。 执行率在80%（含）和85%之间， 得6分。 预算执行率在70%（含）和80%之 间，得4分。 预算执行率＜70%的，得0分。 100% 91.95% 8 -8.05% 预算调整率 （10分） 10 预算调整率=（预算调整数/预算 数）×100%，用以反映和考核部门 （单位）预算的调整程度。 预算调整数：部门（单位）在本年 度内涉及预算的追加、追减或结构 调整的资金总和（因落实国家政策 、发生不可抗力、上级部门或本级 党委政府临时交办而产生的调整除 外）。 预算包括一般公共预算与政府性基 金预算。 预算调整率绝对值≤5%，得10分 。 预算调整率绝对值＞5%的，每增 加0.1个百分点扣0.1分，扣完为 止。 5.00% 1.18% 10 -76.40% 目标1：生产优质统计产品，提供优质统计产品。 项目 产出 数量指标 统计报表 是否按月、季、年的要求，完成专 项统计项目报表编制工作，用以反 映项目数量目标的完成情况。 统计报表全部编制完成计3分，未 完成一项扣1分。 月报表27类； 季报表24类； 年报表41类 “政务信息采用率”指标弃用。 弃用原因：原目标值按报表是否是常规还是专报 分类，难以统计报表数量，考核人员工作量大， 故弃用。 数量指标 印制数据产 品 4 项目实施后，将形成的反映经济社 会发展情况的主要统计数据进行系 统梳理后印刷成产品，用以反映和 考核项目的数量指标。 印刷产品确实包含报表及制度手 册、干部手册、审计工作手册、 调查表、统计月报、统计年报、 统计公报、统计年鉴、统计资料 汇编资料，按规定的要求印刷数 据产品计4分，一种未完成扣0.5 分，扣完为止。 全部编制 部分达成预期指标 3 执行情况：印制数据产品未全部按预算完成，实 际编制与预算安排编制数量存在差异。 未完成原因：一方面，预算编制不太全面，实际 执行预算编制内容时，当前处室工作任务有所变 化，实际需求量需要做调整变化；另一方面，财 务做账错误，未将计入统计专项业务支出的印刷 费计入该类经费中。 改进措施：及时更新调整预算编制内容，建立项 目预算调整制度。一方面，定期对预算内容进行 绩效监控，根据绩效监控结果调整预算编制内容 。同时，财基处应制定项目预算调整制度，如年 中统计业务专项经费项目内容有重大调整，要求 各业务科室对年中预算调整的事项进行调整说明 。财基处也便于比较预算与实际工作的差异，方 便下一年工作的预算编制。 质量指标 政务信息采 用率 项目完成统计结果能够得到采用， 用以反映和考核项目质量指标的实 现程度。 300篇； 采用率78% “政务信息采用率”指标弃用。 质量指标 统计业务能 力保障程度 6 项目实施过程中，是否对所有调查 项目的基层统计人员进行培训，用 以反映人员对统计质量的保障程度 。 统计业务培训工作都按计划完 成，计6分，一项未完成扣 0.5分，扣完为止； 培训人均费用未超过标准计2分， 否则不得分。 全部完成； 450元/人/天 部分达成预期指 标； 350元/人/天 4 该指标为新增指标。 未完成原因：有部分培训工作年初预算有安排， 实际未开展的培训；有部分年初无预算安排，实 际开展的培训；另外，有部分档案管理工作有待 进一步加强，因资料不完整，无法确定参会人 数； 改进措施：根据历史会议开展情况和预计工作安 排，合理规划预算资金达到分配，定期也需整理 项目资料，进一步规范业务处室档案管理工作。 项目单位要加强项目资料归档管理，相关业务处 室需指派专人负责项目资料的分类归档。 数量指标 统计分析及 调研报告 5 项目实施后实际完成统计专报、增 刊以及其他统计资料分析报告情 况，用以反映和考核项目的社会效 益。 分析报告数量达到目标值,计 3分，少完成1篇，扣0.5分。 75篇 99篇 5 32.00% 指标由原来的社会效益指标调整成产出指标。 调整原因：指标“统计分析及调研报告”仅考核 项目数量情况，但指标设置成社会效益指标不太 适用，社会效益里设置了“统计分析结果应用程 度”，考核分析报告被应用的情况，考核程度深 。 效益 指标 社会效益 统计（对 象）样本充 足度 4 部门（单位）实际调查对象（样 本）数量与计划调查对象（样本） 数量，用以反映和考核部门（单 位）是否以数据质量为核心，以规 范统计调查行为为着力点，认真实 施常规统计调查。 部门（单位）实际调查对象（样 本）数量与计划调查对象（样 本）数量，全部完成，计4分，有 一处未完成，扣0.3分。 15000家（中小企 业成长企业新增 数）； 18万人（重大社情 民意调查）； 40000人（人口变 动情况）； 20万人（人口劳动 力调查） 15097家； 274381人； 42475人； 20万人； 4 0.65%; 52.43%; 6.19%; 0% “统计（对象）样本充足度”指标为新增指标

者暴 三最物标 指标诞 值实际完成值得分最鲁益 1、数据产品包括了年鉴.手册 项目实施后,政府部门及 调整年初设定日标值,原日标值20骑”仅反 牡叠量 公开发布统 式,也考楼了数据便用者是否真正理解统计 徵恼、微博等干机软件进行 据发布内容 发布计2分 有73.68%的人表举比较满意;有 5.35的人表满:没有人表不 ;意速选不2 10=75.44 满意度有待提高,统计数据结果仅为省委省政 性会杜会公众4|#会公众对项日实施效果的满意程性会公众满意度达到9以上,计 以及其他数据需求者提供信息,数据使用者敉 单一,因此社会公众对统计局工作不大了解 进而提高杜会公众满意程度,统计 众约角度通俗许解数据恼息的意义 公众参与度高的活动,同 数帮,提高社会公众满意度,促进 务型统计体系的构建 标2:加大就计挑力度,提高能计浩力度 /,/在两在项日士根 异率,省市县数据差率小于%计5分, 映和考核项日质量指标的完每增加1%,如1分 成程度 项日实施过程中,是否及时对统 质量统计举报案 叔资(,每际3分,都 100.00% 抽样精度是 枰度”指标弃 量者抽样精度 位无法对上述指标进行衡量或 社会款益患法件结 日实过松中,是否及时对魏计统计执注案件办结率达到10医计 用以及映和考核项日的社 每降低10%,扣05分,扣完 100.00% 门(单位)开展统计宣传工作的 统计宣传多 具有多样性,宣传内 完成宣传手册和法律文爷的编印 分发工作,计4分,每减夕 门(单位)履职情况 度标玉整合能计信平食提高 最量微标联网直报3 日实施后,部门(单位)对新增 划标准完成,计4分,每减少 1分 15万家 1.51万 用以及映和考楼项日的完成情 系统查询颏 *机设备3|图 日实地后,购置机房设备后,机机房设备完好率为现存王常设备 设备正常使用的情况,用以反映5量与机居实际购置设备数量的 机房设备完好率”为新增指标 和考植项日的质量情况 陆步速析3来 信息平台故降排除时间在两个小 的时间,用以及映项日实施的及 即:为:个时:小时 2小时

一级 指标 二级 指标 三级指标 分值 指标说明 评分标准 年初目标值 实际完成值 得分 指标值偏差率 备注 效益 指标 社会效益 公开发布统 计信息数据 4 项目实施后，政府部门及社会公众 通过各种渠道知晓统计数据的情 况，用以反映和考核项目的社会效 益。 1、数据产品包括了年鉴、手册、 月报、快报、公报、数据快递、 实证报告、“湖北统计微讯”公 众号8类，计1分。 2、通过主流媒体、现代传播媒、 手机微信、微博等手机软件进行 发布计2分， 8类； 4个； 9类； 4个； 4 调整年初设定目标值，原目标值“200稿”仅反 映发布的数量，而后者不仅考核了统计数据发布 方式，也考核了数据使用者是否真正理解统计数 据发布内容。 社会效益 社会公众满 意度 4 社会公众对项目实施效果的满意程 度。 社会公众满意度达到95%以上，计 3分，每降低10%，扣1分，扣完为 止。 95% 75.44% 2 执行情况： 有73.68%的人表示比较满意；有 26.32%的人表示满意；没有人表示不太满意或不 满意。设定满意选项权重3分，比较满意选项权 重2分，不太满意选项1分，不满意选项0分。 计算满意度为26.32%*3+73.68%*2+0%*1+0%*0） /3*100%=75.44% 未完成原因：数据使用对象较为单一，社会公众 满意度有待提高。统计数据结果仅为省委省政府 以及其他数据需求者提供信息，数据使用者较为 单一，因此社会公众对统计局工作不太了解，好 评率不高。 改进措施：加深社会公众对统计数据认识深度， 进而提高社会公众满意程度。统计局应从普通公 众的角度通俗讲解数据信息的意义和作用，多开 展通俗、公众参与度高的活动，同时，加强宣传 力度，通过微信、微博等方式推送与社会公众生 活有关联度的统计信息，让更多社会群众更深层 次了解统计数据，提高社会公众满意度，促进服 务型统计体系的构建。 目标2：加大统计执法力度，提高统计执法力度。 产出 指标 质量指标 省市县数据 差率 5 项目实施后，各调查项目年度上报 数字与国家统计局评估数差异率， 用以反映和考核项目质量指标的完 成程度。 省市县数据差率小于5%,计5分， 每增加1%，扣1分。 5‰ 0 5 质量指标 统计举报案 件办结率 4 项目实施过程中，是否及时对统计 执法案件进行查办立案，并督促整 改结案，用以反映和考核项目的社 会效益。 统计举报案件办结率达到100%计4 分，每降低10%，扣0.5分，扣完 为止。 100% 100.00% 4 质量指标 抽样精度 抽样精度是指样本统计量与总体指 标之间的抽样误差，用以反映和考 核数据的准确程度。 94% “抽样精度”指标弃用。 弃用原因：项目单位无法对上述指标进行衡量或 提供资料，指标不易衡量，故弃用。 效益 指标 社会效益 违法案件结 案率 5 项目实施过程中，是否及时对统计 执法案件进行查办立案，并督促整 改结案，用以反映和考核项目的社 会效益。 统计执法案件办结率达到100%计5 分，每降低10%，扣0.5分，扣完 为止。 100% 100.00% 5 社会效益 统计宣传多 样性 4 部门（单位）开展统计宣传工作的 方式是否具有多样性，宣传内容是 否具有多样性，用以反映和考核部 门（单位）履职情况。 完成宣传手册和法律文书的编印 及分发工作，计4分，每减少 10%，扣1分。 20000本 22580本 4 12.90% 年度目标3: 整合统计信息平台，提高数据处理信息化水平。 产出 指标 数量指标 联网直报企 业 3 项目实施后，部门（单位）对新增 中小企业数，并进行上报的情况， 用以反映和考核项目的完成情况。 按计划标准完成，计4分，每减少 10%，扣1分。 1.5万家 1.51万家 3 数量指标 系统查询频 次 3 全年查询统计信息平台的次数，反 映信息系统使用情况，用以反映和 考核项目的数量产出。 每年系统查询频次150万次，计4 分，每减少10%，扣1分，扣完为 止。 ＞150万次/年 ＞150万次/年 3 质量指标 机房设备完 好率 3 项目实施后，购置机房设备后，机 房设备正常使用的情况，用以反映 和考核项目的质量情况。 机房设备完好率为现存正常设备 数量与机房实际购置设备数量的 比率，完好率为100%，计2分，每 减少20%，扣0.5分，扣完为止。 100% 100% 3 “机房设备完好率”为新增指标。 时效指标 故障排除时 间 3 统计信息平台出现故障后，工作人 员进行紧张抢修，故障排除所需要 的时间，用以反映项目实施的及时 性。 信息平台故障排除时间在两个小 时以内，计2分，超过1个小时， 扣1分，扣完为止。 <2小时 <2小时 3

三最物标 指标诞 值实际完成值得分最鲁益 执行情况:计划网络运行稳定满意度达9,评 价小组通过随机的方式,对统计局20书办公 发放问卷调查,通过问卷调查分析得到网络运行 网络安分,4 稳定性 计划,主要幽于网络需及时更新,存在更新不 叶的情况,对网塔性能鸦定产生影响 改进措施:对网络安全进行专人管理,及时更 网络,保证网络性能稳定 年度每4开最会省业普企,宽成入户受记以改数收集处颗上氨及质量哥估敬收工作 执行情况:2016年湖北省第三次农业香查摸底 日实施后,三农香查实际入户登入户记率为实际登记户数 定未明确,有在与规模户,经营单位的数量弄 入户登记率2记数量与计划入户登记数的比 记户数的比率,入户登 以反映和考核项日的统计程度 10,计2分,每减少1%,扣 5分,都完为止 类支音支方≠ 现的问题加以强调。对难以考量内容进行展定 不明确导致的统计数据混乱,保障工作质量 错画报率控制在一定水平 曰过中是工图是最量高丰上截* 重德“上极上工,用成及数目标时士专减少1 的完成情况 实施过程中,是否开展平台上 评估错率为采集错误数据户数 量评估差错率3 据审核、纠错,用以反映对统已采集完成总户数的比率,差 数据质量的保障程度 错率为100%,计3分, 完式 数据处理上 据收集后,需要在规定时间内进 报完成时限 上报,用以反映项日实施的及时 2016年6月前 数处理上完成时限”标弃用 做益都督办检查完 项日实施后,是看对全音订个事州世办检查完成率达到,计 目位警参2:和m 督办检查完成率”指标为新增指标 款量标多样性 合香查重点做好宣|全部达到预期指 普查宣传方式多样性”指标为新增指标 按广度 完为止 农户好评率”指标为新增指标, 对农户发放的30份有效问卷中, 表示满 日实施后,农户对三本普查过程农户好评率达到9,计分,每 救益馨农户好评率 77.78% 2 意,有0人表示不满意,设置满意权重1分 的社会效益 意度-(4053453.3-2+6.675“14s·0) 1.是否制定专项资金管理办注并遵 查合用是各轴类麦 是否有规范的审批程序

一级 指标 二级 指标 三级指标 分值 指标说明 评分标准 年初目标值 实际完成值 得分 指标值偏差率 备注 效益 指标 效益指标 网络安全、 稳定性 4 项目实施后，计算机网络运行是否 安全、稳定，用以反映项目的实施 效果。 网络安全、稳定性，一般用问卷 调查的方式获取结果，超过98%， 计4分，每降低10%，扣1分，扣完 为止。 ≥98% 90% 3 执行情况：计划网络运行稳定满意度达95%，评 价小组通过随机的方式，对统计局20名办公人员 发放问卷调查，通过问卷调查分析得到网络运行 稳定满意度为90%，未达预期指标。 未完成原因：网络安全、性能稳定程度低于预期 计划，主要由于网络需及时更新，存在更新不及 时的情况，对网络性能稳定产生影响。 改进措施：对网络安全进行专人管理，及时更新 网络，保证网络性能稳定。 年度目标4: 开展全省农业普查，完成入户登记以及数据收集处理上报及质量评估验收工作； 产出 指标 质量指标 入户登记率 2 项目实施后，三农普查实际入户登 记数量与计划入户登记数的比率， 用以反映和考核项目的统计程度。 入户登记率为实际登记户数与计 划登记户数的比率，入户登记率 为100%，计2分，每减少1%，扣 0.5分，扣完为止。 100% 99.89% 1.5 执行情况：2016年湖北省第三次农业普查摸底数 据为938.02万农户、9.04万个农业经营单位，实 际登记数据为936.22万农户、9.81万个农业经营 单位，完成率99.89%，未达到目标值。 原因分析：农户摸底实施方案不够细致，相关界 定未明确，存在与规模户、经营单位的数量弄混 的情况；同时也存在农村户口迁移的情况，降低 了农户数量，导致摸底数与登记数不一致。 改进措施：业务处室应制定完善的实施方案，控 制漏报率。农村处在制定普查工作实施方案时可 结合历年工作经验与当前实际，对往年工作中出 现的问题加以强调，对难以考量内容进行限定， 如对农户与规模户等进行详细论述，预防因界定 不明确导致的统计数据混乱，保障工作质量，将 错漏报率控制在一定水平。 质量指标 数据上报率 3 项目实施过程中,是否按工作实施 方案要求，完成三农普查项目数据 上报工作，用以反映项目数量目标 的完成情况。 数据上报率为实际上报数据与已 采集完成数据的比率，上报率为 100%，计3分，每减少10%，计0.5 分，扣完为止。 100% 100% 3 数量指标 评估差错率 3 项目实施过程中，是否开展平台上 报数据审核、纠错，用以反映对统 计数据质量的保障程度。 评估差错率为采集错误数据户数 与已采集完成总户数的比率，差 错率为100%，计3分，每减少 10%，计0.5分，扣完为止。 0.50% 0.35% 3 时效指标 数据处理上 报完成时限 数据收集后，需要在规定时间内进 行上报，用以反映项目实施的及时 性。 2016年6月前 “数据处理上报完成时限”指标弃用。 效益 指标 效益指标 督办检查完 成率 4 项目实施后，是否对全省17个市州 的普查现场登记工作进行督办检 查，用以反映和考核项目单位督办 检查的覆盖程度。 督办检查完成率达到100%，计 4分，每减少10%，扣1分，扣完为 止。 100% 100% 4 “督办检查完成率”指标为新增指标。 效益指标 普查宣传方 式多样性 3 项目实施后，是否采取多种方式对 三农普查结果进行宣传、推广，用 以反映和考核三农普查工作的宣传 推广度。 持续通过微讯、网页、报纸等平 台配合普查重点做好宣传，计 3分，每缺少一种宣传方式扣 1分，扣完为止。 持续通过微讯、网 页、报纸等平台配 合普查重点做好宣 传 全部达到预期指标 3 “普查宣传方式多样性”指标为新增指标。 效益指标 农户好评率 4 项目实施后，农户对三农普查过程 的满意程度，用以反映和考核项目 的社会效益。 农户好评率达到95%，计4分，每 降低10%，扣1分，扣完为止。 95% 77.78% 2 “农户好评率”指标为新增指标。 对农户发放的30份有效问卷中，有12人表示满 意，有16人表示比较满意，有2人表示不太满 意，有0人表示不满意，设置满意权重3分，比较 满意2分，不太满意1分，不满意0分。 满意度=（40%*3+53.33%*2+6.67%*1+0%*0） /3*100%=77.78%。 约 束 性 指 标 资 金 管 理 资金管理合 规性 - 1.是否制定专项资金管理办法并遵 照执行； 2.是否符合部门预算批复的用途； 3.资金整合使用是否符合相关规 定，是否有规范的审批程序。 — — — 合 计 100 89.5