另一个中间制度一妨害排除保护 ■基於绝对性权利(包括物权丶人格权、知识产权等 的排他性设计,对於这类权利的妨害(减损)都有必 要赋予排除的请求权,比如物上请求权,其性质并非 针对一个违法的「行为」去追充责任,因为物权受到 的妨害很可能不是来自一个违法有责的行为,甚至不 是肇因於行为(自然力),为了物权的完整仍然要找 到一个可以「负责」的对象,请求除去妨害,因此有 人认为此时发生的是一个对违法「结果」(无权占有 无权妨害)的「状态责任」’其内容即为排除妨害。 此一责任和侵权责任一样因义务的违反才进入相对欠 系,只是其尖系为「物上尖系 而又不同於债权 其返还或排除妨害的责任,也可定性为义务另一个中间制度─妨害排除保护 ◼ 基於绝对性权利（包括物权、人格权、知识产权等） 的排他性设计，对於这类权利的妨害（减损）都有必 要赋予排除的请求权，比如物上请求权，其性质并非 针对一个违法的「行为」去追究责任，因为物权受到 的妨害很可能不是来自一个违法有责的行为，甚至不 是肇因於行为（自然力），为了物权的完整仍然要找 到一个可以「负责」的对象，请求除去妨害，因此有 人认为此时发生的是一个对违法「结果」（无权占有、 无权妨害）的「状态责任」，其内容即为排除妨害。 此一责任和侵权责任一样因义务的违反才进入相对关 系，只是其关系为「物上关系」，从而又不同於债权， 其返还或排除妨害的责任，也可定性为义务