正在加载图片...
德不会退化 问题四:“濯清涟而不妖”与上句是什么关系?突出了莲花的什么特点 明确:这一句,是前一句的对句。经过清水洗濯而不妖艳、不轻佻,保 持它的朴实的本色 问题五:“中通外直”仅仅是描写吗?它有什么特别的含义吗? 明确:“通”和“直”,也不是直接的描写,而是象征,是对人品的象征。 “通”是通达,“直”是正直。关键就是这个“直”字,后面的“亭亭净植 也讲的是“直”,不过为了回避重复用词,用了一个“植”,以“亭亭”来强 调一下。 问题六:“香远益清”对下文的“可远观不可亵玩焉”起到什么作用? 明确:“香远益清”,则不再从外形而是从嗅觉来向品行方面引申。有了 这一句,下面的“可远观不可亵玩焉”,才有根据。闻香和目击,也是一对 矛盾。一般地说,闻香自然比目击更有感觉,因为香气宜近,而观则可以远 之。近不如远,闻不如视,而在文字上又把近闻以“亵玩”出之,带上贬义 色彩。这就是隐藏在普通文字中的哲理内涵。 学习课文第二段。 8.分别请二位学生口头翻译这一段。 9.请其他同学评价这二位同学翻译的情况 10.教师总结学生的口译和其他同学的评价,并说出自己的翻译。 重点解释 谓(说,认为)君子(高尚的人)鲜(少)宜(应该、应当) 莲,花之君子者也(莲花是花中的君子。判断句式) 莲之爱,同予者何人(对莲花的深爱,跟我一样的有什么人呢?“之”, 结构助词,表宾语前置) 11.请学生笔译本段 12.要求同桌之间相互检查翻译。 13.背诵本段课文。 14.文段赏析: 问题一:“予谓菊,花之隐逸者也:牡丹,花之富贵者也:;莲,花之君 子者也。”这一句话中,“予谓”是什么意思?请说出“予谓”后面的宾语的 修辞效果? 明确:“予谓”是我认为的意思,用以表明作者的观点。“予谓”后面 的宾语又一次在类比中,本段将爱莲的观念加以拓展,三者并列(排比) 成为一个整体的有机结构,比单独说“莲是花之君子”要有力得多。结构功 能大于要素之和。 问题二:“菊之爱,陶后鲜有闻;莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜 乎众矣!”作者这样说是什么意思呢? 菊之爱,是隐者之爱,没有什么人继承:莲之爱,是君子之爱,当代也3 德不会退化。 问题四:“濯清涟而不妖”与上句是什么关系?突出了莲花的什么特点? 明确:这一句,是前一句的对句。经过清水洗濯而不妖艳、不轻佻,保 持它的朴实的本色。 问题五:“中通外直”仅仅是描写吗?它有什么特别的含义吗? 明确:“通”和“直”,也不是直接的描写,而是象征,是对人品的象征。 “通”是通达,“直”是正直。关键就是这个“直”字,后面的“亭亭净植”, 也讲的是“直”,不过为了回避重复用词,用了一个“植”,以“亭亭”来强 调一下。 问题六:“香远益清”对下文的“可远观不可亵玩焉”起到什么作用? 明确:“香远益清”,则不再从外形而是从嗅觉来向品行方面引申。有了 这一句,下面的“可远观不可亵玩焉”,才有根据。闻香和目击,也是一对 矛盾。一般地说,闻香自然比目击更有感觉,因为香气宜近,而观则可以远 之。近不如远,闻不如视,而在文字上又把近闻以“亵玩”出之,带上贬义 色彩。这就是隐藏在普通文字中的哲理内涵。 学习课文第二段。 8.分别请二位学生口头翻译这一段。 9.请其他同学评价这二位同学翻译的情况。 10.教师总结学生的口译和其他同学的评价,并说出自己的翻译。 重点解释: 谓(说,认为)君子(高尚的人)鲜(少)宜(应该、应当) 莲,花之君子者也(莲花是花中的君子。判断句式) 莲之爱,同予者何人(对莲花的深爱,跟我一样的有什么人呢?“之”, 结构助词,表宾语前置) 11.请学生笔译本段。 12.要求同桌之间相互检查翻译。 13.背诵本段课文。 14.文段赏析: 问题一:“予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君 子者也。”这一句话中,“予谓”是什么意思?请说出“予谓”后面的宾语的 修辞效果? 明确:“予谓”是我认为的意思,用以表明作者的观点。“予谓”后面 的宾语又一次在类比中,本段将爱莲的观念加以拓展,三者并列(排比), 成为一个整体的有机结构,比单独说“莲是花之君子”要有力得多。结构功 能大于要素之和。 问题二:“菊之爱,陶后鲜有闻;莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜 乎众矣!”作者这样说是什么意思呢? 菊之爱,是隐者之爱,没有什么人继承;莲之爱,是君子之爱,当代也
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有