霸权的印象管理 行为提供新的工具。① 霸权国的印象管理往往通过地位信号释放来实现,具有如下特征:首先,霸权印象管 理的主体是霸权国政府与政治精英,其客体是各种不同的目标观众,包括国内观众与国 际观众。这一点与其他新兴大国的印象管理没有根本不同。但霸权的具体目标与新兴 国家有所不同。在一般意义上,新兴国家往往展现一种对更高地位的追求( status-see king)。2霸权国并不追求更高的地位,其在印象管理过程中主要展现的是对现有地位 的护持。根据行为经济学的前景理论( prospect theory),相对于争取利益,人们面临损失 时往往更愿意冒险。③由此推断,霸权国具有维持现状的强烈偏好,愿意为了维持其现 有地位而冒险。一个衰落中的大国甚至不惜发动战争来防止自身地位受到削弱。4 就中美关系而言,一个不够自信的美国对于中国来讲可能蕴藏着更大的风险。 其次,从印象管理的策略来讲,霸权国可以通过言语宣示尤其是倾向性解释(spin ning)来展示其地位,也可以从行为角度通过“摆架势”、炫耀性消费以及发动战争来展示 其地位。虽然这些基本策略与新兴大国的印象管理没有根本不同,但是霸权国与新兴大 国仍有细微的差异。新兴大国总体有追求更高地位的趋势,但呈现出“示强”或“示弱” 两种截然不同的信号释放模式。⑥相比之下,霸权国发出的地位信号在根本内容上具有 一致性。虽然不同情况下霸权国强调所使用的手段有所不同,但其国际定位是明确而连 贯的。比如,美国领导人讲话或官方声明往往强调美国要维持其全球领导地位。 ①有关这一问题的类似观点,参见 Barry ONeill, Honor, Symbols, and War,2001。 2) Deborah Welch Larson and Alexei Shevchenko, "Status Seekers: Chinese and Russian Responses to US Primacy, International Security, Vol 34, No. 4, 2010, pp 63-95: Yong Deng, China's Struggle for Status: The Realignment of International Relations, New York: Cambridge University Press, 2008 ③对前景理论的阐述,参见 Daniel Kahneman and Amos Tversky,“ Prospect Theory: An Analysis of Deci under Risk, Econometrica: Journal of the Econometric Society, Vol 47, No 2, 1979, pp 263-291: Jack vy,"Prospect Theory and Intemational Relations: Theoretical Applications and Analytical Problems," Political Psychology, Vol. 13, No 2, 1992, Pp. 283-310; Kai He and Huiyun Feng, Prospect Theory and Foreign Policy A- nalysis in the Asia Pacific: Rational Leaders and Risky Behavior, New York: Routledge, 2013 4 Dale C. Copeland, The Origins of Major War, Ithaca: Cornell University Press, 2000; Richard Ned Lebow, Why Nations Fight: Past and Future Motives for War, Cambridge: Cambridge University Press, 2010. ⑤陈雅莉:《美国的“再平衡”战略:现实评估和中国的应对》,载《世界经济与政治》,012年第11期,第80页。 6以中国为例,中国时而强调自己是新兴大国,时而强调自己是脆弱的发展中国家。参见蒲晓宇:《地位信 号、多重观众与中国外交再定位》,载《外交评论》,2014年第2期,第21-34页 ⑦比如,美国总统奥巴马在一次外交政策演讲中提出美国还要继续领导世界,参见 The White House RemarksbythePresidentattheunItedStatesMilitaryAcademycoMmencementCeremony,"http://www.white house. gow/the-press-office/2014/05/28/remarks-president-west-point-academy-commencement-ceremony, &f R Af EI 2014年8月11日。此外,美国国防部最新版的《四年防务报告》强调全球领导地位是维护美国核心利益的关键,参 JaU.s.DepartmentofDefense,QuadrennialDefenseReriew,2014,p.ll,http://www.defense.gow/pubs/2014 Quadrennial_Defense_Review.pof,登录时间:2014年8月1l日行为提供新的工具。淤 霸权国的印象管理往往通过地位信号释放来实现,具有如下特征:首先,霸权印象管 理的主体是霸权国政府与政治精英,其客体是各种不同的目标观众,包括国内观众与国 际观众。 这一点与其他新兴大国的印象管理没有根本不同。 但霸权的具体目标与新兴 国家有所不同。 在一般意义上,新兴国家往往展现一种对更高地位的追求( status鄄see鄄 king)。于 霸权国并不追求更高的地位,其在印象管理过程中主要展现的是对现有地位 的护持。 根据行为经济学的前景理论(prospect theory),相对于争取利益,人们面临损失 时往往更愿意冒险。盂 由此推断,霸权国具有维持现状的强烈偏好,愿意为了维持其现 有地位而冒险。 一个衰落中的大国甚至不惜发动战争来防止自身地位受到削弱。榆 就中美关系而言,一个不够自信的美国对于中国来讲可能蕴藏着更大的风险。虞 其次,从印象管理的策略来讲,霸权国可以通过言语宣示尤其是倾向性解释(spin鄄 ning)来展示其地位,也可以从行为角度通过“摆架势冶、炫耀性消费以及发动战争来展示 其地位。 虽然这些基本策略与新兴大国的印象管理没有根本不同,但是霸权国与新兴大 国仍有细微的差异。 新兴大国总体有追求更高地位的趋势,但呈现出“示强冶或“示弱冶 两种截然不同的信号释放模式。愚 相比之下,霸权国发出的地位信号在根本内容上具有 一致性。 虽然不同情况下霸权国强调所使用的手段有所不同,但其国际定位是明确而连 贯的。 比如,美国领导人讲话或官方声明往往强调美国要维持其全球领导地位。舆 ·42· 霸权的印象管理 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 淤 于 盂 榆 虞 愚 舆 有关这一问题的类似观点,参见 Barry O蒺Neill, Honor, Symbols, and War, 2001。 Deborah Welch Larson and Alexei Shevchenko, “ Status Seekers: Chinese and Russian Responses to US Primacy,冶 International Security, Vol. 34, No. 4, 2010, pp. 63-95; Yong Deng, China蒺s Struggle for Status: The Realignment of International Relations, New York: Cambridge University Press, 2008. 对前景理论的阐述,参见 Daniel Kahneman and Amos Tversky, “Prospect Theory: An Analysis of Deci鄄 sion under Risk,冶 Econometrica: Journal of the Econometric Society, Vol. 47, No. 2, 1979, pp. 263-291; Jack S. Levy, “Prospect Theory and International Relations: Theoretical Applications and Analytical Problems,冶 Political Psychology, Vol. 13, No. 2, 1992, pp. 283-310; Kai He and Huiyun Feng, Prospect Theory and Foreign Policy A鄄 nalysis in the Asia Pacific: Rational Leaders and Risky Behavior, New York: Routledge, 2013。 Dale C. Copeland, The Origins of Major War, Ithaca: Cornell University Press, 2000; Richard Ned Lebow, Why Nations Fight: Past and Future Motives for War, Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 陈雅莉:《美国的“再平衡冶战略:现实评估和中国的应对》,载《世界经济与政治》,2012 年第11 期,第80 页。 以中国为例,中国时而强调自己是新兴大国,时而强调自己是脆弱的发展中国家。 参见蒲晓宇:《地位信 号、多重观众与中国外交再定位》,载《外交评论》,2014 年第 2 期,第 21-34 页。 比如,美国总统奥巴马在一次外交政策演讲中提出美国还要继续领导世界,参见 The White House, “Remarks by the President at the United States Military Academy Commencement Ceremony,冶 http: / / www. white鄄 house. gov / the鄄press鄄office / 2014 / 05 / 28 / remarks鄄president鄄west鄄point鄄academy鄄commencement鄄ceremony, 登 录 时 间: 2014 年 8 月 11 日。 此外,美国国防部最新版的《四年防务报告》强调全球领导地位是维护美国核心利益的关键,参 见 U. S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review, 2014, p. 11, http:/ / www. defense. gov / pubs/ 2014 _ Quadrennial_Defense_Review. pdf,登录时间:2014 年 8 月 11 日