山此期可用(9a)式l-一元回归的统计方法确定K:和K2值，从而确定MnSiO,和Mn2SiO4 在MnO-SiO:渣系内部的化学反应中是否起作用。 利用文献〔5〕的数据进行回归后，所得结果见表1。从表中结果看出，在所有温度下 回归所得的平衡常数K:和Kz均为正值，而且相关系数均较大。这表明在MO-SiO2熔渣中 MnSiO,和Mn2SiO,的确是存在的，它们在MnO-SiOz熔渣内部的化学反应中起着成盐反 应的作用。这也表明图1的(a)图是正确的，而偏硅酸盐MSiO3虽然无固液相同成分 熔点，但这并不说明它不参加本渣系的化学反应。由此可以确定MO-SiO2熔渣的结构单 元为简单离子Mn2+,O2和分子SiO2,MnSiOa,Mn2SiO4。 表1对MnO一Si02渣系回归分析的结果 Table 1 Results of regression analysis for MnO-SiO:slag system Composition of slags Temperature C N№ 1400 1500 1600 %MnO ∑nMno ∑nsi0 dyno aMno dMno 1 9 0.772 0.228 0.789 0.4263 75 0.7176 0.2824 0,971 0.808 0.5942 0.627 0.2373 73 0.6960 0,3040 0.822 0.7019 0.675 0.3157 0.541 0.1792 4 71 0,6747 0.3253 0.675 0,3378 0.564 0.2104 0.474 0,1466 69 0.6534 0.3466 0.552 0,2135 0.490 0.1665 0.449 0.1412 6 67 0,6323 0,3877 0,462 0.1579 0,412 0,1288 0,375 0,1103 7 65 0,6114 0.3886 0.380 0.1190 0,351 0.1051 0,295 0.0813 8 63 0.5905 0.4095 0,317 0.09503 0,296 0.08609 0,234 0.0625 9 61 0,5699 0.4301 0.216 0.05925 0.246 0,07016 0.224 0.0621 10 59 0.5493 0,4507 0.220 0.06356 0.211 0.06026 0,199 0,05598 11 57 0.5289 0.4711 0,191 0,05561 0.182 0.05241 0,177 0,05066 12 55 0,5087 0,4913 0,173 0,05139 0.159 0.04644 0,158 0,04609 13 53 0.4885 0.5115 0.153 0.04620 0.148 0.04443 0,142 0.04233 14 40 0,3609 0,6391 0,148 0.05551 0,133 0.04902 0,115 0.04152 Equilibrium K1 K2 K: Ki K1 K2 Resulta of constants 14,018 15,89 1.913 19,49 5.785 33.37 regression Correlation 0,928 0.9833 0.9988 coefficients 以.上就是MO-SiOz渣系的结构单元和各组元作用浓度的计算模型。 2计算结果 利用以上模型和文献5)所推荐的热力学数据（见表2），在LSI-11/23型计算机上处理表 1的实验数据后，所得NMno与实测awno对照如图2所示。从图中看出，在1600℃下计算的 Nwno与实测的awno符合甚好，说明上述的计算模型对MnO-SiO2渣系是适用的。但也可以 看出随着温度的降低，在(MnO)高浓度范围，两者间的差别就很明显。这是因为在(MO)亏此 即 可 月 式不「一元 回 归的统计 方 法 确定 不一 汽 ， 从而 确定 矛一 。 ‘ 在 一 涟系 内部的化学反 应 中是 否起 作用 。 利 用文献 〔 〕 的 数据进 行回 归后 ， 所 得结 果 见表 。 从表 中结 果看 出 ， 在所有温度下 回 归所 得的平衡常 数 ，和 均为 正值 ， 而 几相关 系数均 较大 。 这表 明在 一 熔渣 中 。 和 ‘ 的 确 是存 在 的 ， 它 们 在 一 熔渣 内部的化学反 应 中起 着成 盐 反 应 的 作 用 。 这也表 明 图 中的 图 是 正确 的 ， 而 偏硅 酸 盐 。 虽 然 无 固液 相 同成 分 熔 点 ， 但这并 不说 明它 不参加 本渣系 的化学反 应 。 由此可 以确 定 一 。 熔 渣的 结 构 单 元为 简 单离子 ， ’ 一 和分 子 ， 。 ， ‘ 。 表 对 一 。 渣系 回归 分析的结果 一 袍 艺 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 艺 ， 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 以 仪 任 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 ﹃ 肋一”儿 一 ﹁ 八人 ‘口几 曰“弓」了︺︸ 口﹄︸通︸‘ … 。 曰“﹄ 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 八八曰 。 。 。 。 。 。 一 一汹肪昭盯 卜 一。 七一 吕 皿 以 弓 连 。 。 。 。 。 ， 。 。 。 以 就是 一 渣 系的结构单元和 各组元作 用 浓度 的计算模型 。 计算结果 利 用 以上模型和文献〔 “ 〕所 推荐的热 力学数据 见表 ， 在 卜 型计算机上处理表 的实验数据后 ， 所 得 。 与 实测 。 对照 如图 所示 。 从 图中看 出 ， 在 ℃ 下 计算的 。 与实测的 。 。 符 合甚好 ， 说 明上述 的计 算模型对 一 渣系 是适 用 的 。 但也 可 以 看 出随着温度 的降低 ， 在 高浓度 范 围 ， 两 者 间的差别就 很 明显 。 这是 因为在