实找表明。胡着自由声场经济的自由化改革并没有把镜罗斯引向既定的目标，却使俄罗斯离真正的民主政治和真正的市场经济的 距离越来越远。如俄罗斯“亚博户”集团领导人里格里·亚夫林斯基1998年5月撰文指出，1996年总统选举结果表明，俄罗斯不会再走 共产主义的道路，目前正面临着重大的抉择：是成为带有社团主义和犯罪特征的半民主寡头统治的国家，还是成为一个正常的西方式 的推行市场经济的民主国家。他认为，今天俄罗斯的经济一方面在逐步向西方资本主义发展，另一方而又巩固了社团主义的、带有列 罪特征的资本主义，并已经建立了一个强咨资本主义的模式。俄罗斯的市场是由寡头驱动的，寡头们的最大目标是增加个人财富。俄 罗斯高建立自由市场经济体制相距遥远 俄罗斯用休克疗法快速建立自由市场经济的理想很快破灭后，便按黑其自身的逻辑如总统普京在《千年之交的俄罗斯》一文中所 言“一直在摸索着、乱碰着前进，对全国性的目标没有明确的认识”。目前镜罗斯而临着一次新的选择。正如丘拜断所言，俄罗斯利 会今后主要的政治分歧不再是资本主义与共产主义的分歧，而是两种资本主义的分歧。 一种是自由资本主义，它的基础是法制和能碗 保与执行法律的强大国家：另一种是现在的官僚和任人唯亲的资本主义， 关于21世纪俄罗斯的发展道路，俄科学院杜会政治研究所的学者们得到的资料证明，越来越多的人倾向于既非杜会主义亦非资本 主义的某种“第三条道路”。珍视社会主义的一些价值取向，如爱国主义、公平、精神至上、人道主义，同时也重视资本主义现实中 的某些范畴，如技术进步、尊重人权等 普京执政一年多来，在经济路线上结束了10年来举棋不定的局面，明确了经济政策的基本方向，力主铲除寡头对政治的影响，表 示支持市场经济改革，但将加强国家的宏观调控作用，发展高效的多种形式相结合的经济模式。在总结0世纪90年代的教训时他 说。“俄罗斯必须在经济和社会领域建立完整的国家调控体系”，“必须转向实施相对我国条件来说最为合理的改革战略”，我们只 是最近一两年才开始摸索自己的改革道路和寻找自己的模式，只有将市场径济和民主的普遍原则与俄罗斯的现实有机地结合起来，我 们才会有一个光明的未来。可见，有俄罗斯特色的市场经济模式的大致蓝图已日益清晰，这就是市场经济基本原侧和国家宏观调控与 俄罗斯具体条件的结合，并将是面向社会的。但这将是一个不短的过程，最终结果还有待进一步观察。 (四)俄罗斯和东欧中亚因家的私有化 1.对私有化概念的不同理解 私有化一词被普遍认为是从西方国家引进的概念，但从与西方国家私有化含义的对比角度来看原社会主义国家的私有化，有两 截然相反的理解。一种认为，私有化一词是从西方国家引进的概念，因此东欧中亚国家的私有化与西方经济学中的私有化关于西方经 济学中的私有化含义一样，有广义和狭义之分，不仅是改变法律意义的所有制关系，更主要的是改变企业的组织形式和经营机制，不 能把私有化狭义地理解为把国有制变为私有制。俄罗斯的私有化应该理解为广义的私有化，即“既指产权私有化，也包括管理的分酸 化和市场化”另一种观点认为，西方学者讲的是资本主义国有企业的私有化，不是社会主义公有企业的私有化，二者在形式上有共同 点，性质上却大不相同。因此，西方学者的私有化定义对我们讨论社会主义国家的私有化是不够用的。私有化传到社会主义因家后具 有了不同的含义，意味着最基本的生产关系即所有制关系的政变，意味着社会主义经济基础的政变和社会主义制度基本性质转变为资 本主义。 与此类似，关于俄罗斯等国家私有化的含义，在我国学术界也有两种不问的理解。一种理解强调不应把私有化简单地理解为就是 搞私有制，它是一个把国有资产按不同条件转让或出售给集体、合作社、股份公司、外国商行和个人，而形成的所有制转换的普遍过 程，既包括把国有资产转为私人所有，也包括把它转为法人（股份公司、集体企业）所有。它是一个把国有企业资产转为私人所有，转 为非国有成分法人所有，实行资产所有权与经营权分离，以及初次私有化之后的所有权再分配过程的内通广泛的综合性概念。强调利 有化是一个内函较为广泛的综合性概念，是所有制转换的普避过程，是向市场经济过渡的必要条件和要求。另一种理解认为，私有化 意味着国有财产或公有财产转归私人所有，只是私有的形式是多种多样的。与现代生产力水平相适应，私有化的归宿就是建立现代利 有制。现代私有制的特点是：国有经济作为私有经济发展的条件，也有一定规模的发展：股份公司比传统的私人企业具有更重要的地 位和作用，成为现代私有制的重要形式：“私有”在形式上较多地表现为法人的私有以及“混合所有”：不论国有企业还是私有企 业，资本的所有者与资本的生产者之间的雇钾劳动关系没有改变。 2.关于如何理解私有化的方法论 实践表明，朝着自由市场经济的自由化改革并没有把俄罗斯引向既定的目标，却使俄罗斯离真正的民主政治和真正的市场经济的 距离越来越远。如俄罗斯“亚博卢”集团领导人里格里·亚夫林斯基1998年5月撰文指出，1996年总统选举结果表明，俄罗斯不会再走 共产主义的道路，目前正面临着重大的抉择：是成为带有社团主义和犯罪特征的半民主寡头统治的国家，还是成为一个正常的西方式 的推行市场经济的民主国家。他认为，今天俄罗斯的经济一方面在逐步向西方资本主义发展，另一方面又巩固了社团主义的、带有犯 罪特征的资本主义，并已经建立了一个强盗资本主义的模式。俄罗斯的市场是由寡头驱动的，寡头们的最大目标是增加个人财富。俄 罗斯离建立自由市场经济体制相距遥远。 俄罗斯用休克疗法快速建立自由市场经济的理想很快破灭后，便按照其自身的逻辑如总统普京在《千年之交的俄罗斯》一文中所 言“一直在摸索着、乱碰着前进，对全国性的目标没有明确的认识”。目前俄罗斯面临着一次新的选择。正如丘拜斯所言，俄罗斯社 会今后主要的政治分歧不再是资本主义与共产主义的分歧，而是两种资本主义的分歧。一种是自由资本主义，它的基础是法制和能确 保与执行法律的强大国家；另一种是现在的官僚和任人唯亲的资本主义。 关于21世纪俄罗斯的发展道路，俄科学院社会政治研究所的学者们得到的资料证明，越来越多的人倾向于既非社会主义亦非资本 主义的某种“第三条道路”。珍视社会主义的一些价值取向，如爱国主义、公平、精神至上、人道主义，同时也重视资本主义现实中 的某些范畴，如技术进步、尊重人权等。 普京执政一年多来，在经济路线上结束了10年来举棋不定的局面，明确了经济政策的基本方向，力主铲除寡头对政治的影响，表 示支持市场经济改革，但将加强国家的宏观调控作用，发展高效的多种形式相结合的经济模式。在总结20世纪90年代的教训时他 说，“俄罗斯必须在经济和社会领域建立完整的国家调控体系”，“必须转向实施相对我国条件来说最为合理的改革战略”，我们只 是最近一两年才开始摸索自己的改革道路和寻找自己的模式，只有将市场经济和民主的普遍原则与俄罗斯的现实有机地结合起来，我 们才会有一个光明的未来。可见，有俄罗斯特色的市场经济模式的大致蓝图已日益清晰，这就是市场经济基本原则和国家宏观调控与 俄罗斯具体条件的结合，并将是面向社会的。但这将是一个不短的过程，最终结果还有待进一步观察。 (四)俄罗斯和东欧中亚国家的私有化 1.对私有化概念的不同理解 私有化一词被普遍认为是从西方国家引进的概念，但从与西方国家私有化含义的对比角度来看原社会主义国家的私有化，有两种 截然相反的理解。一种认为，私有化一词是从西方国家引进的概念，因此东欧中亚国家的私有化与西方经济学中的私有化关于西方经 济学中的私有化含义一样，有广义和狭义之分，不仅是改变法律意义的所有制关系，更主要的是改变企业的组织形式和经营机制，不 能把私有化狭义地理解为把国有制变为私有制。俄罗斯的私有化应该理解为广义的私有化，即“既指产权私有化，也包括管理的分散 化和市场化”另一种观点认为，西方学者讲的是资本主义国有企业的私有化，不是社会主义公有企业的私有化，二者在形式上有共同 点，性质上却大不相同。因此，西方学者的私有化定义对我们讨论社会主义国家的私有化是不够用的。私有化传到社会主义国家后具 有了不同的含义，意味着最基本的生产关系即所有制关系的改变，意味着社会主义经济基础的改变和社会主义制度基本性质转变为资 本主义。 与此类似，关于俄罗斯等国家私有化的含义，在我国学术界也有两种不同的理解。一种理解强调不应把私有化简单地理解为就是 搞私有制，它是一个把国有资产按不同条件转让或出售给集体、合作社、股份公司、外国商行和个人，而形成的所有制转换的普遍过 程，既包括把国有资产转为私人所有，也包括把它转为法人(股份公司、集体企业)所有。它是一个把国有企业资产转为私人所有，转 为非国有成分法人所有，实行资产所有权与经营权分离，以及初次私有化之后的所有权再分配过程的内涵广泛的综合性概念。强调私 有化是一个内涵较为广泛的综合性概念，是所有制转换的普遍过程，是向市场经济过渡的必要条件和要求。另一种理解认为，私有化 意味着国有财产或公有财产转归私人所有，只是私有的形式是多种多样的。与现代生产力水平相适应，私有化的归宿就是建立现代私 有制。现代私有制的特点是：国有经济作为私有经济发展的条件，也有一定规模的发展；股份公司比传统的私人企业具有更重要的地 位和作用，成为现代私有制的重要形式；“私有”在形式上较多地表现为法人的私有以及“混合所有”；不论国有企业还是私有企 业，资本的所有者与资本的生产者之间的雇佣劳动关系没有改变。 2.关于如何理解私有化的方法论