结构在罗辑上同所有的一般均衡体系是不一致的，起码一点是它是建立在更广泛的均衡定义 的基础上的，而不仅限于使市场供求均衡。因此凯恩斯更广泛的定义一定会提供一个更为 般的理论。 在该方法上，凯恩斯提出了货币经济动态的均衡观。这种均衡观的特征是它认为货币经 济本身存在周期的波动，但是这种波动是有规则的，它既不会无限地繁荣，以致超过充分就 业的限制，也不会无限地衰退，以致使经济前溃。在无限的繁荣和经济崩溃之间存在一种稳 定的状态，这种稳定状态未必与充分就业对应，常态是小于充分就业。为了纠正我们长期以 来对凯恩斯理论的偏 我们引用凯恩斯自己的诗 也用很长的篇幅 “我们生 于其中 的经济制度的一个显著特点为，虽然它在产量和就业量上有大幅度的波动，但是，它并不是 非常不稳定的。 它以乎可以在相当长的时期中停留于在正常状态以下的经济活动水平 而又不显示出任何垮干复苏或艳干完全崩溃的领向。此外，实际例证表明，充分或大致东分 的就业量是少有的和短时存在的现象。波动能够以相当明确的资态开始，但在它己经达到根 端的幅度以前，似乎逐渐地把自己消耗净尽。既非绝望，又非满意的 中庸情况是我们的正 状态。正是由于波动在到达极端以前把自己消耗净尽，而最终又使自己回过头来，所以才能 建立起我们的经济周期理论的有规律的阶段。同样的事实也存在于价格 凯因斯认为之所以经济波动存在规律性，原因是存在以下稳定条件！ (1)边际消费倾向的特征使投资乘数大于1，但是又不是非常之大。这解释了为什么 微小的投资增加不会促使有效需求一直增加进而达到充分就业：以及投资的加少促使有效需 求 直减少以致使所有) (2)资本的边际效率曲线处于如此状态，以致当资本的预期收益或利率变动时，投资 的变动不会与前两个因素的变动过于不成比例。这一方面是产量递增伴随成本的增加：另- 方面是生产资本资产的资源是有限的：这两个条件决定了经济波动的上限： (3)当就业量改变时，货币工格干作出同方向的改变，但货币工的改变不会和 业量的改变过分不成比例 或者说就业量的温和改变不会造成非常巨大的货币工资的变化 这实际上说明了价格稳定的条件。 (4)投资持续大于（或小于）过去，它就会有助于减少（或增加）资本边际效率，而 且，在以年为单位的时期中，减少或增加都不会具有很大的幅度。 因斯认为以上四个条件决定了“我们的制度会上下波动，但又在上下两个方面避免就业和 价格处于严重的极端状态 而只是围绕者 一个中间性位置来进行。”这一中间性位置经常处 于充分就业的水平以下 后凯恩斯经济学家把凯恩斯所说的经济波动称为有限波动(1i cyc1e),“即不管初始的条件怎样，（经济系统）的运动是一种重复的被动，处于最大限度和 最小限度之间”，把訇恩断的稳定状态称为中间性均衡(neutral equi1 ibrium)。凯恩断这 种稳定均衡的概念与新古典静态均衡的概念不同，可以用于动态分析，因为这种中间性均衡 可以转化为移动均衡(shift ei1 ibriu).讲而分析动态过程。 从静态分析转向动态分析 这种移动均衡的方法是必要的 ,而且不会出现逻辑问题。凯 恩斯认为分析货币经济制度只能用移动均衡的分析方法，而这种分析方法也必须以货币经济 制度作为研究的依据。凯恩斯采用了马歇尔的方法，把长期划分为一系列连续的短期，它 主要分析的是短期均衡。凯恩斯主要不是分析经济趋向短期均衡的路径，即不是分析非均衡 过程，而是分析哪些因素影响短期均衡的状态。因为短期均衡点就是总需求曲线和总供给曲 线的交点，该点代表一定的有效需求水平，以及相应的均衡产出和就业量， 因出他的理论 要分析影响有效需求，进而产出和就业的因素。 凯恩斯依据以上移动均衡的方法，分析了货币、资产价格、利息率、价格水平、产出和 就业的动态关系，建立了关于货币经济的新的一般均衡理论，在这一理论中，凯恩斯尤其强 调资本边际效率的变动在经济周期波动中所起的关键性作用，以及企业家对未来利润的不确结构在逻辑上同所有的一般均衡体系是不一致的，起码一点是它是建立在更广泛的均衡定义 的基础上的，而不仅限于使市场供求均衡。因此凯恩斯更广泛的定义一定会提供一个更为一 般的理论。” 在该方法上，凯恩斯提出了货币经济动态的均衡观。这种均衡观的特征是它认为货币经 济本身存在周期的波动，但是这种波动是有规则的，它既不会无限地繁荣，以致超过充分就 业的限制，也不会无限地衰退，以致使经济崩溃。在无限的繁荣和经济崩溃之间存在一种稳 定的状态，这种稳定状态未必与充分就业对应，常态是小于充分就业。为了纠正我们长期以 来对凯恩斯理论的偏见，我们引用凯恩斯自己的话，他用很长的篇幅说:“我们生活于其中 的经济制度的一个显著特点为，虽然它在产量和就业量上有大幅度的波动，但是，它并不是 非常不稳定的。----它似乎可以在相当长的时期中停留于在正常状态以下的经济活动水平， 而又不显示出任何趋于复苏或趋于完全崩溃的倾向。此外，实际例证表明，充分或大致充分 的就业量是少有的和短时存在的现象。波动能够以相当明确的姿态开始，但在它已经达到极 端的幅度以前，似乎逐渐地把自己消耗净尽。既非绝望，又非满意的中庸情况是我们的正常 状态。正是由于波动在到达极端以前把自己消耗净尽，而最终又使自己回过头来，所以才能 建立起我们的经济周期理论的有规律的阶段。同样的事实也存在于价格。” 凯恩斯认为之所以经济波动存在规律性，原因是存在以下稳定条件： （1）边际消费倾向的特征使投资乘数大于 1，但是又不是非常之大。这解释了为什么 微小的投资增加不会促使有效需求一直增加进而达到充分就业；以及投资的加少促使有效需 求一直减少以致使所有人都失业。 （2）资本的边际效率曲线处于如此状态，以致当资本的预期收益或利率变动时，投资 的变动不会与前两个因素的变动过于不成比例。这一方面是产量递增伴随成本的增加；另一 方面是生产资本资产的资源是有限的；这两个条件决定了经济波动的上限； （3）当就业量改变时，货币工资趋于作出同方向的改变，但货币工资的改变不会和就 业量的改变过分不成比例；或者说就业量的温和改变不会造成非常巨大的货币工资的变化。 这实际上说明了价格稳定的条件。 （4）投资持续大于（或小于）过去，它就会有助于减少（或增加）资本边际效率，而 且，在以年为单位的时期中，减少或增加都不会具有很大的幅度。 凯恩斯认为以上四个条件决定了“我们的制度会上下波动，但又在上下两个方面避免就业和 价格处于严重的极端状态，而只是围绕着一个中间性位置来进行。”这一中间性位置经常处 于充分就业的水平以下。后凯恩斯经济学家把凯恩斯所说的经济波动称为有限波动（limit cycle），“即不管初始的条件怎样，（经济系统）的运动是一种重复的波动，处于最大限度和 最小限度之间”， 把凯恩斯的稳定状态称为中间性均衡（neutral equilibrium）。凯恩斯这 种稳定均衡的概念与新古典静态均衡的概念不同，可以用于动态分析，因为这种中间性均衡 可以转化为移动均衡（shift equilibriu ），进而分析动态过程。 从静态分析转向动态分析，这种移动均衡的方法是必要的，而且不会出现逻辑问题。凯 恩斯认为分析货币经济制度只能用移动均衡的分析方法，而这种分析方法也必须以货币经济 制度作为研究的依据。 凯恩斯采用了马歇尔的方法，把长期划分为一系列连续的短期，它 主要分析的是短期均衡。凯恩斯主要不是分析经济趋向短期均衡的路径，即不是分析非均衡 过程，而是分析哪些因素影响短期均衡的状态。因为短期均衡点就是总需求曲线和总供给曲 线的交点，该点代表一定的有效需求水平，以及相应的均衡产出和就业量，因此他的理论主 要分析影响有效需求，进而产出和就业的因素。 凯恩斯依据以上移动均衡的方法，分析了货币、资产价格、利息率、价格水平、产出和 就业的动态关系，建立了关于货币经济的新的一般均衡理论，在这一理论中，凯恩斯尤其强 调资本边际效率的变动在经济周期波动中所起的关键性作用，以及企业家对未来利润的不确