在越南问题上，基辛格强调美国的“威望”和“荣誉”， 周恩来用回顾历史的办法，从杜勒斯谈起，谈到历任美国 强调要“体面地结束战争”一通过谈判方式，设定全部 政府的对越政策，追溯战事的起源一美国拒绝签署《日 撤军日期、实现全面停火、释放战俘、确保越南政府的国 内瓦协定》的欺骗行径，和步英法殖民者后尘的侵略行 际地位。同时表示，绝不能做有损国家荣誉的事情 径，指出“印度支那战争的罪魁祸首是美国政府，而且挑 (1)不能同北越合作推翻南越政府：(2)不能将支付战争 起印度支那战事的责任应该由美国政府承担”。双方的 赔款作为和平的一个条件，但可以自愿提供援助。而周恩 具体分歧详见表3所示： 来则更为关注“美在越南行为的不合理性和非正义性”。 表3中美在印度支那问题上的主要观点比较(1971年7月9日) 印度支那 美国 中国 开场议趣 越南问题的现状 追究造成越南问题现状的历史原因 关注内容 怎样体面橄军 美应全部撤军，不应介意如何撤离 “体面结束战争” 通过谈判方式，设定全部撤军日期、实现全面 直接撤走全部军队，将印支问题留交三国人民自己解 停火、释放战俘、确保越南政府的国际地位 决，这符合世界大多数人的心愿 符合南越人民心愿，由他们来决定南越的未来， 将印支问题留交三国人民自己解决，外部力量不要介 越南的未来 并且确保南越的国际地位 入 如果南越政权不受欢迎，被推翻，美将不再介 南越政权会继续压迫、居杀人民，人民会继续战斗， 对未来南越政权的预测 入越南内部事务 战事不断。 美结束战争的诚意 非常真诚 持怀疑态度，因为美己将越南战争扩大到了印支三国 由此表可见：美方更关心怎样体面地结束越南战争， 格赠送了《毛泽东选集》英文版和连夜赶制的基辛格访华 完全是一种就事论事，非常实用的态度。而中方则更关注 相册。在基辛格短暂的48个小时行程中，中方还应美方 印支战争的合法性与正义性问题，无论是追溯战事的历 的要求，专门安排了一个上午的时间参观紫禁城。同时， 史渊源，还是预测越南的未来，中方都坚持国家主权原则 周恩来的体贴和亲和力给基辛格留下了深刻的印象。周 和不干涉他国内政原则，即要求美国无条件全部撤军，让 恩来会在基辛格的下级生病时，不顾级别的差异，亲自前 印支人民自主决定国家的未来。换句话说，中国更注重表 去探望。双方的首次会谈是周恩来亲临基辛格下榻处举 明中国政府在印支问题上的正义立场。在国际谈判中，伦 行，这令基辛格感到亲切和从容：第二次会谈在人民大会 理、道德方面的辩论可作为有效的谈判手段使用，谈判者 堂举行，这又使基辛格感到了作为贵宾的荣耀：更重要的 可凭借有关正义和公平的陈述一合法的外衣，在谈判 是，这中间体现的平等观念令基辛格感到很舒服。 中获取有利地位，并可以谋取自身的利益。这样做，既不 其次，饮食、起居安排周到。周恩来亲自为基辛格访 会招致过多的谴责，也不会花费太高的成本。通过诉诸道 华时的饮食和起居做了细致的准备。在对基辛格下榻的 德议题，强势一方可避免使用太多的权力，而弱势一方也 房间进行重新粉刷和布置时，周恩来让服务员把文革色 能利用其弱小的优势，获取较为有利的结果回。有趣 彩很浓的工艺品换成了文物、国画等，他的细心和周到不 的是，当中方谈及结束印度支那战争所应遵循的正义原 仅仅让美国人感到了中国的友善，更让他们体会到了中 则时，美方对此避而不谈。所以，双方有关印度支那问题 国源远流长的文化底蕴。在饮食方面，周恩来特地安排准 的谈判并不是在同一个层面上进行的。不同的目标，不同 备了美国人爱吃的奶酪和海味，并事先亲自核定菜单。基 的侧重点注定了双方在会谈中会采取不同的谈判策略。 辛格刚下飞机，就得到了叶剑英元帅的盛宴款待。此后， 美方有意规避的做法是在严格恪守任务书中的指示，即 多餐如此。在基辛格和周恩来两次长时间的会晤中，分别 对中方的强硬路线视而不见，从而避免使谈判陷入僵局。 穿插了两次用餐，这看似自然、平常的用餐却起到了调节 气氛、舒缓心情的作用。同时，中国博大精深的饮食文化 三、中方对美外事接待工作重细节 给基辛格留下了深刻的印象，以至于他在给尼克松的报 告中着笔墨写道：“中国饮食源于传统文化、精心手工烹 基辛格和他的助手初次感受到中国人的热情与周到 制、用餐环境清新、盛宴菜式繁多、酸甜搭配得当。美餐之 是在巴基斯坦的士地上。周恩来派四名高级官员—张 后，虽有心满意足之感，却无丝毫厌腻之心。”在吃过精 文晋、王海容、唐闻生、唐龙彬和三名领航员亲自到巴基 美的北京烤鸭之后，周恩来带领基辛格等人参观做北京 斯坦迎接基辛格。当基辛格离开中国时，所有参与会见基 烤鸭的操作间，并描述做烤鸭时用的果木。这段小插曲令 辛格的中国官员（周恩来除外都到机场送行。并向基辛 美方感到周恩来的亲切、友善和为使客人感到舒适、自然 世界史研究 -2010 China Academic Joual Electroni Publishing House.All rights reserved.hup://ww.cnki由此表可见：美方更关心怎样体面地结束越南战争, 完全是一种就事论事，非常实用的态度。而中方则更关注 印支战争的合法性与正义性问题，无论是追溯战事的历 史渊源，还是预测越南的未来，中方都坚持国家主权原则 和不干涉他国内政原则，即要求美国无条件全部撤军，让 印支人民自主决定国家的未来。换句话说，中国更注重表 明中国政府在印支问题上的正义立场。在国际谈判中，伦 理、道德方面的辩论可作为有效的谈判手段使用，谈判者 可凭借有关正义和公平的陈述——合法的外衣，在谈判 中获取有利地位，并可以谋取自身的利益。这样做，既不 会招致过多的谴责，也不会花费太高的成本。通过诉诸道 德议题，强势一方可避免使用太多的权力，而弱势一方也 能利用其弱小的优势，获取较为有利的结果[12] (p.19)。有趣 的是，当中方谈及结束印度支那战争所应遵循的正义原 则时，美方对此避而不谈。所以，双方有关印度支那问题 的谈判并不是在同一个层面上进行的。不同的目标，不同 的侧重点注定了双方在会谈中会采取不同的谈判策略。 美方有意规避的做法是在严格恪守任务书中的指示，即 对中方的强硬路线视而不见，从而避免使谈判陷入僵局。 基辛格和他的助手初次感受到中国人的热情与周到 是在巴基斯坦的土地上。周恩来派四名高级官员——张 文晋、王海容、唐闻生、唐龙彬和三名领航员亲自到巴基 斯坦迎接基辛格。当基辛格离开中国时，所有参与会见基 辛格的中国官员（周恩来除外）都到机场送行。并向基辛 格赠送了《毛泽东选集》英文版和连夜赶制的基辛格访华 相册。在基辛格短暂的 48 个小时行程中，中方还应美方 的要求，专门安排了一个上午的时间参观紫禁城。同时， 周恩来的体贴和亲和力给基辛格留下了深刻的印象。周 恩来会在基辛格的下级生病时，不顾级别的差异，亲自前 去探望。双方的首次会谈是周恩来亲临基辛格下榻处举 行，这令基辛格感到亲切和从容；第二次会谈在人民大会 堂举行，这又使基辛格感到了作为贵宾的荣耀；更重要的 是，这中间体现的平等观念令基辛格感到很舒服。 其次，饮食、起居安排周到。周恩来亲自为基辛格访 华时的饮食和起居做了细致的准备。在对基辛格下榻的 房间进行重新粉刷和布置时，周恩来让服务员把文革色 彩很浓的工艺品换成了文物、国画等，他的细心和周到不 仅仅让美国人感到了中国的友善，更让他们体会到了中 国源远流长的文化底蕴。在饮食方面，周恩来特地安排准 备了美国人爱吃的奶酪和海味，并事先亲自核定菜单。基 辛格刚下飞机，就得到了叶剑英元帅的盛宴款待。此后， 多餐如此。在基辛格和周恩来两次长时间的会晤中，分别 穿插了两次用餐，这看似自然、平常的用餐却起到了调节 气氛、舒缓心情的作用。同时，中国博大精深的饮食文化 给基辛格留下了深刻的印象，以至于他在给尼克松的报 告中着笔墨写道：“中国饮食源于传统文化、精心手工烹 制、用餐环境清新、盛宴菜式繁多、酸甜搭配得当。美餐之 后，虽有心满意足之感，却无丝毫厌腻之心。”[13]在吃过精 美的北京烤鸭之后，周恩来带领基辛格等人参观做北京 烤鸭的操作间，并描述做烤鸭时用的果木。这段小插曲令 美方感到周恩来的亲切、友善和为使客人感到舒适、自然 表 3 中美在印度支那问题上的主要观点比较 （1971 年 7 月 9 日）
         !"#$ %&’#$()%*+,-#. /!"01234 56789:(;<&’#$=>?@&" AB?CD2E?FG HIJKL MN#O&’$P(Q
RSTUVWXY Z([\]^_‘abUcd ef \] UVcd(ghifZ< ef( jkFG JKL Q
RSTUVWXYZ(l’mn)o* p qef Hrst ,u Hr)vwx(yz{(Q)|* p ’}~  Hr€‚ƒ?„…UV(UV€2†( 2})‡ˆ 0123‰+ Š‹Œ‰ Ž(‘’Q 23‘•
T 在越南问题上，基辛格强调美国的“威望”和“荣誉”， 强调要“体面地结束战争”——通过谈判方式，设定全部 撤军日期、实现全面停火、释放战俘、确保越南政府的国 际地位。同时表示，绝不能做有损国家荣誉的事情—— （1）不能同北越合作推翻南越政府；（2）不能将支付战争 赔款作为和平的一个条件，但可以自愿提供援助。而周恩 来则更为关注“美在越南行为的不合理性和非正义性”。 周恩来用回顾历史的办法，从杜勒斯谈起，谈到历任美国 政府的对越政策，追溯战事的起源——美国拒绝签署《日 内瓦协定》的欺骗行径，和步英法殖民者后尘的侵略行 径，指出“印度支那战争的罪魁祸首是美国政府，而且挑 起印度支那战事的责任应该由美国政府承担”[10]。双方的 具体分歧详见表 3 所示： 世界史研究 三、中方对美外事接待工作重细节 64