大国经济成长模式及其国际政治后果 把它贴上“民主国家”的标签；当两国关系恶化时，就将之贴上“专制国家”的标签。在 历史上，德国就曾被美国视为民主国家：而在德美两国关系日趋紧张后，德国就被刻画 为专制国家。①因此，民主和平论对这一问题的解释乏力，我们还需要寻找替代性的 理论。 有研究强调地理因素的重要作用。一般而言，如果两国地理位置临近，那么一国 的经济成长与军备建设就容易让身处周边的国家感受到威胁。②同时，地理位置接近 的国家往往有边界接壤，发生领土争端等冲突的可能性更大。因此，地理位置的临近 可能会加大威胁感知，增大战争爆发的可能。在此逻辑下，由于英国与美国之间有大 洋阻隔，因此对美国经济成长以及由此带来的挑战，英国的感知并不是很强烈。相反， 位于欧洲大陆的德国则与英国邻近，德国的经济成长更容易引发英国的密切关注，也 更容易引发英国对此做出反应。不可否认，地理位置对战争的爆发有着重要的作用。 但是，这一解释与民主和平论所面临的问题类似。毕竞，英国与美国的冲突几乎贯穿 了整个19世纪。因此，国家之间的冲突与战争可以跨越政体、跨越地理阻隔，尤其对 争夺世界政治经济霸权这样的激烈竞争而言，政体和地理因素就显得不那么重要了。 此外，比较有影响力的还有贸易和平论，这一理论从国家间的经济联系来考察国 家之间的纷争与合作。有学者指出，随着世界贸易的增加，世界政治的性质也发生了 变化。以往强调军事征服、领土占领的“军事-政治世界”，开始变成“贸易的世界”。 在贸易日趋重要的时候，各国更加强调通过贸易来增强自身的实力，国家也变成了 “贸易国家”。③以往国家需要通过军事征服获得国家利益，现在国家依靠自由无碍地 与他国进行经济交换就能获取国家利益。④国家间对贸易的重视和偏好也在日益上 升，跨国的经济联系构成了一项重要的利益。国家之间的贸易让众多利益团体获得巨 大的好处，也使得这些利益团体的影响力增强，它们积极发挥影响力，维护和平，促进 贸易。⑤贸易和平论认识到了贸易会使双方的利益被绑定在一起，这使得支持和平的 Ido Oren "The Subjectivity of the 'Democratic'Peace:Changing U.S.,Perceptions of Imperial Germa- ny,"International Security,Vol.20,No.2,1995,pp.147-184. ②关于地理位置接近对国家战争的影响，参见John Vasquez,The War Puzle,Cambridge:Cambridge Uni- versity Press,1993:John Vasques "Why Do Neighbors Fight:Proximity,Interaction,Territoriality,"Journal of Peace Research,Vol.32,No.2,1995,pp.277-294. Richard Rosecrance,The Rise of the Trading State:Commerce and Conquest in the Modern World,New York:Basic Books,1985,pp.23-26. 4 Richard Rosecrance "Intemational Security and the Virtual State:States and Firms in World Politics," Review of International Studies,Vol.28,No.3,2002,pp.443-455. 5 Patrick MeDonald,The Invisible Hand of Peace:Capitalism,the War Machine,and International Relations Theory,New York:Cambridge University Press,2009. 112·把它贴上“民主国家”的标签; 当两国关系恶化时，就将之贴上“专制国家”的标签。在 历史上，德国就曾被美国视为民主国家; 而在德美两国关系日趋紧张后，德国就被刻画 为专制国家。① 因此，民主和平论对这一问题的解释乏力，我们还需要寻找替代性的 理论。 有研究强调地理因素的重要作用。一般而言，如果两国地理位置临近，那么一国 的经济成长与军备建设就容易让身处周边的国家感受到威胁。② 同时，地理位置接近 的国家往往有边界接壤，发生领土争端等冲突的可能性更大。因此，地理位置的临近 可能会加大威胁感知，增大战争爆发的可能。在此逻辑下，由于英国与美国之间有大 洋阻隔，因此对美国经济成长以及由此带来的挑战，英国的感知并不是很强烈。相反， 位于欧洲大陆的德国则与英国邻近，德国的经济成长更容易引发英国的密切关注，也 更容易引发英国对此做出反应。不可否认，地理位置对战争的爆发有着重要的作用。 但是，这一解释与民主和平论所面临的问题类似。毕竟，英国与美国的冲突几乎贯穿 了整个 19 世纪。因此，国家之间的冲突与战争可以跨越政体、跨越地理阻隔，尤其对 争夺世界政治经济霸权这样的激烈竞争而言，政体和地理因素就显得不那么重要了。 此外，比较有影响力的还有贸易和平论，这一理论从国家间的经济联系来考察国 家之间的纷争与合作。有学者指出，随着世界贸易的增加，世界政治的性质也发生了 变化。以往强调军事征服、领土占领的“军事 － 政治世界”，开始变成“贸易的世界”。 在贸易日趋重要的时候，各国更加强调通过贸易来增强自身的实力，国家也变成了 “贸易国家”。③ 以往国家需要通过军事征服获得国家利益，现在国家依靠自由无碍地 与他国进行经济交换就能获取国家利益。④ 国家间对贸易的重视和偏好也在日益上 升，跨国的经济联系构成了一项重要的利益。国家之间的贸易让众多利益团体获得巨 大的好处，也使得这些利益团体的影响力增强，它们积极发挥影响力，维护和平，促进 贸易。⑤ 贸易和平论认识到了贸易会使双方的利益被绑定在一起，这使得支持和平的 ·112· 大国经济成长模式及其国际政治后果  ① ② ③ ④ ⑤ Ido Oren，“The Subjectivity of the ‘Democratic’Peace: Changing U． S． ，Perceptions of Imperial Germa￾ny，”International Security，Vol． 20，No． 2，1995，pp． 147 － 184． 关于地理位置接近对国家战争的影响，参见 John Vasquez，The War Puzzle，Cambridge: Cambridge Uni￾versity Press，1993; John Vasquez，“Why Do Neighbors Fight: Proximity，Interaction，Territoriality，”Journal of Peace Research，Vol． 32，No． 2，1995，pp． 277 － 294。 Richard Rosecrance，The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World，New York: Basic Books，1985，pp． 23 － 26． Richard Rosecrance，“International Security and the Virtual State: States and Firms in World Politics，” Review of International Studies，Vol． 28，No． 3，2002，pp． 443 － 455． Patrick McDonald，The Invisible Hand of Peace: Capitalism，the War Machine，and International Relations Theory，New York: Cambridge University Press，2009．