的海外市场,如法国和意大利,它们仅拥有有限的海外殖民地。而且这些国家中,资产 阶级和封建阶级的矛盾始终是不可调和的,是尖锐对立的。封建势力和资产阶段始终就从 未妥协过,资产阶级借助大革命彻底将封建势力清除,资产阶级的法律意识被牢牢树立。 正是由于建立在旧的法律制度上,并同它妥协而产生演变成了现今的法律体制,所以 英美法系对公法和私法的概念是比较淡的,公法和私法的划分是非常模糊的,而且认为是 无必要的。所以在此基础上演化形成的法律制度,只是法官和律师从历史习惯里形成的适 应所需要的新制度,与历史有着必然的逻辑性联系。而欧洲大陆采用暴力革命方式推翻了 旧的制度,建立了新的法律意识形态,必须要反映契约自由的概念并付诸现实。因此,区 别调整公权与私权领域的法显得非常的现实、必要;况且欧洲大陆各国法律深受罗马法的 影响,罗马法关于公法与私法划分的概念注定要冲击以罗马法为基础构筑的大陆法系,所 以公法和私法的划分在大陆法系各国生根并结果 需要特别强调指出的是,在英美法系的国家里虽然在理论上和立法上并不坚持公法和 私法的划分,但大陆法系所强调的私法领域的“意思自治”和对个人权利和自由的尊重在 英美法系国家里同样得到了应有的尊崇和贯彻。换言之,形式上英美法系国家虽然没有公 法和私法的实际划分,但事实上公法和私法的原则却被在实践得到了实际的贯彻。这是因 为资本主义商品关系的发展毕竟是公法和私法划分的最终根源。 公法与私法划分的实质 公法与私法的划分源出罗马法。古罗马帝国建立的是奴隶制度,为何在其它奴隶制国 家中盛行重刑轻民或刑民不分的法律制度,而罗马法却热衷于对私法的完善和发展?其原 因在于古罗马帝国较其它奴隶制国家有着高度发达的简单商品经济。罗马通过公元前280 年至公元前460年的第三次布匿战役,完全征服了地中海沿岸的大部分地区。由于地中海 沿岸各城邦国均拥有悠久的商业贸易传统,因此在对这些沿岸地区征服期间,罗马帝国的 胜利是与行贩、商人、地方的有力支持分不开的。罗马帝国的阶级结构逐渐发生了变化, 原先与平民地位相等的行贩、商人、地主逐步步入了主流社会,他们与保障其利益的军队 起成为罗马帝国的支柱。此时,以村庄为基础的农业经济慢慢为以商品交换为基础的简 单商品经济所取代。对帝国统治地区的贸易习惯的尊重和保障贸易的正常秩序,是完全符 合罗马统治者的意愿的。所以,正是由于对当时简单商品经济的支持和保护,商品交换的 基本原则必然被统治阶级所认可,如市场主体地位平等、财产权不受非法侵犯、公平交易 等原则被广泛地采纳。反映在法律观念上,即是罗马法注重对权利的尊重和保护,私法体5 的海外市场，如法国和意大利，它们仅拥有有限的海外殖民地。而且这些国 家中，资产 阶级和封建阶级的矛盾始终是不可调和的，是尖锐对立的。封建势力和资产阶段始终就从 未妥协过，资产阶级借助大革命彻底将封建势力清除，资产阶级的法律意识被牢牢树立。 正是由于建立在旧的法律制度上，并同它妥协而产生演变成了现今的法律体制，所以 英美法系对公法和私法的概念是比较淡的，公法和私法的划分是非常模糊的，而且认为是 无必要的。所以在此基础上演化形成的法律制度，只是法官和律师从历史习惯里形成的适 应所需要的新制度，与历史有着必然的逻辑性联系。而欧洲大陆采用暴力革命方式推翻了 旧的制度，建立了新的法律意识形态，必须要反映契约自由的概念并付诸现实。因此，区 别调整公权与私权领域的法显得非常的现实、必要；况且欧洲大陆各国法律深受罗马法的 影响，罗马法关于公法与私法划分的概念注定要冲击以罗马法为基础构筑的大陆法系，所 以公法和私法的划分在大陆法系各国生根并结果。 需要特别强调指出的是，在英美法系的国家里虽然在理论上和立法上并不坚持公法和 私法的划分，但大陆法系所强调的私法领域的“意思自治”和对个人权利和自由的尊重在 英美法系国家里同样得到了应有的尊崇和贯彻。换言之，形式上英美法系国家虽然没有公 法和私法的实际划分，但事实上公法和私法的原则却被在实践得到了实际的贯彻。这是因 为资本主义商品关系的发展毕竟是公法和私法划分的最终根源。 三、公法与私法划分的实质 公法与私法的划分源出罗马法。古罗马帝国建立的是奴隶制度，为何在其它奴隶制国 家中盛行重刑轻民或刑民不分的法律制度，而罗马法却热衷于对私法的完善和发展？其原 因在于古罗马帝国较其它奴隶制国家有着高度发达的简单商品经济。罗马通过公元前 280 年至公元前 460 年的第三次布匿战役，完全征服了地中海沿岸的大部分地区。由于地中海 沿岸各城邦国均拥有悠久的商业贸易传统，因此在对这些沿岸地区征服期间，罗马帝国的 胜利是与行贩、商人、地方的有力支持分不开的。罗马帝国的阶级结构逐渐发生了变化， 原先与平民地位相等的行贩、商人、地主逐步步入了主流社会，他们与保障其利益的军队 一起成为罗马帝国的支柱。此时，以村庄为基础的农业经济慢慢为以商品交换为基础的简 单商品经济所取代。对帝国统治地区的贸易习惯的尊重和保障贸易的正常秩序，是完全符 合罗马统治者的意愿的。所以，正是由于对当时简单商品经济的支持和保护，商品交换的 基本原则必然被统治阶级所认可，如市场主体地位平等、财产权不受非法侵犯、公平交易 等原则被广泛地采纳。反映在法律观念上，即是罗马法注重对权利的尊重和保护，私法体