96 中国传播学:反思与前暗 传播学的全面批判。 1989年发生“六四”风波期间,新闻界的作用令人注目。之 后,新闻界认真反思,并引申出对传播学的批判。由此,中国大陆 传播学研究跌入低谷。一项对中国大陆主要新闻学期刊上发表的 传播学论文作内容分析的研究表明,1981年至1996年间,这些刊 物中的传播学论文不断增加,形成两个高峰时期,即1985年至 1988年和1993年至1996年两个时期,而1989年至1992年则为 低谷时期⑩ 虽然1989年下半年以来,中国大陆传播学因受批判而受到较 大影响但许多学者此时正埋头著书立说(1992年起中国大陆出 版了一大批传播学著作),一些学者则以科学的态度来为传播学申 辩。例如,1990年第4期《中国广播电视学刊》上发表了题为《西 方新闻传播学有哪些可供借鉴》文章,作者指出:“如果因为西方 传播理论中的概念、范畴的中性,抽象作用难以把握,易受其影响 于是就把其中符合科学抽象的东西也一齐抛掉,那样就不可取 了。”而是需要“介绍和借鉴西方新闻学中一些符合我国新闻事业 需要的观念如信息观念新闻反馈观念和受众观念等 在争论中,新闻理论界本着实事求是的精神,对传播学有了更 加正确的评价和准确的理解,传播学研究又逐渐热闹起来。 中国人民大学新闻系张隆栋教授在总结中国大陆传播学研究 的经验教训时指出:“党的改革开放政策得到贯彻,两个基本点的 相互依存的辨证关系为人正确理解时,传播学研究也得以吸收展 ①黄且、韩国飚:《1981-1996年我国传播学研究的历史和现状—对几种新闻 学术刊物的筒略考察》载《新闻大学》,1997年春季号。 e1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved户国考奋尹
友不有育才 传播学的 全面批判 。


年发生 “ 六 四 ” 风波期 间 , 新闻界的作用 令人注 目 。 之 后 , 新闻界认真反思 , 并引申出对传播学的批判 。 由此 , 中国 大陆 传播学研究跌入低谷 。 一项 对中国大陆主要新闻学期刊 上发表的 传播学论 文作内容分析的研究表明 ,


年至


年间 , 这 些刊 物中的 传播学论 文不 断 增加 , 形成两 个高峰时 期 , 即

年 至


年和


年至



年两个时 期 , 而

年至
年则为 低谷时期
。 虽 然
年下 半年以来 , 中国大陆传播学因受批判而受到较 大影响 , 但许多学者此时 正 埋 头著书立 说




年起 中国大陆出 版 了一大批传播学著作
, 一些学者则 以科学的态度来为传播学 申 辩 。 例如 ,

年第
期《中国 广播 电视学刊》上 发表了题为《西 方新闻传播学有哪些 可供借鉴》的文章 , 作者指出
“ 如果因为西方 传播理论中的概念 、 范畴的中性 , 抽象 作用难以把握 , 易受其影响 , 于 是就 把其 中符 合 科学 抽象 的东 西 也一 齐抛掉 , 那 样就不 可 取 了 。 ” 而是 需要 “ 介绍 和借鉴西 方新 闻学 中一 些 符合 我国新闻事业 需要 的观念 如信息观念 、 新闻反馈观 念和受 众观念 等 ” 。 在争论 中 , 新 闻理论 界本着 实事求 是的 精神 , 对传播学有了更 加正确的评 价和准 确的理解 , 传播学研究又逐渐热 闹起来 。 中国人民大学新闻 系张隆栋教授在总结中国大陆传播学研究 的经验教训 时指 出
“ 党的改革开放政策得到贯彻 , 两 个基本点的 相 互依存的辩证关系为人正 确理解时 , 传播学研究也得以吸 收展 ’
黄且 、 韩国跳
《

一


年我国传播学研究的历史和现状— 对几种新闻 学术 刊物的简略考察
, 载《新 闻大学
,
,
年春季号 。