正在加载图片...
康德认为,人与动物不同,就在于人具有先天综合判断。具有了丰富的经验的材料,先天综 合判断再对之进行整理,这样就有了科学:科学知识的必然性,就在于有这个先天综合判断 人类的理性能够为感性立一个法则。所以哲学问题就是认识论问题。然而理性有其局限性 有些问题是理性没法解决的。理性有两种,纯粹理性和实践理性。纯粹理性解决的是客观世 界的必然性问题:然而除了必然性之外,人还需要自由,这就是实践理性解决的问题。康德 在此提出了著名的一个问题,就是二律背反。康德指出,试图用纯粹理性解决本体的问题 必然陷于二律背反。解决这些问题只能通过实践理性,即人自己的道德心。人只有通过自己 的道德良心,才能达到自由。实践理性预设三个前提:上帝存在、意志自由、灵魂不死。康 德对这个有详细的论证,由于时间关系,我们在这就不多说了 康德有句名言,他说从一开始到后来进行哲学思考所关心的问题,是头上的星空和心中永恒 的道德律。头上的星空是宇宙论问题,心中的道德律是人类学问题;头上的星空是必然性的 问题,心中的道德律是自由的问题。康德后来把他一生的探索归结为三个问题:一、我能够 知道什么:二、我应该做什么;三、我能期望什么。这三个问题,可以归结整个康德的哲学 也可以作为在座诸位的问题。经过哲学上的穷根究底,才有可能回到这些问题 康德生活在18世纪,18世纪有两个大人物对康德产生了深远的影响。一个是牛顿,牛顿创 立了经典力学,整个世界就处于引力场中,处于必然性之中:另外一个是卢梭,卢梭认为 科学的发展就是人类道德的堕落,人本质上自由的,成立国家社会都需要经过契约,卢梭的 学说直接引发了法国大革命,从而改变了整个世界。如果说牛顿改变了自然世界的景观,那 么卢梭就改变了政治和伦理的世界。而他们学说却是矛盾的。必然就意味着否定自由,自由 就意味着否定必然。康德就试图解决这个问题。 康德的三个问题总结起来,就是人是什么的问题。没有人的存在,这个世界还有没有意义? 恐怕没有。因为有人的存在,这个世界才成为我的世界;世界提供材料,我赋予世界以意义。 二者互相结合。这就是康德的哲学。 康德说,唯理论是独断的,经验论是盲目的。从康德开始,西方哲学史上发展到了一个非常 重要的阶段,就是德国古典哲学。康德哲学的问题也有很多,后面有人扣帽子,说康德哲学 是二元论,指得是现象和本体的区别。首先做出这样区分的是柏拉图,康德通过自己的努力 重新又做出了这种区分。另外,现象可以通过先天综合判断来整理成科学的知识,但是物自 体却是不可认识的,这就成了不可知论 康德以后,费希特要克服康德的二元论;费希特说,“我”作为主体,一定要自己给自己设 立一个对立面——“非我”:而后“非我”又统一到“我”之中。费希特之后,谢林说整个 世界一开始就是绝对统一的,本来就没有差别。谢林之后就是黑格尔,他通过辩证法,把康 德、费希特、谢林统一了起来。 黑格尔的哲学分为三个部分:是逻辑学,自然哲学、精神哲学。黑格尔要回答康德的问题 首先,世界本来有没有一个先天的逻辑结构?黑格尔认为有。他把这个叫做绝对理念。绝对 理念是世界的规律、是逻各斯、是普遍理性,它把自己外化成自己的对立物,外化成自然 这个自然都是由逻辑学演变出来的:自然有规律、有必然性,这种必然性和规律来自于逻辑 学。你们学习马克思主义哲学,其中讲对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律,这 些都是来源于黑格尔的逻辑学,这就是客观世界的辩证法。但是自然还得回到精神,回到绝康德认为,人与动物不同,就在于人具有先天综合判断。具有了丰富的经验的材料,先天综 合判断再对之进行整理,这样就有了科学;科学知识的必然性,就在于有这个先天综合判断。 人类的理性能够为感性立一个法则。所以哲学问题就是认识论问题。然而理性有其局限性。 有些问题是理性没法解决的。理性有两种,纯粹理性和实践理性。纯粹理性解决的是客观世 界的必然性问题;然而除了必然性之外,人还需要自由,这就是实践理性解决的问题。康德 在此提出了著名的一个问题,就是二律背反。康德指出,试图用纯粹理性解决本体的问题, 必然陷于二律背反。解决这些问题只能通过实践理性,即人自己的道德心。人只有通过自己 的道德良心,才能达到自由。实践理性预设三个前提:上帝存在、意志自由、灵魂不死。康 德对这个有详细的论证,由于时间关系,我们在这就不多说了。 康德有句名言,他说从一开始到后来进行哲学思考所关心的问题,是头上的星空和心中永恒 的道德律。头上的星空是宇宙论问题,心中的道德律是人类学问题;头上的星空是必然性的 问题,心中的道德律是自由的问题。康德后来把他一生的探索归结为三个问题:一、我能够 知道什么;二、我应该做什么;三、我能期望什么。这三个问题,可以归结整个康德的哲学, 也可以作为在座诸位的问题。经过哲学上的穷根究底,才有可能回到这些问题。 康德生活在 18 世纪,18 世纪有两个大人物对康德产生了深远的影响。一个是牛顿,牛顿创 立了经典力学,整个世界就处于引力场中,处于必然性之中;另外一个是卢梭,卢梭认为, 科学的发展就是人类道德的堕落,人本质上自由的,成立国家社会都需要经过契约,卢梭的 学说直接引发了法国大革命,从而改变了整个世界。如果说牛顿改变了自然世界的景观,那 么卢梭就改变了政治和伦理的世界。而他们学说却是矛盾的。必然就意味着否定自由,自由 就意味着否定必然。康德就试图解决这个问题。 康德的三个问题总结起来,就是人是什么的问题。没有人的存在,这个世界还有没有意义? 恐怕没有。因为有人的存在,这个世界才成为我的世界;世界提供材料,我赋予世界以意义。 二者互相结合。这就是康德的哲学。 康德说,唯理论是独断的,经验论是盲目的。从康德开始,西方哲学史上发展到了一个非常 重要的阶段,就是德国古典哲学。康德哲学的问题也有很多,后面有人扣帽子,说康德哲学 是二元论,指得是现象和本体的区别。首先做出这样区分的是柏拉图,康德通过自己的努力, 重新又做出了这种区分。另外,现象可以通过先天综合判断来整理成科学的知识,但是物自 体却是不可认识的,这就成了不可知论。 康德以后,费希特要克服康德的二元论;费希特说,“我”作为主体,一定要自己给自己设 立一个对立面——“非我”;而后“非我”又统一到“我”之中。费希特之后,谢林说整个 世界一开始就是绝对统一的,本来就没有差别。谢林之后就是黑格尔,他通过辩证法,把康 德、费希特、谢林统一了起来。 黑格尔的哲学分为三个部分:是逻辑学,自然哲学、精神哲学。黑格尔要回答康德的问题。 首先,世界本来有没有一个先天的逻辑结构?黑格尔认为有。他把这个叫做绝对理念。绝对 理念是世界的规律、是逻各斯、是普遍理性,它把自己外化成自己的对立物,外化成自然; 这个自然都是由逻辑学演变出来的;自然有规律、有必然性,这种必然性和规律来自于逻辑 学。你们学习马克思主义哲学,其中讲对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律,这 些都是来源于黑格尔的逻辑学,这就是客观世界的辩证法。但是自然还得回到精神,回到绝
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有