价值和尊严,确保人性的重要性。这些都为专业社会工作的产生与发展提供了最 直接最有利的帮助。因此,由此得出的结论是,个人有与生俱来的价值和尊严 也就有自我选择,和自我决定的权利,任何个人、社群和社会都应当尊重这种权 利,而不能凌驾于个人权利和尊严之上。 2自由主义和个人主义 在康德和罗尔斯看来,自由是一种强有力的,不收任何束缚的力量,道德的 力量一部分在于人是自由和独立的自我,能够选择自己的目标作为自由的道德主 体。我们在选择之前,不受任何道德纽带的束缚,这意味着我们是自由独立的、 自主的主体。而我们做出选择之后那些约束我们的责任,是由我们自己制定的。 个人理性,而意欲摆脱宗教制度之束缚皆可视为个人主义。个人主义是一种强调 个人个性、自由,权利等,反对国家对个人事务的干预,经济上强调私有财产权 和自由市场经济的一种哲学和思想。自由主义与个人主义紧密相连,互相渗透 自由主义的核心价值诉求是倡导人人生而自由平等,其代表人物是孟德斯基和康 德。要求限制政府以保护个人在自由主义的理念中蕴涵了这样的思想,那么结合 该逻辑产生的结论即为:他人或社会组织对个人采取的可能影响其正当利益的行 为,都必须让当事人知晓有关事实并得到当事人的同意, 3西方哲学影响下的社会工作价值观 ( Hepworth, Rooney& Larsen,1999)认为,社会工作专业价值观基于四个前 提。③第一,个人有与生俱来的价值和尊严,无论案主过去或目前的行为、观念、 生活状态如何,社工应当相信并且尊重案主的价值和尊严。第二,人有获取资源 以解决问题的权利,因此社工应承诺向案主提供支持协助其获得资源,并开发案 主潜能实现自主获取资源和自助的能力。第三,个人的独特性和个别性都应当尊 重,社工在面对案主时,应保持价值中立,即非批判的态度,进入案主内心世界, 并相信案主的独特性能够加以利用促进案主潜能。第四,人在获得适当资源时有 改变的意愿和潜能,社工应当在任何情境下对案主的选择加以支持和引导,促进 其自我解决问题及提升生活质量的能力 因此,社工在专业价值观的引导下应当尊重案主自决的能力,采取增能视角 强调案主的优势,使其自尊得以培养,潜能得以开发,人格得以尊重。 Hepworth, Rooney& Larsen,张宏晢译:《社会工作直接服务:理论与技巧》,P95-P124,199,中国人民 大学出版社价值和尊严，确保人性的重要性。这些都为专业社会工作的产生与发展提供了最 直接最有利的帮助。因此，由此得出的结论是，个人有与生俱来的价值和尊严， 也就有自我选择，和自我决定的权利，任何个人、社群和社会都应当尊重这种权 利，而不能凌驾于个人权利和尊严之上。 2.自由主义和个人主义 在康德和罗尔斯看来，自由是一种强有力的，不收任何束缚的力量，道德的 力量一部分在于人是自由和独立的自我，能够选择自己的目标作为自由的道德主 体。我们在选择之前，不受任何道德纽带的束缚，这意味着我们是自由独立的、 自主的主体。而我们做出选择之后那些约束我们的责任，是由我们自己制定的。 个人理性，而意欲摆脱宗教制度之束缚皆可视为个人主义。个人主义是一种强调 个人个性、自由，权利等，反对国家对个人事务的干预，经济上强调私有财产权 和自由市场经济的一种哲学和思想。自由主义与个人主义紧密相连 ,互相渗透。 自由主义的核心价值诉求是倡导人人生而自由平等，其代表人物是孟德斯基和康 德。要求限制政府以保护个人在自由主义的理念中蕴涵了这样的思想，那么结合 该逻辑产生的结论即为：他人或社会组织对个人采取的可能影响其正当利益的行 为，都必须让当事人知晓有关事实并得到当事人的同意。 3.西方哲学影响下的社会工作价值观 （Hepworth, Rooney & Larsen,1999）认为，社会工作专业价值观基于四个前 提。④第一，个人有与生俱来的价值和尊严，无论案主过去或目前的行为、观念、 生活状态如何，社工应当相信并且尊重案主的价值和尊严。第二，人有获取资源 以解决问题的权利，因此社工应承诺向案主提供支持协助其获得资源，并开发案 主潜能实现自主获取资源和自助的能力。第三，个人的独特性和个别性都应当尊 重，社工在面对案主时，应保持价值中立，即非批判的态度，进入案主内心世界， 并相信案主的独特性能够加以利用促进案主潜能。第四，人在获得适当资源时有 改变的意愿和潜能，社工应当在任何情境下对案主的选择加以支持和引导，促进 其自我解决问题及提升生活质量的能力。 因此，社工在专业价值观的引导下应当尊重案主自决的能力，采取增能视角， 强调案主的优势，使其自尊得以培养，潜能得以开发，人格得以尊重。 ④Hepworth, Rooney &Larsen，张宏哲译：《社会工作直接服务：理论与技巧》，P95-P124，1999，中国人民 大学出版社