05CPA审计笔记第七章 第4页共8页 smiling-粟米令狐 7.2.1重要性的定义 (1)重要性概念是针对会计报表使用者决策而言的。 是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度 (2)重要性的判断离不开特定的环境 这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策 (3)重要性与可容忍误差之间的关系 账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。P126 7.2.2重要性的运用 (一)运用重要性原则的一般要求 寸重要性的评估需要运用专业判断——重要性的判断离不开特定的环境 2注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则①一是为了提高审计效率 ②二是为了保证审计质量 3.注册会计师应运用重要性原则的情形。 此时,重要性被看作是审计所允许的可能或潜在的未发现错报 1在确定审计程序的性质、时间和范围时 或漏报的限度,即CPA在运用审计程序以检查会计报表 2在评价审计结果时 错报或漏报时所允许的误差范围。P127 此时,重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报, 是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志pl2 (二)金额和性质的考虑[定量和定性] 错报或漏报形。重要性 原因 舞弊与违法行为 重要管理当局诚实和可信度存在问题 重要性具有数量和质量两个方面的特征。 般来说, 不重要击额大重要 金额大的错报或漏报比金额小更重要。3.可能引起展行合同义务重要小如:话费100元超支,拒付款 但在许多情况下 某项错报或漏报从量的方面看并不重要,4影啊收益趋势 重要如:利润±10元 从其性质方面考虑,却可能是重要的。5.不期望出现的 重要小如:现金、实收资本 金额“①单独地看,一笔小金额在性质和数量上郡不重要; 6.小金额错漏报累计4重要|②整体地看,长年累月出现同样的小绩则会大; ③全业许多账户和交易的小错累计则大,必然对会计报表影响大 (三)两个层次重要性的考虑一划分两个层次来评价重要性 P128 编制审计计划时初∫会计报表层 1.会计报表层次 步并断重要性水平账户和交易层 2.账户和交易层次。 审计重 译的重果所 评价审计结果时所 考虑的重要性水平错报或漏报的汇总数 汇总数起过重要性水平 (四)重要性与审计风险之间的关系 汇总数接近重要性水平 反向 重要性计风险(客) 反 可接受的审计风险 重要性、审计风险、审计证据三者之间的关系 反向 审计风险与审计证据之间成反向变动关系 重要性与审计证据之间成反向变动关系 让据 重要性与审计风险之间成反向变动关系05CPA 审计笔记 第七章 第 4 页 共 8 页 smilinghu-粟米令狐 7.2.1 重要性的定义 是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度， 这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策 账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。P126 7.2.2 重要性的运用 （一）运用重要性原则的一般要求 1．对重要性的评估需要运用专业判断------重要性的判断离不开特定的环境 2 注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则 3．注册会计师应运用重要性原则的情形。 此时，重要性被看作是审计所允许的可能或潜在的未发现错报 或漏报的限度， 即 CPA 在运用审计程序以检查会计报表的 错报或漏报时所允许的误差范围。P127 此时，重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报， 是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志 p127 （二）金额和性质的考虑 [定量和定性] P127 1. 重要性具有数量和质量两个方面的特征。 一般来说， 2. 金额大的错报或漏报比金额小更重要。 3. 但在许多情况下， 某项错报或漏报从量的方面看并不重要， 4. 从其性质方面考虑，却可能是重要的。 5. 6. （三）两个层次重要性的考虑--划分两个层次来评价重要性 P128 1．会计报表层次。 2．账户和交易层次。 （四）重要性与审计风险之间的关系 重要性、审计风险、审计证据三者之间的关系 反向 审计风险与审计证据之间成反向变动关系； 重要性与审计证据之间成反向变动关系； 重要性与审计风险之间成反向变动关系； （1）重要性概念是针对会计报表使用者决策而言的。 （2）重要性的判断离不开特定的环境。 （3）重要性与可容忍误差之间的关系 ①一是为了提高审计效率。 ②二是为了保证审计质量 1 在确定审计程序的性质、时间和范围时 2 在评价审计结果时