译者引言 论量的材料仅有19页),使得全书的分配欠匀称。这书出版 后他从未修改过,直至1831年冬他才准备刊行第二版。恰当 第二版序言写成后的第七天(11月14日),他就感染霍乱症 逝世了 黑格尔的《小逻辑》是构成他的《哲学全书》的一个主 要环节,本来是印发给学生的讲义性质。1817年出第一版, 1827年出第二版,内容比第一版增加了一倍。1830年出第三 版,内容比第二版只增加了8页。(依格罗克纳本共452页, 比《大逻辑》篇幅少一半多。)足见《小逻辑》是黑格尔于最 后十余年内随时留心增删,最足以代表他晚年成熟的逻辑系 统的著作。这书可说是《大逻辑》的提要钩玄和补充发挥。它 的好处在于把握住全系统的轮廓和重点,材料分配均匀,文 字简奥紧凑,而义蕴深厚。初看似颇难解,及细加咀嚼,愈 觉意味无穷,启发人深思。他的学生在他逝世后编订全集时, 再附加以学生笔记作为附释,于是使得这书又有了明白晓畅 亲切感人的特点。从内容的分配来说,《大逻辑》有478页讲 存在论”(中有60多页是序和导言),243页讲“本质论”,353 页讲“概念论”。对于“存在论”讲得过分的多,讲“量”时 参加数学材料太多。《小逻辑》一书,序言、导言,综论逻辑 性质、方法,批评对客观性的三种态度,共占200页。“存在 论”仅60页。“本质论”92页。“概念论”100页。没有畸重 畸轻的偏差。比较参照两种逻辑著作的结果,我们发现下面 几个特点:凡是《大逻辑》有,而《小逻辑》上没有的材料, 可以省略。凡两书皆有的材料,须得详加贯通研究。凡《小 逻辑》有、而《大逻辑》没有的材料,那便是黑格尔晚年所论 量 的 材 料 仅 有 １ ９ 页 ） ， 使 得 全 书 的 分 配 欠 匀 称 。 这 书 出 版 后 他 从 未 修 改 过 ， 直 至 １ ８ ３ １ 年 冬 他 才 准 备 刊 行 第 二 版 。 恰 当 第 二 版 序 言 写 成 后 的 第 七 天 （ １ １ 月 １ ４ 日 ） ， 他 就 感 染 霍 乱 症 逝 世 了 。 黑 格 尔 的 《 小 逻 辑 》 是 构 成 他 的 《 哲 学 全 书 》 的 一 个 主 要 环 节 ， 本 来 是 印 发 给 学 生 的 讲 义 性 质 。 １ ８ １ ７ 年 出 第 一 版 ， １ ８ ２ ７ 年 出 第 二 版 ， 内 容 比 第 一 版 增 加 了 一 倍 。 １ ８ ３ ０ 年 出 第 三 版 ， 内 容 比 第 二 版 只 增 加 了 ８ 页 。 （ 依 格 罗 克 纳 本 共 ４ ５ ２ 页 ， 比 《 大 逻 辑 》 篇 幅 少 一 半 多 。 ） 足 见 《 小 逻 辑 》 是 黑 格 尔 于 最 后 十 余 年 内 随 时 留 心 增 删 ， 最 足 以 代 表 他 晚 年 成 熟 的 逻 辑 系 统 的 著 作 。 这 书 可 说 是 《 大 逻 辑 》 的 提 要 钩 玄 和 补 充 发 挥 。 它 的 好 处 在 于 把 握 住 全 系 统 的 轮 廓 和 重 点 ， 材 料 分 配 均 匀 ， 文 字 简 奥 紧 凑 ， 而 义 蕴 深 厚 。 初 看 似 颇 难 解 ， 及 细 加 咀 嚼 ， 愈 觉 意 味 无 穷 ， 启 发 人 深 思 。 他 的 学 生 在 他 逝 世 后 编 订 全 集 时 ， 再 附 加 以 学 生 笔 记 作 为 附 释 ， 于 是 使 得 这 书 又 有 了 明 白 晓 畅 、 亲 切 感 人 的 特 点 。 从 内 容 的 分 配 来 说 ， 《 大 逻 辑 》 有 ４ ７ ８ 页 讲 “ 存 在 论 ” （ 中 有 ６ ０ 多 页 是 序 和 导 言 ） ， ２ ４ ３ 页 讲 “ 本 质 论 ” ， ３ ５ ３ 页 讲 “ 概 念 论 ” 。 对 于 “ 存 在 论 ” 讲 得 过 分 的 多 ， 讲 “ 量 ” 时 参 加 数 学 材 料 太 多 。 《 小 逻 辑 》 一 书 ， 序 言 、 导 言 ， 综 论 逻 辑 性 质 、 方 法 ， 批 评 对 客 观 性 的 三 种 态 度 ， 共 占 ２ ０ ０ 页 。 “ 存 在 论 ” 仅 ６ ０ 页 。 “ 本 质 论 ” ９ ２ 页 。 “ 概 念 论 ” １ ０ ０ 页 。 没 有 畸 重 畸 轻 的 偏 差 。 比 较 参 照 两 种 逻 辑 著 作 的 结 果 ， 我 们 发 现 下 面 几 个 特 点 ： 凡 是 《 大 逻 辑 》 有 ， 而 《 小 逻 辑 》 上 没 有 的 材 料 ， 可 以 省 略 。 凡 两 书 皆 有 的 材 料 ， 须 得 详 加 贯 通 研 究 。 凡 《 小 逻 辑 》 有 、 而 《 大 逻 辑 》 没 有 的 材 料 ， 那 便 是 黑 格 尔 晚 年 所 ２ 译 者 引 言