2015年7月武汉神农架野外实习课程论文 从图3可以初步得出以下结论:(1)“均有花蜜”这一组吸引的访花昆虫在数量上明显优 于其他组,且在“蚁类”中优势最为明显;(2)“单不孕”实验组的昆虫访花结果非常接近 “正常组”,而这两组结果仅次于“均有花蜜”实验组:(3)“单孕性”实验组的昆虫访花数 量在各组中最少。 这三点初步结论都支持同一个实验猜想:相比于花的颜色形态,花蜜气味对访花昆虫的 吸引力最大。从接骨草孕性花和不孕性花的花部特征差异考量,红色产蜜不孕性花在吸引访 花昆虫方面做出的贡献更大。而在对访花昆虫种类的统计中,蚁类是最常见的访花昆虫。与 统计范围内其他类别昆虫相比,蚁类的嗅觉在觅食中起到的作用也远比视觉大。对照实验得 出的结论也符合这一情况。 3.2平面建模实验结果 首先,为了对拍摄的照片进行图像分析,我们对图像尺寸作了归一(图4.A详见实验方 法)。在归一化的图片上,黄色标注出花序占据的面积,标点标注出不育花的位置。花序中 不育花的密度,以每平方米的不育花数量表示(图4.B)。可见花序中不育花的密度一般比 较恒定,都在17朵/平方米左右。 B n=15 置豪隆 不育花密度(朵/m 图4:照片初步分析A照片尺寸归一演示,以标尺图片为例,手动随机选取出的5 朵可育花(蓝框中放大,将照片缩小至黄线标注的长度平均值为100像素B不育花 相对花序面积的数量统计,红色 error bar展示SEM,可见不同花序不育花密度相 差不大。 其次,为了便于分析,我们将花序占据区域和不育花的位置简化为二维平面中的坐标 (图5.A)。在二维平面上作图之后,我们发现花序分布并没有如预期呈现明显的规律性。 为了进一步证实,我们借鉴种群生态学中种群空间分布分析的方法,在平面上随机取了 100个点,在以每个点为中心画501*501像素的正方形,统计每个正方形中不育花的数目,2015 年 7 月武汉神农架野外实习课程论文 - 6 - 从图 3 可以初步得出以下结论：⑴“均有花蜜”这一组吸引的访花昆虫在数量上明显优 于其他组，且在“蚁类”中优势最为明显；⑵“单不孕”实验组的昆虫访花结果非常接近 “正常组”，而这两组结果仅次于“均有花蜜”实验组；⑶“单孕性”实验组的昆虫访花数 量在各组中最少。 这三点初步结论都支持同一个实验猜想：相比于花的颜色形态，花蜜气味对访花昆虫的 吸引力最大。从接骨草孕性花和不孕性花的花部特征差异考量，红色产蜜不孕性花在吸引访 花昆虫方面做出的贡献更大。而在对访花昆虫种类的统计中，蚁类是最常见的访花昆虫。与 统计范围内其他类别昆虫相比，蚁类的嗅觉在觅食中起到的作用也远比视觉大。对照实验得 出的结论也符合这一情况。 3.2 平面建模实验结果 首先，为了对拍摄的照片进行图像分析，我们对图像尺寸作了归一（图 4. A 详见实验方 法）。在归一化的图片上，黄色标注出花序占据的面积，标点标注出不育花的位置。花序中 不育花的密度，以每平方米的不育花数量表示（图 4. B）。可见花序中不育花的密度一般比 较恒定，都在 17 朵/平方米左右。 其次，为了便于分析，我们将花序占据区域和不育花的位置简化为二维平面中的坐标 （图 5. A）。在二维平面上作图之后，我们发现花序分布并没有如预期呈现明显的规律性。 为了进一步证实，我们借鉴种群生态学中种群空间分布分析的方法，在平面上随机取了 100 个点，在以每个点为中心画 501*501 像素的正方形，统计每个正方形中不育花的数目， 图 4: 照片初步分析. A.照片尺寸归一演示，以标尺图片为例，手动随机选取出的 5 朵可育花(蓝框中放大)，将照片缩小至黄线标注的长度平均值为 100 像素. B.不育花 相对花序面积的数量统计，红色 error bar 展示 SEM，可见不同花序不育花密度相 差不大