4期 王春芝,等:基于经典扎根理论思想的管理研究方法 接近人文学科,形象思维和思辨方法也有较多的用武之地。 表1社会学与管理学研究属性及范式对比表 研究范式 社会学研究 管理学研究 研究范围社会学、心理学,新闻学,人口学,政治学经济学,护工业工程运筹学、应用统计、计算机辅助管理、财务、营销、人力 资源管理等 类社科,人与人之间关系及制度化的产物,包括物质组织及其成员间的各种管理活动,组织内人与人之间,人与组织 研究对象的和主观意志的社会构件,将社会事实看作社会的物以及组织与组织的互动过程 研究目的排除硏究者的主观价值判断·寻求研究对象的客观规律发现、辨识和解决管理领域的各种问题,提高组织绩效 方法科学方法,追求科学性,客观性,实证性,清晰性 科学方法与思辨方法、逻辑思维与形象思维的运用,描述型、解 释型及规范性的实证研究 社会科学理论、社会定律,如人的本性、人的性格、人科学管理体系、思辨的管理思想与管理理论,如泰勒的科学管理 研究成果的心理活动和行为的规律、伦理规范、民俗习惯、社会原理、预测与决策方法、系统工程方法、马斯洛的需求层次理论 体制、政治体制及其相互之间的关系 西蒙的有限理性论和经济组织内部决策理论等 三、经典扎根理论与传统 讨组织内人与人、人与组织以及组织与组织的互 动过程,具备对象的过程性、互动性与方法的根 管理研究方法论的融合 植性特点,因此管理学研究非常适合采用扎根理 社会学与管理学研究在研究属性范式上有很论的方法论体系。但管理研究又不同于社会科学 大不同,产生于社会学研究的经典扎根理论与传研究,二者在学科属性及研究范式上存在根本的 统管理研究在方法论体系上也各自不同。产生于不同,所以管理研究中引入扎根理论时,在研究方 符号互动论的扎根理论尤其适合于对微观以行动法论的选择设计上可以考虑与传统管理研究方法 为导向的社会互动过程研究,而管理学正是探体系的融合。 形成管理理论、方法与体系 系 假设检验 室 实证结果的评价分析与论通你 译匚相关范畴属性与维度描述 □明确故事线,寻求核心范畴■ 数据处理与分析理论分析 匚建立典范模型 比闭实 □验证主次范贼之闻关系 区分主剂范畴,寻求主轴,建立关系 非实验调杏[实分究丿 设·{假设][假设[假设 问题浮现,文献及资料的初步收集、整理与分析 图2基于扎根理论的管理研究论证过程 21994-2016ChinaAcademicJOurnalElectronicpUblishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki.net接近人文学科，形象思维和思辨方法也有较多的 用武之地［8］。 表 1 社会学与管理学研究属性及范式对比表 研究范式 社会学研究 管理学研究 研究范围 社会学、心理学、新闻学、人口学、政治学、经济学、护 理学、教育学、宗教学、民族学和法律学等 组织理论、行为科学、企业文化、公司战略、治理结构、系统工程、 工业工程、运筹学、应用统计、计算机辅助管理、财务、营销、人力 资源管理等 研究对象 人类社科，人与人之间关系及制度化的产物，包括物质 的和主观意志的社会构件，将社会事实看作社会的物 组织及其成员间的各种管理活动，组织内人与人之间，人与组织 以及组织与组织的互动过程 研究目的 排除研究者的主观价值判断，寻求研究对象的客观规律 发现、辨识和解决管理领域的各种问题，提高组织绩效 研究方法 科学方法，追求科学性，客观性，实证性，清晰性 科学方法与思辨方法、逻辑思维与形象思维的运用，描述型、解 释型及规范性的实证研究 研究成果 社会科学理论、社会定律，如人的本性、人的性格、人 的心理活动和行为的规律、伦理规范、民俗习惯、社会 体制、政治体制及其相互之间的关系 科学管理体系、思辨的管理思想与管理理论，如泰勒的科学管理 原理、预测与决策方法、系统工程方法、马斯洛的需求层次理论、 西蒙的有限理性论和经济组织内部决策理论等 三、经典扎根理论与传统 管理研究方法论的融合 社会学与管理学研究在研究属性范式上有很 大不同，产生于社会学研究的经典扎根理论与传 统管理研究在方法论体系上也各自不同。产生于 符号互动论的扎根理论尤其适合于对微观以行动 为导向的社会互动过程研究［10］，而管理学正是探 讨组织内人与人、人与组织以及组织与组织的互 动过程［9］，具备对象的过程性、互动性与方法的根 植性特点，因此管理学研究非常适合采用扎根理 论的方法论体系。但管理研究又不同于社会科学 研究，二者在学科属性及研究范式上存在根本的 不同，所以管理研究中引入扎根理论时，在研究方 法论的选择设计上可以考虑与传统管理研究方法 体系的融合。 图 2 基于扎根理论的管理研究论证过程 第 4 期 王春芝，等: 基于经典扎根理论思想的管理研究方法 441