些人的。因此，推行这些政策就带来一个主要的结果：引起那些想 维持随意处置自已财产的权利的那部分人的反对，王室政策有一 种倾向：这就是促使城市与乡村中具有商业头脑的人及其他一些 集团，在反对王权的斗争中联成一气。在土地政策方面斯图亚特王 朝的政策无疑是个失败并促使内战加刷，而内战无非是“个人权 利与王室权威之间的一场冲突，这场冲突的最终停歌被认为是依 赖于宗教禁令。”对于这一方面，有一点是应该弄清楚的：即究竟是 谁的个人权利。显然，所力争的绝不是农民大众（这些人在英国人 口中占绝大多数)的权利。 二 英国内战的农村背景 在作了上述一般背景考察之后，对下列问题似乎不会再有疑 问了：即上层土地所有者中具有商品意识的那些人们及自由 民中的一部分人都是反对国王的主要力量、而王室则试图维护旧 秩序，并因此而成为导致内战的一个重要的（虽然不是唯一的）原 因。16、17世纪城市商品经济的发展在英国农村中造成了一个农贸 市场，从而使英国农村迅速走上农业商品化和资本主义道路，商品 影响的渗透越来越广泛地造成了一种新的情况，对于这种情况，每 一个农业阶级中的不同集团（这些集团没有一个是可以同农村或 城镇的其他集团明显地区别开的)都采取了不同的方式来适应，并 且取得了不同程度的成功。平常喜好摆阔绰讲排场的上层贵族和 皇亲国戚们多少有点不太乐意作出这样的转变，尽管他们中有些 人已适应了新的形势。主要的变化发生在一些较大的并多少有些 向外扩张的农村地区，这里的人其地位一般在贵族之下而在自由 民（即绅士）之上，他们有着更强烈的进取心，成功地适应了新的情 况。但是，由于农业活动的孤立性，他们的成功并不是完全的，那些 9