正在加载图片...
·8 大外交 人口爆炸及经济依存度日高等。 对美国而言,在地位不分轩轾的国家间,协调不同的价值观与迥然 不同的历史经验,将是一种全新的经验,与上.一世纪的孤立或冷战时期 的霸主地位都会完全不同,这也是本书写作的主旨。其他主要国家同 样面临适应新出现的世界秩序的难题。 在现代世界中唯有欧洲曾有过多国体系,发明民族国家、主权及权 力均衡等观念的也是欧洲。这些观念左右国际事务近三白年之久。但 过去实践国家意志的欧洲国家中,目前没有-个足堪在新国际秩序中 担当大任。为弥补这种相对弱势,他们正设法缔造一个统-一的欧洲,这 个目标令他们耗费不少心力。但即使得以成功,仍不会自动出现现成 的行为准则,供统一后的欧洲在全球舞台上行事时作为依据,因为以往 从不曾有这样的政治实体存在过。 自有史以来,俄罗斯一直是个特例。她很晚才步上欧洲的政治舞 台,比法国及英闲的统一晚了许多,而且欧洲传统的外交原则似乎都不 适用。俄罗斯与欧、亚、穆斯林世界等三种截然不同的文化为邻,其人 口中这三类民族都有,因此她从不是欧洲人观念中的民族国家。 随着历代君主不断并吞邻国的领土,使版图不断扩大,俄罗斯的规 模与欧洲任何一国都不成比例。更何况每征服一处新领土,纳人一个 强悍的非俄罗斯新民族,就会使国家特征大为改观;此即俄国觉得非维 持庞大的军队不可的原因之一,俄军的规模往往与真实的外在威胁无 关。 在强迫性不安全感及宗教般狂热两相激励之下,在欧洲的要求及 亚洲的诱惑两相拉锯之下,俄国在欧洲均势中始终占有一席之地,但在 情感上从不属于欧洲。征服与安全这两方面的需要在俄国领袖心中合 而为一了。自维也纳会议后,俄国在外国土地上用兵的次数多过其他 强权。论者常以不安全感来解释俄国的扩张主义,但俄国作家更常把 其向外侵略说成是弥赛亚式的宗教使命。俄罗斯向外扩张很少懂得适 可而止;一且遭遇挫效,则愤愤不平、怨天尤人。在其历史上,俄国儿乎 总是一个不断寻找机会的国家。 苏联解体后的俄国发觉,自己置身于史无前例的疆界中。她必须
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有