54 上海交通大学学报（哲学社会科学版） 第24卷 渐坍塌；在世界政治中，英国主导的国际经济秩序缺乏国际制度建设，难以约束新兴大国，并将 其吸纳为战略伙伴。英国的制度缺陷导致了其海外市场难以维系，进而影响了英国企业家利用 大市场创新的意愿。 三、缺乏包容性的制度与殖民地市场的萎缩 在第一次工业革命前夕，英国通过不断开拓殖民地市场为其技术发展与产业升级提供了巨 大的国际空间，也为英国的企业家提供了重要的市场激励。 对英国而言，美洲市场是重中之重。从1700年到1776年，美洲殖民地的人口增长了10倍， 达到了300万人，对英国产品的购买力也出现了快速的增长。在美国独立战争之前，美洲殖民 地的民众将30%的收入用于购买进口商品，其中英国商品占据最主要的部分。⑧ 美洲市场对铁器制品和黄铜制品的旺盛需求极大促进了英国制铁与制铜产业的发展。®仅 五金制品一项，北美就消化掉了英国60%的五金制品。①同时，英国对美洲殖民地的陶器制品 的出口也在增加。到了18世纪90年代，英国的陶瓷制品已经遍布北美大陆，绝大部分北美的桌 子、茶具、厕具等陶制品均来自英国的进口。®除了金属与陶器制品，英国生产的其他制成品，如 玻璃制品、窗户玻璃、染色棉以及亚麻制品、丝织品以及法兰绒制品等，在1770年有超过一半出 口到了美洲殖民地。四 同样的情况也发生在非洲和亚洲。在17世纪中期，英国对西非殖民地的制成品出口还不 到其进口制成品的15%，而到了18世纪中期，在西非进口的制成品中有86.5%为英国的产 品。@1812年到1829年间，英国对印度棉纺品的出口总额从107306英镑上升至1894602英 镑，增长了17倍。④ 但是，英国却难以将殖民地的民众纳入其制度体系。伦敦把在美洲、印度以及其他殖民地 的居民视为臣民而不是国民，由此种下了分裂的种子。在19世纪初，当时英国的政治家威廉· 皮特(William Pitt)曾建议扩大英国国会，吸收殖民地代表，但是支持者寥寥。英国的制度不够 包容，尤其不能吸纳殖民地的臣民为大英帝国的公民，在大英帝国的殖民地产生了巨大的离心 力，使得庞大的帝国市场难以为继。美洲殖民地对英国进行反抗的一个重要理由就是：既然北 美民众在英国的下院中没有代表，英国就没有向他们征取任何税收的权力，即“无代表，不纳 税”。由此，英国殖民地的反抗与独立纷至沓来。1776年美国独立，1947年印度宣布独立，此后 马来西亚、加纳等殖民地的独立接踵而至。可见，缺乏包容性的制度极大地削弱了大英帝国掌 控帝国市场的能力。 P.J.Marshall.The Making and Unmaking of Empires:Britain,India,and America c.1750-1783,New York:Oxford University Press,2005.p.17. Joseph Inikori.Africans and the Industrial Revolution in England:a Study in International Trade and Economic Development,Cambridge University Press,2002,p.109. Maxine Berg."The British Product Revolution of the Eighteenth Century,"in Jeff Horn.Leonard N. Rosenband,Merritt Roe Smith eds.,Reconceptualizing the Industrial Revolution,MIT Press,2010.pp.57- 58. Lorna Weatherill."The Growth of the Pottery Industry in England,1660-1815."Post-Mediecal Archaeology. Vol.17,1983,pp.15-46. Maxine Berg,"The British Product Revolution of the Eighteenth Century,"pp.57-58. Joseph Inikori.Africans and the Industrial Revolution in England:A Study in International Trade and Economic Development,Appendix 9.1,p.512. H.V.Bowen.The Business of Empire:The East India Company and Imperial Britain.1756-1833, Cambridge:Cambridge University Press,2006.pp.254-255. ?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net上海交通大学学报（哲学社会科学版） 第２４卷 渐坍塌；在世界政治中，英国主导的国际经济秩序缺乏国际制度建设，难以约 束新兴大国，并 将 其吸纳为战略伙伴。英国的制度缺陷导致了其海外市场难以维系，进而影响了英国企业家利用 大市场创新的意愿。 三、缺乏包容性的制度与殖民地市场的萎缩 在第一次工业革命前夕，英国通过不断开拓殖民地市场为其技术发展与产业升级提供了巨 大的国际空间，也为英国的企业家提供了重要的市场激励。 对英国而言，美洲市场是重中之重。从１７００年到１７７６年，美洲殖民地的人口增长了１０倍， 达到了３００万人，对英国产品的 购买力也 出 现了 快 速 的增 长。在美 国独 立 战争之前，美洲殖民 地的民众将３０％的收入用于购买进口商品，其中英国商品占据最主要的部分。瑏瑥 美洲市场对铁器制品和黄铜制品的旺盛需求极大促进了英国制铁与制铜产业的发展。瑏瑦 仅 五金制品一项，北美就消化 掉 了 英 国６０％的五 金 制品。瑏瑧 同时，英 国 对 美 洲殖民地的 陶器制品 的出口也在增加。到了１８世纪９０年代，英国的陶瓷制品已经遍布北美大陆，绝大部分北美的桌 子、茶具、厕具等陶制品均来自英国的进口。瑏瑨 除了金属与陶器制品，英国生产的其他制成品，如 玻璃制品、窗户玻璃、染色棉以及亚麻制品、丝织品以及法兰绒制品等，在１７７０年有超过一半出 口到了美洲殖民地。瑏瑩 同样的情况也发生在非洲和亚洲。在１７世纪 中期，英国对西非殖民地的制成品出口还不 到其进口 制 成 品 的１５％，而到 了１８世纪 中 期，在西非进口的制成品中有 ８６．５％ 为英 国 的 产 品。瑐瑠 １８１２年到１８２９年间，英国对印度棉 纺品 的 出口 总 额 从１０７３０６英镑上升至１８９４６０２英 镑，增长了１７倍。瑐瑡 但是，英国却难以将殖民地的民众纳入其制度体系。伦 敦 把在 美洲、印 度以及 其他 殖民地 的居民视为臣民而不是国民，由此种下了分裂的种子。在１９世纪初，当时英国的政治家威廉· 皮特（ＷｉｌｌｉａｍＰｉｔｔ）曾建议扩大英国国会，吸收殖民地代表，但是支持者寥寥。英国的制度不够 包容，尤其不能吸纳殖民地的臣民为大英帝国的公民，在大英帝国的殖民地产生了巨大的离心 力，使得庞大的帝国市场难以为继。美洲殖 民 地对 英国 进行 反 抗的 一个 重 要理由就是：既然 北 美民众在英国的下院中没有代表，英国就没有向他们征取任何税收的权力，即“无 代 表，不 纳 税”。由此，英国殖民地的反抗与独立纷至沓来。１７７６年美国独立，１９４７年印度宣布独立，此后 马来西亚、加纳等殖民地的独立接踵而至。可 见，缺乏包容性的制度极大地削弱了大英帝国掌 控帝国市场的能力。 ５４ 瑏瑥 瑏瑦 瑏瑧 瑏瑨 瑏瑩 瑐瑠 瑐瑡 Ｐ．Ｊ．Ｍａｒｓｈａｌｌ，ＴｈｅＭａｋｉｎｇａｎｄＵｎｍａｋｉｎｇｏｆＥｍｐｉｒｅｓ：Ｂｒｉｔａｉｎ，Ｉｎｄｉａ，ａｎｄＡｍｅｒｉｃａｃ．１７５０－１７８３，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００５，ｐ．１７． ＪｏｓｅｐｈＩｎｉｋｏｒｉ，ＡｆｒｉｃａｎｓａｎｄｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎ Ｅｎｇｌａｎｄ：ａＳｔｕｄｙｉｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｔｒａｄｅａｎｄ ＥｃｏｎｏｍｉｃＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００２，ｐ．１０９． ＭａｘｉｎｅＢｅｒｇ， “Ｔｈｅ Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ Ｅｉｇｈｔｅｅｎｔｈ Ｃｅｎｔｕｒｙ，”ｉｎ Ｊｅｆｆ Ｈｏｒｎ，Ｌｅｏｎａｒｄ Ｎ． Ｒｏｓｅｎｂａｎｄ，ＭｅｒｒｉｔｔＲｏｅＳｍｉｔｈｅｄｓ．，ＲｅｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｉｚｉｎｇｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，ＭＩＴＰｒｅｓｓ，２０１０，ｐｐ．５７－ ５８． ＬｏｒｎａＷｅａｔｈｅｒｉｌｌ，“ＴｈｅＧｒｏｗｔｈｏｆｔｈｅＰｏｔｔｅｒｙＩｎｄｕｓｔｒｙｉｎＥｎｇｌａｎｄ，１６６０－１８１５，”Ｐｏｓｔ－ＭｅｄｉｅｖａｌＡｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ， Ｖｏｌ．１７，１９８３，ｐｐ．１５－４６． ＭａｘｉｎｅＢｅｒｇ，“ＴｈｅＢｒｉｔｉｓｈＰｒｏｄｕｃｔＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＥｉｇｈｔｅｅｎｔｈＣｅｎｔｕｒｙ，”ｐｐ．５７－５８． ＪｏｓｅｐｈＩｎｉｋｏｒｉ，ＡｆｒｉｃａｎｓａｎｄｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎ Ｅｎｇｌａｎｄ：Ａ ＳｔｕｄｙｉｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅａｎｄ ＥｃｏｎｏｍｉｃＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ａｐｐｅｎｄｉｘ９．１，ｐ．５１２． Ｈ．Ｖ．Ｂｏｗｅｎ，ＴｈｅＢｕｓｉｎｅｓｓｏｆ Ｅｍｐｉｒｅ：ＴｈｅＥａｓｔＩｎｄｉａ ＣｏｍｐａｎｙａｎｄＩｍｐｅｒｉａｌＢｒｉｔａｉｎ，１７５６ －１８３３， Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００６，ｐｐ．２５４－２５５．