逆查法的优点主要是：可从被审计事项的总体上把握重点，在发现问题的 基础上明确主攻方向，目的性、针对性比较强：由于突出重点，因而可以节省 人力和时间，提高审计工作效率。 逆查法的缺点主要是：由于运用逆查法一般不要求对被审计事项进行全面 的详细审查，因此可能遗漏重要错弊事项。此外，在技术上逆查法比顺查法要 复杂，掌握起来难度比较大。 逆查法主要适用于业务规模较大，内部控制系统比较健全，管理基础较好 的被审计单位。 2、详查法和抽查法 审计取证方法按照审查经济业务和会计资料的范围大小可分为详查法和抽 查法。 (1)详查法。详查法是指对被审计的某类经济业务和会计资料的全部内 容毫无遗漏地进行全面详细审查的方法。 详查法不同于全部审计。 采用详查法的优点是：可以有效地查出会计资料中存在的各种差错，不易 出现遗漏，一般能够收集到说明被审计事项的完整证据，使审计质量有可靠的 保证。 详查法的缺点主要是：因为要审查全部账表凭证，因而必须安排足够的人 员和时间才能完成审计任务，工作量大，费时费力，审计成本相对较高。详查 法的缺点限制了它的适用范围。详查法一般适用于经济业务比较简单的被审计 单位。内部控制比较混乱的被审计单位，以及可能存在重大违反财经法纪行为 的被审计单位，可考虑采用详查法。 (2)抽查法。抽查法是指对被审计单位的部分经济业务和会计资料进行检 查，并根据检查结果推断总体状况的方法。根据确定样本数量和以样本推断总 体所依据的方法不同，抽查法可以分为统计抽样法和非统计抽样法（详见第十 章)。抽查法不同于局部审计。抽查法能使审计人员从单调、复杂的工作中摆脱 出来，极大地提高审计工作效率，节省审计资源，可以收到事半功倍的效果。 由于抽查法是以部分资料的检查结果去推断总体的状况，因而有可能对审计质 量产生影响。尤其是对于那些发生频率不高的错弊行为，该方法的运用具有一 定的局限性。抽查法的适用范围比较广泛，凡对规模较大、经济业务多、内部 控制健全有效、会计基础工作较好、组织机构健全的单位进行审计，都可运用 抽查法。 (三)审计取证的具体方法 审计取证具体方法是指直接用于收集审计证据的方法。审计取证具体方法 -10-- 10 - 逆查法的优点主要是：可从被审计事项的总体上把握重点，在发现问题的 基础上明确主攻方向，目的性、针对性比较强；由于突出重点，因而可以节省 人力和时间，提高审计工作效率。 逆查法的缺点主要是：由于运用逆查法一般不要求对被审计事项进行全面 的详细审查，因此可能遗漏重要错弊事项。此外，在技术上逆查法比顺查法要 复杂，掌握起来难度比较大。 逆查法主要适用于业务规模较大，内部控制系统比较健全，管理基础较好 的被审计单位。 2、详查法和抽查法 审计取证方法按照审查经济业务和会计资料的范围大小可分为详查法和抽 查法。 （1）详查法。详查法是指对被审计的某类经济业务和会计资料的全部内 容毫无遗漏地进行全面详细审查的方法。 详查法不同于全部审计。 采用详查法的优点是：可以有效地查出会计资料中存在的各种差错，不易 出现遗漏，一般能够收集到说明被审计事项的完整证据，使审计质量有可靠的 保证。 详查法的缺点主要是：因为要审查全部账表凭证，因而必须安排足够的人 员和时间才能完成审计任务，工作量大，费时费力，审计成本相对较高。详查 法的缺点限制了它的适用范围。详查法一般适用于经济业务比较简单的被审计 单位。内部控制比较混乱的被审计单位，以及可能存在重大违反财经法纪行为 的被审计单位，可考虑采用详查法。 （2）抽查法。抽查法是指对被审计单位的部分经济业务和会计资料进行检 查，并根据检查结果推断总体状况的方法。根据确定样本数量和以样本推断总 体所依据的方法不同，抽查法可以分为统计抽样法和非统计抽样法(详见第十 章)。抽查法不同于局部审计。抽查法能使审计人员从单调、复杂的工作中摆脱 出来，极大地提高审计工作效率，节省审计资源，可以收到事半功倍的效果。 由于抽查法是以部分资料的检查结果去推断总体的状况，因而有可能对审计质 量产生影响。尤其是对于那些发生频率不高的错弊行为，该方法的运用具有一 定的局限性。抽查法的适用范围比较广泛，凡对规模较大、经济业务多、内部 控制健全有效、会计基础工作较好、组织机构健全的单位进行审计，都可运用 抽查法。 （三）审计取证的具体方法 审计取证具体方法是指直接用于收集审计证据的方法。审计取证具体方法