定审计人员打算收集证据的数量。当检查风险确定得较低时，审计人员必须收 集大量的审计证据。相反，当审计人员愿意承担较高的检查风险时，所需收集 的审计证据就越少。 固有风险和控制风险的评估对检查风险有直接影响，固有风险和控制风险 的水平越高，审计人员就应当将检查风险确定得越低，此时，审计人员收集的 审计证据数量就越多。在审计风险已定的情况下，检查风险可计算如下： 检查风险=审计风险/固有风险*控制风险 风险基础审计大量运用了风险分析方法，这种风险分析方法贯穿于审计的 全过程，使审计过程成为一个不断克服和降低审计风险的过程。只有审计人员 认为审计风险已经控制在可容忍水平范围之内，才能就被审计事项表达审计意 见。 (二)审计取证基本方法 1、顺查法和逆查法 审计取证方法按其取证顺序与记账程序的关系可分为J顷查法和逆查法。 (1)顺查法。顺查法指审计的取证顺序与反映经济业务的会计资料形成 过程相一致的方法。 在这种方法下，审计人员应首先检查原始凭证，查明经济业务的发生原因 和事实经过，以及原始凭证编制的真实、合法性。其次，以原始凭证核对记账 凭证，视其是否一致，并审查记账凭证编制的真实、合法、正确性。再次，以 记账凭证或记账凭证汇总表核对日记账、明细账和总账，视其是否一致，并经 过账账、账实的检查核对，验证编制财务报表的各项依据是否合法、真实、可 靠。最后，以经核实的账目核对财务报表，并分析确定财务报表编制的真实性。 顺查法的优点主要是：审计过程全面细致，一般说来不容易遗漏错弊事项， 因此，审计质量较高：同时由于方法简单，所以易于掌握。 顺查法的缺点主要是：事无巨细，不突出重点，机械繁杂，工作量大，不 利于提高审计工作效率。 顺查法一般适用于业务规模较小、会计资料较少.、存在问题较多的被审 计单位。 (2)逆查法。逆查法是指审计取证的顺序与反映经济业务的会计资料形 成过程相反的方法。 在这种方法下，审计人员应首先分析检查财务报表，把发现问题的事项确 定为审计的重点。其次追查至相关的日记账、明细账和总账，通过账账、账实 的检查核对，进一步确定需要重点检查的记账凭证。再次核对记账凭证直至原 始凭证，以最终查明问题的原因和过程。 .9 - 9 - 定审计人员打算收集证据的数量。当检查风险确定得较低时，审计人员必须收 集大量的审计证据。相反，当审计人员愿意承担较高的检查风险时，所需收集 的审计证据就越少。 固有风险和控制风险的评估对检查风险有直接影响，固有风险和控制风险 的水平越高，审计人员就应当将检查风险确定得越低，此时，审计人员收集的 审计证据数量就越多。在审计风险已定的情况下，检查风险可计算如下： 检查风险=审计风险/固有风险*控制风险 风险基础审计大量运用了风险分析方法，这种风险分析方法贯穿于审计的 全过程，使审计过程成为一个不断克服和降低审计风险的过程。只有审计人员 认为审计风险已经控制在可容忍水平范围之内，才能就被审计事项表达审计意 见。 （二）审计取证基本方法 1、顺查法和逆查法 审计取证方法按其取证顺序与记账程序的关系可分为 J 顷查法和逆查法。 （1）顺查法。顺查法指审计的取证顺序与反映经济业务的会计资料形成 过程相一致的方法。 在这种方法下，审计人员应首先检查原始凭证，查明经济业务的发生原因 和事实经过，以及原始凭证编制的真实、合法性。其次，以原始凭证核对记账 凭证，视其是否一致，并审查记账凭证编制的真实、合法、正确性。再次，以 记账凭证或记账凭证汇总表核对日记账、明细账和总账，视其是否一致，并经 过账账、账实的检查核对，验证编制财务报表的各项依据是否合法、真实、可 靠。最后，以经核实的账目核对财务报表，并分析确定财务报表编制的真实性。 顺查法的优点主要是：审计过程全面细致，一般说来不容易遗漏错弊事项， 因此，审计质量较高；同时由于方法简单，所以易于掌握。 顺查法的缺点主要是：事无巨细，不突出重点，机械繁杂，工作量大，不 利于提高审计工作效率。 顺查法一般适用于业务规模较小、会计资料较少．、存在问题较多的被审 计单位。 （2）逆查法。逆查法是指审计取证的顺序与反映经济业务的会计资料形 成过程相反的方法。 在这种方法下，审计人员应首先分析检查财务报表，把发现问题的事项确 定为审计的重点。其次追查至相关的日记账、明细账和总账，通过账账、账实 的检查核对，进一步确定需要重点检查的记账凭证。再次核对记账凭证直至原 始凭证，以最终查明问题的原因和过程