前一个月,约翰逊总统专门召集会议,再次讨论如何对付迫在眉睫的中国核试验。与会者排 除了由美国单独采取先发制人的军事打击的计划,但是仍然企图尝试与苏联采取联合行动的 可能性,并获约翰逊同意。5这次会议的决定实际上反映了美国决策层这一时期多数人的看 法,即美国用先发制人的军事打击来阻止或拖延中国成为核国家,即使能够成功也是代价高 昂的,而且根据中国的实际能力和对外政策的趋向,其实是没有必要的 10月16日,中国成功地爆炸了第一颗原子弹,美国不得不面对一个新的核大国已经崛 起的事实。美国政府的反应是在尽可能地贬低其影响的同时,拒绝接受中国成为核俱乐部的 成员。约翰逊在当天发表的声明中声称,中国的核试验并不“出乎意料”,美国和西方国家 会“认识到这种爆炸的有限意义”,而且不必担心“立即导致发生战争的危险”。52但是,在 美国政府内部不少人心里都明白,不管美国愿意不愿意,中国因为握有核武器而恢复在联合 国的席位和参与核裁军等国际事务的谈判,只是个时间问题了 肯尼迪早在竞选总统期间就说过:如果没有“人民中国”的参与,同苏联达成任何有关 核试验的协议“都将是不完整的”。53在中国第一次核试验成功前,美国政府内部的一些关 于核扩散和裁军的报告已经透露出对中国早晚要加入裁军谈判的无可奈何。54问题是到那时 美国还能拒不承认中国吗?10月28日,国务院的托马斯 James c. Thomas,Jr)在给助理国务 卿邦迪( William Bundy)的备忘录中写到,美国必须记住的两个重要事实是:一,中国早 晚会进入联合国和参加核裁军的国际谈判:二,中国与西方国家的贸易和交往正在越来越迅 速地增加。因此美国必须设法改变仅仅是“遏制”的对华政策,逐步打开同中国交往的大门。 5这项建议毋宁说是中国核试验给美国未来的对华政策带来的启示 3,关于越南战争问题 肯尼迪和约翰逊两届政府逐步使美国卷入越南战争的主要原因,就是因为当时的美国领 导人几乎无一不信奉所谓的“多米诺骨牌”理论,而且将这种理论同对中国的敌视紧密地结 合在一起 在肯尼迪政府时期,美国领导人就断定,印度支那地区的紧张形势是由共产主义势力扩 张造成的,那里的民族革命战争不过是那种被肯尼迪形容为是“坚如磐石、冷酷无情的阴谋 运动”的一个部分。56约翰逊更是坚定不移地认为,如果美国在南越遭受失败,苏联和中国 特别是中国就会前来填补美国离开后的“真空”,可能会有两亿中国军队从“山间小路”涌 进印度支那,而且其邻国会一个一个地向中国“屈服”。为了制止中国的扩张,约翰逊从上 任伊始,便声称他“将不丧失越南”,不做“目睹东南亚重蹈中国覆辙”的美国总统。5需 要指出的是,约翰逊的这种看法并不是孤立的,而是代表了美国政府内的主导倾向,它毋宁 说是当时美国政府中弥漫着的反华、反共和反革命的歇斯底里的典型而且是极其有影响力的 Selected Recenth-Declassified USGovernment Documents on American Policy toward the Development of Atomic Weapons by the People s Republic of China, 1961-1965 Memorandum for the Record", September 15, 1964, Selected Recently-Declassified U.SGovernment Documents on American Policy toward the Development of Atomic Weapons by the People s Republic of china. 2国际问题研究所编:《美国总统约翰逊对外关系言论摘录,1964年7月-12月》,国际问题研究所1965 年编印,第67—68页 53《肯尼迪在记者招待会上谈对华政策等问题》,《参考资料》,1960年7月17日。 $4"Memorandum of Conversation", February 27, 1964m, pp. 13-16,"Memorandum of Conversation",June 1964, pp 76-81; " Non-Proliferation of Nuclear Weapons", August 14, 1964, pp 88-91; "Memorandum of Conversation, March 22, 1965, pp 194-196 FRUS 1964-1968, Volume X, Arms Control and Disarmament. 55"Memorandum for Mr. Bundy", October 28, 1964, Selected Recentl-Declassified USGovernment Documents on American Policy toward the Development of Atomic Weapons by the People s Republic ofchina 36肯尼迪对共产主义扩张的看法可参阅时殷弘:《美国在越南的干涉和战争》,世界知识出版社1993年版 第83-84页。 5 Franz Schurmann, The Logic of world power,P460,并见《美国在越南的干涉和战争》,第154页。前一个月，约翰逊总统专门召集会议，再次讨论如何对付迫在眉睫的中国核试验。与会者排 除了由美国单独采取先发制人的军事打击的计划，但是仍然企图尝试与苏联采取联合行动的 可能性，并获约翰逊同意。51这次会议的决定实际上反映了美国决策层这一时期多数人的看 法，即美国用先发制人的军事打击来阻止或拖延中国成为核国家，即使能够成功也是代价高 昂的，而且根据中国的实际能力和对外政策的趋向，其实是没有必要的。 10 月 16 日，中国成功地爆炸了第一颗原子弹，美国不得不面对一个新的核大国已经崛 起的事实。美国政府的反应是在尽可能地贬低其影响的同时，拒绝接受中国成为核俱乐部的 成员。约翰逊在当天发表的声明中声称，中国的核试验并不“出乎意料”，美国和西方国家 会“认识到这种爆炸的有限意义”，而且不必担心“立即导致发生战争的危险”。52但是，在 美国政府内部不少人心里都明白，不管美国愿意不愿意，中国因为握有核武器而恢复在联合 国的席位和参与核裁军等国际事务的谈判，只是个时间问题了。 肯尼迪早在竞选总统期间就说过：如果没有“人民中国”的参与，同苏联达成任何有关 核试验的协议“都将是不完整的”。53在中国第一次核试验成功前，美国政府内部的一些关 于核扩散和裁军的报告已经透露出对中国早晚要加入裁军谈判的无可奈何。54问题是到那时 美国还能拒不承认中国吗？10 月 28 日，国务院的托马斯(James C. Thomas, Jr.)在给助理国务 卿邦迪（William Bundy）的备忘录中写到，美国必须记住的两个重要事实是：一，中国早 晚会进入联合国和参加核裁军的国际谈判；二，中国与西方国家的贸易和交往正在越来越迅 速地增加。因此美国必须设法改变仅仅是“遏制”的对华政策，逐步打开同中国交往的大门。 55这项建议毋宁说是中国核试验给美国未来的对华政策带来的启示。 3，关于越南战争问题。 肯尼迪和约翰逊两届政府逐步使美国卷入越南战争的主要原因，就是因为当时的美国领 导人几乎无一不信奉所谓的“多米诺骨牌”理论, 而且将这种理论同对中国的敌视紧密地结 合在一起。 在肯尼迪政府时期，美国领导人就断定，印度支那地区的紧张形势是由共产主义势力扩 张造成的，那里的民族革命战争不过是那种被肯尼迪形容为是“坚如磐石、冷酷无情的阴谋 运动”的一个部分。56约翰逊更是坚定不移地认为，如果美国在南越遭受失败，苏联和中国， 特别是中国就会前来填补美国离开后的“真空”，可能会有两亿中国军队从“山间小路”涌 进印度支那，而且其邻国会一个一个地向中国“屈服”。为了制止中国的扩张，约翰逊从上 任伊始，便声称他“将不丧失越南”，不做“目睹东南亚重蹈中国覆辙”的美国总统。57需 要指出的是，约翰逊的这种看法并不是孤立的，而是代表了美国政府内的主导倾向，它毋宁 说是当时美国政府中弥漫着的反华、反共和反革命的歇斯底里的典型而且是极其有影响力的 Selected Recently-Declassified U.S.Government Documents on American Policy toward the Development of Atomic Weapons by the People’s Republic of China, 1961-1965. 51 “Memorandum for the Record”, September 15, 1964, Selected Recently-Declassified U.S.Government Documents on American Policy toward the Development of Atomic Weapons by the People’s Republic of China, 1961-1965. 52 国际问题研究所编：《美国总统约翰逊对外关系言论摘录，1964 年 7 月—12 月》，国际问题研究所 1965 年编印，第 67——68 页。 53 《肯尼迪在记者招待会上谈对华政策等问题》，《参考资料》，1960 年 7 月 17 日。 54 “Memorandum of Conversation”, February 27, 1964m, pp. 13-16; “Memorandum of Conversation”, June 16, 1964, pp. 76-81; “Non-Proliferation of Nuclear Weapons”, August 14, 1964, pp 88-91; “Memorandum of Conversation”, March 22, 1965, pp. 194-196; FRUS 1964-1968, Volume XI, Arms Control and Disarmament. 55 “Memorandum for Mr. Bundy”, October 28, 1964, Selected Recently-Declassified U.S.Government Documents on American Policy toward the Development of Atomic Weapons by the People’s Republic of China, 1961-1965. 56 肯尼迪对共产主义扩张的看法可参阅时殷弘：《美国在越南的干涉和战争》，世界知识出版社 1993 年版 第 83-84 页。 57 Franz Schurmann, The Logic of World Power, P 460，并见《美国在越南的干涉和战争》，第 154 页