第五版序言 5 学对感觉的分析所发现的一切细节上,能找到同样多的、对应的神经 过程的细节。在本书中,我已经在自己力所能及的范围里,对这种对 应关系作了论述 对于我的观点过分的赞赏和过分的责难,我都已经听到。根据以 上所说,我希望过分赞赏我的人和过分责难我的人都应当对自己有所 节制,作出冷静的判断。大约在三十五年前,我克服了自己的成见,稳 固地确立了当前的立场,从而摆脱了我生活方面的最大精神烦恼,在 这个时候,我才从中感到一定程度的满意。当时我仅知道康德和赫尔 巴特的观点与我接近。现在我发现,有为数不少的哲学家,如实证论 者、经验批判论者、内在哲学的代表们以及非常个别的自然科学家,他 们互不相识,走上了这样一些道路,这些道路尽管还存在着许多个人 方面的差别,但几乎都是朝着一个地点会聚的。在这些情况之下,我 不能过高估计我个人劳作的价值,但是我可以深信:我不是纯粹追求 种主观的空想,而是对于达到一般人所追求的目标已经做出了贡 献。提出这种思想的优先权要求,当然没有什么意义;因为这种思想 的线索就其根源而论,一直可以追溯到遥远的古代 维也纳大学医学院讲师波拉克( Josef Pollak)博士和庖利olf gang Pauli)博士校阅了这本书的清样。在这里,我对于这两位先生的 盛意,表示衷心的感谢。 维也纳,1902年11月 第五版序言 这一版补充了一些附录与注解。在谈到对于方向感的最新研究的 地方,插入了几节内容丰富的述评,它是由波拉克教授写出的;他还 怀着盛意,阅读了本书的校样,订正了索引。对于这一切赞助,我应学 对 感 觉 的 分 析 所 发 现 的 一 切 细 节 上 ， 能 找 到 同 样 多 的 、 对 应 的 神 经 过 程 的 细 节 。 在 本 书 中 ， 我 已 经 在 自 己 力 所 能 及 的 范 围 里 ， 对 这 种 对 应 关 系 作 了 论 述 。 对 于 我 的 观 点 过 分 的 赞 赏 和 过 分 的 责 难 ， 我 都 已 经 听 到 。 根 据 以 上 所 说 ， 我 希 望 过 分 赞 赏 我 的 人 和 过 分 责 难 我 的 人 都 应 当 对 自 己 有 所 节 制 ， 作 出 冷 静 的 判 断 。 大 约 在 三 十 五 年 前 ， 我 克 服 了 自 己 的 成 见 ， 稳 固 地 确 立 了 当 前 的 立 场 ， 从 而 摆 脱 了 我 生 活 方 面 的 最 大 精 神 烦 恼 ， 在 这 个 时 候 ， 我 才 从 中 感 到 一 定 程 度 的 满 意 。 当 时 我 仅 知 道 康 德 和 赫 尔 巴 特 的 观 点 与 我 接 近 。 现 在 我 发 现 ， 有 为 数 不 少 的 哲 学 家 ， 如 实 证 论 者 、 经 验 批 判 论 者 、 内 在 哲 学 的 代 表 们 以 及 非 常 个 别 的 自 然 科 学 家 ， 他 们 互 不 相 识 ， 走 上 了 这 样 一 些 道 路 ， 这 些 道 路 尽 管 还 存 在 着 许 多 个 人 方 面 的 差 别 ， 但 几 乎 都 是 朝 着 一 个 地 点 会 聚 的 。 在 这 些 情 况 之 下 ， 我 不 能 过 高 估 计 我 个 人 劳 作 的 价 值 ， 但 是 我 可 以 深 信 ： 我 不 是 纯 粹 追 求 一 种 主 观 的 空 想 ， 而 是 对 于 达 到 一 般 人 所 追 求 的 目 标 已 经 做 出 了 贡 献 。 提 出 这 种 思 想 的 优 先 权 要 求 ， 当 然 没 有 什 么 意 义 ； 因 为 这 种 思 想 的 线 索 就 其 根 源 而 论 ， 一 直 可 以 追 溯 到 遥 远 的 古 代 。 维 也 纳 大 学 医 学 院 讲 师 波 拉 克 （ Ｊ ｏ ｓ ｅ ｆ Ｐ ｏ ｌ ａ ｋ ） 博 士 和 庖 利 （ Ｗ ｏ ｌ ｆ A ｇ ａ ｎ ｇ Ｐ ａ ｕ ｌ ｉ ） 博 士 校 阅 了 这 本 书 的 清 样 。 在 这 里 ， 我 对 于 这 两 位 先 生 的 盛 意 ， 表 示 衷 心 的 感 谢 。 维 也 纳 ， １ ９ ０ ２ 年 １ １ 月 马 赫 第 五 版 序 言 这 一 版 补 充 了 一 些 附 录 与 注 解 。 在 谈 到 对 于 方 向 感 的 最 新 研 究 的 地 方 ， 插 入 了 几 节 内 容 丰 富 的 述 评 ， 它 是 由 波 拉 克 教 授 写 出 的 ； 他 还 怀 着 盛 意 ， 阅 读 了 本 书 的 校 样 ， 订 正 了 索 引 。 对 于 这 一 切 赞 助 ， 我 应 第 五 版 序 言 ５