蟋蟀釋典：英雄不論出身低 時代，以及其前其後的上古典籍中，逼蟋蟀，或莎雞，究屬草木鳥 默蟲魚之哪一類，是個什夔屬性的什麼生物，因之，應冠何名，或 對牠（或他們門）的諸多稱號骸在知識學上作何理解？ 有關「蟋蟀」及其相關動物的「釋名」之争，由上古衍至中 古，始終興而未艾。就字書如《爾雅》、《方言》、《古今注》而 言，其釋蟲Ⅱ，雜釋蟋蟀12，或解說魚蟲而兼及莎雞丶蟋蟀13，事 屬自然。同時，典籍如《禮記》1，《汲周書》15，及《淮南子》6 等，續爲蟋蟀之時節性居止添說增料，使得後世集釋者目之，上古 而魏晉，中文資料中有關「蟋蟀」及其相關生物的解說，紛紜愈 爱，而治之愈形蕪雜。 即以《爾雅》等古代中國標準字書~等典中之原典爲例。《爾 雅》「釋蟲」時備有「蟋蟀蛬」，及「翰天雞」二格17。此爲二物或 實-一物，不論二物一物究何所指，原文並無定義。《方言》，「蟋 蟀雜釋」，「靖蜊」條下，謂此「即趨織也」，並稱「楚謂之蟋蟀， 或謂之蛬。」而「梁園呼蛬，南楚之間謂之蛀孫。」18至此，詩經 及詩箋註者所留下有關「蟋蟀」名實之考的所有凝問，不但仍然高 懸未决，而且治絲金焚，竟有變本加厲之勢· 争執或凝惑的焦點之一，似乎僅在「釋名」之層次，及前提唐 風所稱之「蟋蟀」，與魑風之「斯螽」，「莎雞」是否寳指一物的問 題。也就是說，「蟋蟀」是否即爲「莎雞」？更精簡而言之，此夏 秋之間動股、振羽，不斷內移的小動物，究當稱雞，或者稱蟲？此 「禽」「蟲」之辯，以相信「天演論」之認知世界視之，似賦荒誕。 但深沈吟之，或竟有頗値玩昧之另一科學認知與時空更替之交織， 053