件的起草过程和其中包含的权利内容可以看出，以上措辞是参与制定者中各方力 量及其代表的各学派调和的产物。因此，它们一方面仍然保留着自然权利学说的 明显烙印，另一方面也可以看到社会权利学说的影响。特别是经济、社会和文化 权利的提出和确认，很难仅仅在自然权利学说的框架内得到诠释。从某种意义上 说，现代国际人权法理论上的任何发展，都是在上述不同人权理论之间以及不同 利益集团之间的碰撞与协调中进行。正是因为这个原因，现代国际人权文件所确 立的具体权利或提出的权利要求，往往既含有资产阶级的人权思想，又反映社会 主义国家和发展中国家的人权要求，也包含世界人民的普遍愿望。 4.现代国际人权法从确立国际标准开始转为注重人权的执行。 从1948年联合国大会通过《世界人权宣言》到冷战结束，国际人权领域的 主要工作是确立国际标准。在此期间，国际社会相继通过了一系列的全球性和区 域性的人权公约，最后通过的三个人权公约是1984年《禁止酷刑和其他残忍、 不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（以下简称为《禁止酷刑公约》）、1989年 《儿童权利公约》和1990年《保护所有迁徙工人及其家庭成员权利国际公约》。 为了促进国家义务的履行或保障权利条款的实施，这些人权条约往往有一个共同 特点：不仅确定了普遍的权利，而且设置了相应的国际监督机构和程序。例如， 《公民权利和政治权利国际公约》中设立的人权事务委员会，《经济、社会和文 化权利国际公约》中设立的经济、社会和文化权利委员会，《消除对妇女一切形 式歧视公约》中的消除对妇女歧视委员会，《消除一切形式种族歧视国际公约》 中的消除种族歧视委员会和《儿童权利公约》中的儿童权利委员会以及各相应的 程序规则。区域性人权条约也设置了相应的人权保护机制。此后，国际社会把工 作重点转移到国际人权标准的实施上面。1993年在维也纳召开的联合国世界人 权大会，是国际人权运动重心转移的一个重要里程碑。这次会议公布的《维也纳 宣言和行动纲领》，特别强调“联合国人权领域的活动应予以合理化和加强，以 便加强联合国在人权领域的机制，促进尊重、遵守国际人权标准的目标”。联合 国秘书长安南2005年4月7日在日内瓦世界人权大会的发言中也指出：“人权事 业已进入一个新的时代。过去60年的多数时间里，我们的注意力主要集中在阐 明、编纂和尊奉权利。这些努力造就了一个法律、标准和机制的非凡框架一一世 界人权宣言、国际盟约和许多其他人权文书。在某些领域，这些工作需要继续下 去。但是宣言的时代正在让位于实施的时代，这也是理所应当。”国际社会把重 点转移到国际标准的实施上，以使其从纸上的条文变为各国的现实，是国际人权 法的新发展和巨大进步。 第二节联合国体系下的人权保护制度 一、普遍性人权条约及其机制 (一)《联合国宪章》有关人权保护的规定 通过对第二次世界大战的反思，国际社会认识到，要维持世界和平，仅考虑 为对他们的评价，实际上总是在想象自己处于这种状态时的情况。因此，当人肯定自己应享有人权时，就 不可避免地要肯定所有自己所评价的人都享有同样权利。参见威廉姆斯：“平等的观念”，载于P·拉斯雷特 和W·G·朗斯曼主编：《哲学、政治学和社会》第二集，布莱克威尔出版社1962年版，第117页。转引自 常健：《人权的理想·悖论·现实》，四川人民出版社1992年版，第39、40页。 6《维也纳宣言和行动纲领》第一部分序言第8段。董云虎、刘武萍编著：《世界人权约法总览》（续编）， 四川人民出版社1993年版，第990页。 99 件的起草过程和其中包含的权利内容可以看出，以上措辞是参与制定者中各方力 量及其代表的各学派调和的产物。因此，它们一方面仍然保留着自然权利学说的 明显烙印，另一方面也可以看到社会权利学说的影响。特别是经济、社会和文化 权利的提出和确认，很难仅仅在自然权利学说的框架内得到诠释。从某种意义上 说，现代国际人权法理论上的任何发展，都是在上述不同人权理论之间以及不同 利益集团之间的碰撞与协调中进行。正是因为这个原因，现代国际人权文件所确 立的具体权利或提出的权利要求，往往既含有资产阶级的人权思想，又反映社会 主义国家和发展中国家的人权要求，也包含世界人民的普遍愿望。 4．现代国际人权法从确立国际标准开始转为注重人权的执行。 从 1948 年联合国大会通过《世界人权宣言》到冷战结束，国际人权领域的 主要工作是确立国际标准。在此期间，国际社会相继通过了一系列的全球性和区 域性的人权公约，最后通过的三个人权公约是 1984 年《禁止酷刑和其他残忍、 不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（以下简称为《禁止酷刑公约》）、1989 年 《儿童权利公约》和 1990 年《保护所有迁徙工人及其家庭成员权利国际公约》。 为了促进国家义务的履行或保障权利条款的实施，这些人权条约往往有一个共同 特点：不仅确定了普遍的权利，而且设置了相应的国际监督机构和程序。例如， 《公民权利和政治权利国际公约》中设立的人权事务委员会，《经济、社会和文 化权利国际公约》中设立的经济、社会和文化权利委员会，《消除对妇女一切形 式歧视公约》中的消除对妇女歧视委员会，《消除一切形式种族歧视国际公约》 中的消除种族歧视委员会和《儿童权利公约》中的儿童权利委员会以及各相应的 程序规则。区域性人权条约也设置了相应的人权保护机制。此后，国际社会把工 作重点转移到国际人权标准的实施上面。1993 年在维也纳召开的联合国世界人 权大会，是国际人权运动重心转移的一个重要里程碑。这次会议公布的《维也纳 宣言和行动纲领》，特别强调“联合国人权领域的活动应予以合理化和加强，以 便加强联合国在人权领域的机制，促进尊重、遵守国际人权标准的目标”。 26联合 国秘书长安南 2005 年 4 月 7 日在日内瓦世界人权大会的发言中也指出：“人权事 业已进入一个新的时代。过去 60 年的多数时间里，我们的注意力主要集中在阐 明、编纂和尊奉权利。这些努力造就了一个法律、标准和机制的非凡框架——世 界人权宣言、国际盟约和许多其他人权文书。在某些领域，这些工作需要继续下 去。但是宣言的时代正在让位于实施的时代，这也是理所应当。”国际社会把重 点转移到国际标准的实施上，以使其从纸上的条文变为各国的现实，是国际人权 法的新发展和巨大进步。 第二节 联合国体系下的人权保护制度 一、普遍性人权条约及其机制 （一）《联合国宪章》有关人权保护的规定 通过对第二次世界大战的反思，国际社会认识到，要维持世界和平，仅考虑 为对他们的评价，实际上总是在想象自己处于这种状态时的情况。因此，当人肯定自己应享有人权时，就 不可避免地要肯定所有自己所评价的人都享有同样权利。参见威廉姆斯：“平等的观念”，载于 P·拉斯雷特 和 W·G·朗斯曼主编：《哲学、政治学和社会》第二集，布莱克威尔出版社 1962 年版，第 117 页。转引自 常健：《人权的理想·悖论·现实》，四川人民出版社 1992 年版，第 39、40 页。 26 《维也纳宣言和行动纲领》第一部分序言第 8 段。董云虎、刘武萍编著：《世界人权约法总览》（续编）， 四川人民出版社 1993 年版，第 990 页