米，水库总库容393亿立方米，防洪库容2215亿立方米，水电站装机总容量1768万千瓦，年发 电量840亿千瓦小时，移民不间断迁移，20年移完。大坝坝址位于湖北省宜昌县三斗坪镇， 施工总工期18年，第12年第一批机组发电。 关于兴建三峡工程的必要性，推荐方案认为三峡工程效益巨大： 第一，可以控制长江上游洪水，减免长江中下游广大地区洪水灾害，保障经济建设和社会 发展.第二，为华中、华东及川东地区提供大量的电力，可有效地缓和这些地区能源供应长期 紧张的矛盾。第三，使宜吕至重庆间航运条件显著改善，为万吨级船队直达重庆创造条件。 关于工程的技术可行性，推荐方案认为三峡工程基本资料充分可靠，前期工作相当充分 工程建设中需要解决的技术难题己有明确结论，技术上没有不可逾越的障碍，在技术上是可 行的。 关于移民和生态环境，是兴建三峡工程中的最关链和最困难的问题.移民安置任务艰巨， 但有解决途径，工程越早建对移民工作越有利。三峡工程对生态与环境的影响是广泛而深远 的，既有有利影响，也有不利影响，要采取有效措施充分重视，认真对特。 关于经济上的合理性和兴建时机，论证结果认为，投资计算的基础是可靠的，三峡工程的 经济性是优越的，通过多渠道集资，我国现阶段国力是可以承担的 四、反建派与主建派 三峡工程从最初的设想、勒察、规划、论证到正式开工，经历了75年。在这漫长的岁 月里，各种质疑、反对的声音一直不断，学界对该不该上三峡工程，产生了极大分歧。大辩 论中，学界渐分成主建派和反建派。 反建派认为，三峡工程水不可修，是祸国殃民的工程。他们的理由是，防洪就难以防 淤，这样三峡大坝的寿命就会缩短。而为了保证蓄洪容最，就必须辆牲数百万民众的利益以 及众多文物古迹。同时，建大型水库将会引发地震、下游滑坡、水质变差等一系列问题。以 黄万里为代表的诸多水利专家认为，解决防洪、发电问题可以另有它途，但是耗费如此巨额 资金修建大型水坝，只会弊大于利。 主建派则坚称，基于在防洪、发电和航运的三大功能，三峡工程将会造福后代。三峡工 程建成后，将一劳水逸地解决历史上一直困扰中国的长江洪水问题，可保长江中下游1500 万人免遭水患，而且淤泥问题可以靠排洪蓄清解决。同时，三峡发的电将可以带来巨大的经 济效益。三峡水库建成后，高峡出平湖，万吨轮可从上海通达重庆。 两派各执一词，都有理有据。即使是在1994三峡工程动工后，关于三峡工程的争议， 也从未停止过。 主建派认为：三峡工程发电可以照亮半个中国：航运可以使万吨船队直达重庆：南水 北调可以解决北京、天津以及华北地区的缺水问题：三峡水库采用排浑着清措施不会出现 泥沙淤积问题；采用开发性移民措施，可以保证移民在当地安置，并发财致富. 米,水库总库容 393 亿立方米,防洪库容 2215 亿立方米,水电站装机总容量 1768 万千瓦,年发 电量 840 亿千瓦小时,移民不间断迁移,20 年移完。大坝坝址位于湖北省宜昌县三斗坪镇， 施工总工期 18 年,第 12 年第一批机组发电。 关于兴建三峡工程的必要性,推荐方案认为三峡工程效益巨大: 第一,可以控制长江上游洪水,减免长江中下游广大地区洪水灾害,保障经济建设和社会 发展.第二,为华中、华东及川东地区提供大量的电力,可有效地缓和这些地区能源供应长期 紧张的矛盾。第三,使宜昌至重庆间航运条件显著改善,为万吨级船队直达重庆创造条件。 关于工程的技术可行性,推荐方案认为三峡工程基本资料充分可靠,前期工作相当充分, 工程建设中需要解决的技术难题已有明确结论,技术上没有不可逾越的障碍,在技术上是可 行的。 关于移民和生态环境,是兴建三峡工程中的最关键和最困难的问题.移民安置任务艰巨, 但有解决途径,工程越早建对移民工作越有利。三峡工程对生态与环境的影响是广泛而深远 的,既有有利影响,也有不利影响,要采取有效措施充分重视,认真对待。 关于经济上的合理性和兴建时机,论证结果认为,投资计算的基础是可靠的,三峡工程的 经济性是优越的,通过多渠道集资,我国现阶段国力是可以承担的。 四、反建派与主建派 三峡工程从最初的设想、勘察、规划、论证到正式开工，经历了 75 年。在这漫长的岁 月里，各种质疑、反对的声音一直不断，学界对该不该上三峡工程，产生了极大分歧。大辩 论中，学界渐分成主建派和反建派。 反建派认为，三峡工程永不可修，是祸国殃民的工程。他们的理由是，防洪就难以防 淤，这样三峡大坝的寿命就会缩短。而为了保证蓄洪容量，就必须牺牲数百万民众的利益以 及众多文物古迹。同时，建大型水库将会引发地震、下游滑坡、水质变差等一系列问题。以 黄万里为代表的诸多水利专家认为，解决防洪、发电问题可以另有它途，但是耗费如此巨额 资金修建大型水坝，只会弊大于利。 主建派则坚称，基于在防洪、发电和航运的三大功能，三峡工程将会造福后代。三峡工 程建成后，将一劳永逸地解决历史上一直困扰中国的长江洪水问题，可保长江中下游 1500 万人免遭水患，而且淤泥问题可以靠排洪蓄清解决。同时，三峡发的电将可以带来巨大的经 济效益。三峡水库建成后，高峡出平湖，万吨轮可从上海通达重庆。 两派各执一词，都有理有据。即使是在 1994 三峡工程动工后，关于三峡工程的争议， 也从未停止过。 主建派认为：三峡工程发电可以照亮半个中国；航运可以使万吨船队直达重庆；南水 北调可以解决北京、天津以及华北地区的缺水问题；三峡水库采用排浑蓄清措施不会出现 泥沙淤积问题；采用开发性移民措施，可以保证移民在当地安置，并发财致富