正在加载图片...
·64 人。类。学。学。报 关系,他们推测现代蒙古人种特征形成于更新世末期以后,或在更新世末期与全新世期间 在华北很可能发生过一个大的人群变动( a m ajor populaton sh ift)。所以,山顶洞人不能视 为现代蒙古人种的直接祖先( Kamm inga et al,198》。这一观点也得到了其他研究的支持 aba,1995)。 更新世晚期在中国境内发现的另一个重要的人类化石是柳江人。对柳江人头骨的研究 (吴汝康。1959)显示柳江人头骨具有一些比现代人原始的特征,如头骨较长、前囟点位置 较后、眉脊粗壮、额部向后倾斜、面部短而宽。但颅骨最大长等数值落入现代人的变异范 围之内。柳江人头骨同时具有蒙古人种的大多数基本特征,如颧骨的颧面前突、颧突与颧 骨交接处形成显著的转折、鼻骨低而宽、梨状孔下缘圆钝,形成鼻前窝、犬齿窝不明显等。 据此,吴汝康认为柳江人是正在形成中的蒙古人种的一种早期类型。颜在比较了柳江人 和山顶洞人的一些形态特征之后,指出柳江人的形态特征更接近蒙古人种的南亚类型。他 认为柳江人和山顶洞人虽同属蒙古人种的形成阶段,但柳江人在许多特征上更接近现代蒙 古人种(颜,1965)。支持现代人单一地区起源说的学者普遍认为由于柳江人化石缺乏准 确的地层资料,铀系法所提供的距今67000年的测定数据不能代表化石本身的年代,化石 的真正年代可能大大晚于这一数据,甚至在20600年以内。还有人提出柳江人与欧洲早期 智人的接近程度大于与当地直立人的接近程度。所以,柳江人在论证东亚地区现代人类起 源上的作用还难以肖定ielb,1993, Stringer,1988,1989) 32现代人起源于非洲的年代测定证据 在过去的10年里,年代测定技术有了较迅速的发展并在古人类学研究上得到了广泛的 应用,尤其是热释光( (themo lum ine scence)和电子回旋共振( electronφ Ine re sonance)两 种方法在确定非洲和西亚一些更新世晚期人类化石年代方面发挥了重要的作用,成为支持 现代人最先出现在非洲和西亚的有力证据(Grun,1993)。 80年代中期以前,在以色列的 Skhul和 Q afzeh地点发现的人类化石的年代数据被认 为是距今60000年左右。近年,有关学者采用热释光和电子回旋共振方法对这两个地点的 年代进行了重新测定。新的年代测定结果显示 Skhul和 Q afzeh两个地点的年代范围在距 今80000-1200年之间。同时,对一些非洲更新世晚期人类化石年代的重新测定表明这 些具有现代人解剖特征的非洲人类化石的年代大多在10万年左右(表1)( A iken et al run 3, Stringer,1993,1994) 这些年代数据的重新确定使单一地区起源说的支持者进一步获得了现代人起源于非洲 及西亚地区的年代证据。他们认为这些测定数据足以证实现代人至少在距今10万年前就 已生活在非洲及西亚地区,比目前公认的东亚地区最早的现代人类的年代要早大约6万 年。这些最新的年代测定数据使西亚的Skhu和 Q afzeh地点的年代提早到距今10万年 前,与非洲的早期现代人生存年代接近。考虑到Skhu和 Q afzeh标本形态特征的进步性及 西亚与北非在地理上的接近, Stringer认为Skhu和 Q afzeh地点的人类化石是早期非洲现 代人类演化和扩散的一部分。在东亚地区,多数早期现代人化石的年代数据不确定。放射 性碳同位素和热释光方法所测定的中国(山顶洞)、东南亚 N iah Cave)及澳大利亚Lake Mungo)等地点的年代范围在25000-40000年之间。目前尚无法将这些年代数据进 提前。所以,东亚地区早期现代人类化石的古老性还不能肯定。 Stringer(1990a,199, 1993)认为这些证据足以说明最早的现代人类出现在非洲并由此向世界各地扩散。 C:1994-2006ChinaAcademicJOurnalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhtp//www.cnki.net关系, 他们推测现代蒙古人种特征形成于更新世末期以后, 或在更新世末期与全新世期间 在华北很可能发生过一个大的人群变动 (a m ajo r popu lation sh ift)。所以, 山顶洞人不能视 为现代蒙古人种的直接祖先 (Kamm inga et al. , 1988)。这一观点也得到了其他研究的支持 (Baba, 1995)。 更新世晚期在中国境内发现的另一个重要的人类化石是柳江人。对柳江人头骨的研究 (吴汝康。1959) 显示柳江人头骨具有一些比现代人原始的特征, 如头骨较长、前囟点位置 较后、眉脊粗壮、额部向后倾斜、面部短而宽。但颅骨最大长等数值落入现代人的变异范 围之内。柳江人头骨同时具有蒙古人种的大多数基本特征, 如颧骨的颧面前突、颧突与颧 骨交接处形成显著的转折、鼻骨低而宽、梨状孔下缘圆钝, 形成鼻前窝、犬齿窝不明显等。 据此, 吴汝康认为柳江人是正在形成中的蒙古人种的一种早期类型。颜 在比较了柳江人 和山顶洞人的一些形态特征之后, 指出柳江人的形态特征更接近蒙古人种的南亚类型。他 认为柳江人和山顶洞人虽同属蒙古人种的形成阶段, 但柳江人在许多特征上更接近现代蒙 古人种 (颜 , 1965)。支持现代人单一地区起源说的学者普遍认为由于柳江人化石缺乏准 确的地层资料, 铀系法所提供的距今 67 000 年的测定数据不能代表化石本身的年代, 化石 的真正年代可能大大晚于这一数据, 甚至在 20 000 年以内。还有人提出柳江人与欧洲早期 智人的接近程度大于与当地直立人的接近程度。所以, 柳江人在论证东亚地区现代人类起 源上的作用还难以肯定 (A iello, 1993; Stringer, 1988, 1989)。 312 现代人起源于非洲的年代测定证据 在过去的 10 年里, 年代测定技术有了较迅速的发展并在古人类学研究上得到了广泛的 应用, 尤其是热释光 (therm o lum inescence) 和电子回旋共振 (electron sp ine resonance) 两 种方法在确定非洲和西亚一些更新世晚期人类化石年代方面发挥了重要的作用, 成为支持 现代人最先出现在非洲和西亚的有力证据 (Grun, 1993)。 80 年代中期以前, 在以色列的 Skhu l 和 Q afzeh 地点发现的人类化石的年代数据被认 为是距今 60 000 年左右。近年, 有关学者采用热释光和电子回旋共振方法对这两个地点的 年代进行了重新测定。新的年代测定结果显示 Skhu l 和 Q afzeh 两个地点的年代范围在 距 今 80 000- 120 000 年之间。同时, 对一些非洲更新世晚期人类化石年代的重新测定表明这 些具有现代人解剖特征的非洲人类化石的年代大多在 10 万年左右 (表 1) (A iken et al. , 1993; Grun, 1993; Stringer, 1993, 1994)。 这些年代数据的重新确定使单一地区起源说的支持者进一步获得了现代人起源于非洲 及西亚地区的年代证据。他们认为这些测定数据足以证实现代人至少在距今 10 万年前就 已生活在非洲及西亚地区, 比目前公认的东亚地区最早的现代人类的年代要早大约 6 万 年。这些最新的年代测定数据使西亚的 Skhu l 和 Q afzeh 地点的年代提早到距今 10 万年 前, 与非洲的早期现代人生存年代接近。考虑到 Skhu l 和Q afzeh 标本形态特征的进步性及 西亚与北非在地理上的接近, Stringer 认为 Skhu l 和Q afzeh 地点的人类化石是早期非洲现 代人类演化和扩散的一部分。在东亚地区, 多数早期现代人化石的年代数据不确定。放射 性碳同位素和热释光方法所测定的中国 (山顶洞)、东南亚 (N iah Cave) 及澳大利亚 (L ake M ungo) 等地点的年代范围在 25 000- 40 000 年之间。目前尚无法将这些年代数据进一步 提前。所以, 东亚地区早期现代人类化石的古老性还不能肯定。Stringer (1990a, 1992, 1993) 认为这些证据足以说明最早的现代人类出现在非洲并由此向世界各地扩散。 · 46 · 人 类 学 学 报 16 卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有