作的各种文书，如行政机关的文件、法院的法律文书、公证机关的公证书、婚姻登记机关的 结婚证和离婚证等。个人制作的书证是指个人基于自己的立场、观点制作的书证，如文章、 信件、借据等。182 2.按书证的内容划分，可以分为处分性书证和报道性书证。所谓处分性书证，是指以 旨在发生、变更或消灭一定的法律关系为目的制作的书证。如合同、委托书等。所谓报道性 书证，是指对发生的法律事实加以记述、报道，予以保存的书证。例如，当事人签订合同时， 参与人对签订过程所作的日记或记录等。 3.按照书证的形式不同，可以分为任意书证和严格书证。183所谓任意书证，是指不需 经过特定的程序就可以制作的书证，如文章、记录等。所谓严格书证，是指书证的制作必须 经过严格的特别程序才能完成的书证，如法院的判决、格式合同、海运提单、票据等。 4.按照书证的制作方式不同，可以分为原本、正本、副本、复印件和节录本。原本是 制作人完成的最初文件：正本是指按原本全部抄录、印刷，对外具有与原本同等效力的文件： 照正本全部抄录、印刷并具有与正本同样效力的文件为副本：用复印机器复制下来的材料， 为复印件：节录本是指仅摘抄原本或正本文件部分内容的文件。 (三)书证的提出 书证是民事诉讼法上最常见的证据种类，而书证的运用则以书证的取得为前提。书证记 载的内容，有的是双方当事人之间的事实，有的则涉及纠纷外的第三人的事务。因此，如何 在有助于本件诉讼案情之解明，又不致于损及当事人或第三人权益之前提下取得文书，实为 立法上必须慎重衡量之事。1⑧4就书证的取得途径而言，无非有当事人自己提出、当事人申请 法院调查、法院依据职权调查这三种方式。我国《民事诉讼法》第65条规定：人民法院有 权向有关单位和个人调查取证，有关单位与个人不得拒绝。但是，对当事人或第三人拒绝提 出书证的法律后果却没有规定。依据《民事诉讼法》第102条的规定，对伪造、毁灭重要证 据，妨碍人民法院审理案件的行为法院可予以罚款、拘留或追究刑事责任。大陆法系国家通 常的做法是：首先，基于辩论主义，当事人应主动提出自己持有的且有利于自己的书证，当 事人也有提出书证的义务：其次，当事人也可以申请法院命令对方当事人或第三人提出书证， 对方当事人或第三人无正当理由不提出书证的，法院可处以罚款：最后，法院还可以依职权 调取由国家机关保管或公务员掌握的书证。 (四)书证的效力 书证有形式上与实质上两方面的证据力。形式证据力，是指可以证明文书确实是制作者 表现出来的意思。我国《民事证据若干规定》第10条的规定“当事人向人民法院提供证据， 应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可 以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”，就是有关书证形式效力的规定。所谓实 质证据力，则是指证明书证制作者的思想与待证事实间存在什么样的关联关系。我国《民事 诉讼法》第65条规定“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒 绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”，针对 182对此种分类也有称公书证和私书证。参见柴发邦：《民事诉讼法学》，北京大学出版社1992年版，第177 页。 我国民事诉讼法学理论上对此称为一般书证和特殊书证。所谓一般与特殊的划分，其实是指是否需要经 过一定的程序。本书认为，以任意书证和严格书证取代更为科学，可以体现书证制作程序的要求。 14吕太郎：《民事诉讼之基本理论》（一），台湾元照出版公司2009年版，第308页。作的各种文书，如行政机关的文件、法院的法律文书、公证机关的公证书、婚姻登记机关的 结婚证和离婚证等。个人制作的书证是指个人基于自己的立场、观点制作的书证，如文章、 信件、借据等。182 2. 按书证的内容划分，可以分为处分性书证和报道性书证。所谓处分性书证，是指以 旨在发生、变更或消灭一定的法律关系为目的制作的书证。如合同、委托书等。所谓报道性 书证，是指对发生的法律事实加以记述、报道，予以保存的书证。例如，当事人签订合同时， 参与人对签订过程所作的日记或记录等。 3.按照书证的形式不同，可以分为任意书证和严格书证。183 所谓任意书证，是指不需 经过特定的程序就可以制作的书证，如文章、记录等。所谓严格书证，是指书证的制作必须 经过严格的特别程序才能完成的书证，如法院的判决、格式合同、海运提单、票据等。 4．按照书证的制作方式不同，可以分为原本、正本、副本、复印件和节录本。原本是 制作人完成的最初文件；正本是指按原本全部抄录、印刷，对外具有与原本同等效力的文件； 照正本全部抄录、印刷并具有与正本同样效力的文件为副本；用复印机器复制下来的材料， 为复印件；节录本是指仅摘抄原本或正本文件部分内容的文件。 （三）书证的提出 书证是民事诉讼法上最常见的证据种类，而书证的运用则以书证的取得为前提。书证记 载的内容，有的是双方当事人之间的事实，有的则涉及纠纷外的第三人的事务。因此，如何 在有助于本件诉讼案情之解明，又不致于损及当事人或第三人权益之前提下取得文书，实为 立法上必须慎重衡量之事。184就书证的取得途径而言，无非有当事人自己提出、当事人申请 法院调查、法院依据职权调查这三种方式。我国《民事诉讼法》第 65 条规定：人民法院有 权向有关单位和个人调查取证，有关单位与个人不得拒绝。但是，对当事人或第三人拒绝提 出书证的法律后果却没有规定。依据《民事诉讼法》第 102 条的规定，对伪造、毁灭重要证 据，妨碍人民法院审理案件的行为法院可予以罚款、拘留或追究刑事责任。大陆法系国家通 常的做法是：首先，基于辩论主义，当事人应主动提出自己持有的且有利于自己的书证，当 事人也有提出书证的义务；其次，当事人也可以申请法院命令对方当事人或第三人提出书证， 对方当事人或第三人无正当理由不提出书证的，法院可处以罚款；最后，法院还可以依职权 调取由国家机关保管或公务员掌握的书证。 （四）书证的效力 书证有形式上与实质上两方面的证据力。形式证据力，是指可以证明文书确实是制作者 表现出来的意思。我国《民事证据若干规定》第 10 条的规定“当事人向人民法院提供证据， 应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可 以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”，就是有关书证形式效力的规定。所谓实 质证据力，则是指证明书证制作者的思想与待证事实间存在什么样的关联关系。我国《民事 诉讼法》第 65 条规定“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒 绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”，针对                                                               182 对此种分类也有称公书证和私书证。参见柴发邦：《民事诉讼法学》，北京大学出版社 1992 年版，第 177 页。 183 我国民事诉讼法学理论上对此称为一般书证和特殊书证。所谓一般与特殊的划分，其实是指是否需要经 过一定的程序。本书认为，以任意书证和严格书证取代更为科学，可以体现书证制作程序的要求。 184 吕太郎：《民事诉讼之基本理论》（一），台湾元照出版公司 2009 年版，第 308 页