洲近代历史得知，西欧进人亚洲时首先要面对·个有着自身 规律的、按照自身秩序运行的亚洲朝贡贸易体系，也就是 说，欧洲也有一个面对来自于亚洲“冲击”的问题。所以西 方诸国一方面采取加入和利用亚洲原有的朝贡贸易形成的网 络，另一方面则通过介入朝贡关系的一角，并试图使其改变 的做法来达到自已的目的。因而这种朝贡贸易体系的内在变 化，不仪是中国近代的内容，同时也是影响和涉及东亚、东 南亚近代内在关系的缘故。 其二，我比较强调地域经济圈的作用。以往在追求新的 国际合作的观念方面，历来都是将“国家”以及由他们相互 之间组成的“国际”来作为分析近代史的前提和框架，这种 分析框架进而又成为演变种种历史史实的舞台。但是，在 “国家”和“国标”之间，可称之为“地域圈”的领域却难 以被包容进去。因而对于如何把握具有复合和多重色彩的实 态“地域圈”的内在联系就成为一个问题。特别是在研究经 济史时，把处于“国民经济”和“世界经济”之间媒介地位 的“地域经济圈”纳入研究视野是十分重要的。同样，在把 握亚洲区域内在关系的时侯，并非仅仅存在国家之间的相互 关系，也存在地区之间的关系，这就是在历史上发挥机能作 用的实体一地域围。·近代亚洲史不应被视为西欧近代发 展阶段所规定的对象，而应探求如何在亚洲史的地域圈内的 各种关系中，亦即从对亚洲自己的认识中去寻找本身的位 置。而地域圈中各地区的结合，必然形成发挥网络中介作用 泽者注：“地城墨”在这里主妥是指一种地城经济关系，即跨趣一个或 若干个国家的主要以经济行为为纽带形成密切关系的地区，以下均同。 6