蟋弊釋典：英雄不論出身低 「約定俗成」的知識、名稱，與意義，因之，遂不能免俗地帶上了 該時該地某些特定的歷史屬性，不幸（或幸而？）沾染上了若干非 普遍、非恆常，而不斷在變化、更替中的面貌（如名稱、歸類）， 基或内容（或生物特徵~動物本質）。 從這個層次衡量上古中國蟋蟀骸屬飛禽，或者鳴蟲，茲事非不 體大。更何况，禽鳥多亦能鳴，而小蟲少不能飛。尤其，在過去禽 蟲典的傅統中，諸蟲可能均篇臣屬於禽鳥的一種”次類」·亦有言 者以爲，飛鳥、走獸，甚至包括無麟，無爪、少毛多齒的「人」 類，未嘗不是「大虫」之一屬。 至此，蟋蟀之釋名，與上古而魏晉的中國博物志或「自然科學」 知藏，似全掉入一個不能自拔的深淵泥塘，成了傅言亞歷山大眼前 的那團無頭無尾的亂緒，理還亂，又斬不斷。說從蟋蟀之「飛」 狀，能追出其屬性命名之解者，如詩傳，要大家注意「莎雞羽成而 振訊之」。19雖是「隨時變化而易其名」的同「一物」，但此物「動 股始耀」，是重點所在。20問題是，咬文嚼字者，不望窗外就可憬 覺，「形」與「股」並非一事，「飛」與「」因而是問題與答案 的進一步分崩離析，而非綜合解决。不只此也，歷來註詩者與解他 經者還對莎雞或蟋蟀之飛法，提出了不同的看法。詩經朱註說，此 物不過「振羽能飛」，1禮記之疏卻說：生在土中的蟋蟀，「至季 夏，羽羹稍成，未能遠飛。但居其壁。至七月則能遠飛在野。」2 究竟蟋蟀離地而移動的現象，是僅「能飛」，或怒得「速飛」？ 「能」或「遠」的界定尺度何在，要拍案說定誠非易事。 更逗趣的是·到了魏晉時期，文獻中赫然有作者以爲此動物可 055