GV一100型真空光谱仪分析了冷轧和退火等热处理过程后，钢板表层Mn、Si、Fc、P A1元素含量变化情祝，证实改进的装置是有效的，对分析精度有所提高。 2.2高含量和常量分析 Jager等(29-33)提出了一种以溅射率为内标的方法。用此方法可以有效地克服由于 溅射率的影响所引起的偏差，减小了金属热处理加工带来的误差。并以GDL为光源， 用RSV2一m型直读光谱仪成功地分析了纯金中基体元素金及其它杂质元素Ag、Cu、 Pb。他们对含量高达99.99%的基体元素Au作工作曲线直接分析，分析结果准确度和 重复性都很好。P,Pille(34)指出了Jager所提出的方法之不足之处和适用的范围。 M.E.Robert35)指出GDL可用来分析岩石，矿物等地质榉品。他提出的方法是， 将粉末样品与石墨或金属导电粉末混合在一起，挤压成块状来作分析。通过实验发现激 发很稳定，以致不需要用内标。M.Dogan36)也研究了对非导电样品的分析，指出在较 大的含量范围内GDL的工作曲线是直线，因此提出作工作曲线时只需用很少几块，甚 至只用一块标准样品。S.E1ay(37)等提出了一个用GDL作光源，分析非导电粉末祥品 中主要成份的一般方法。认为如果样品粒度足够细，分析结果将不受样品物理、化学性 质不同而造成的影响。用碳酸钙或氧化物作内标试剂，成功地分析了岩石、矿石、矿 砂、玻璃、炉渣和水泥等样品中Si、Ca、Mn、Fe、Al、Ti、Na、K、C、P、S等元 素，并与X光萤光分析结果作了比较，发现在某些方面GDL具有一定的优越性。 W、Grimm(38)用GDL与RSV1m真空光谱仪配合，来分析Ni基合金样品中的气体 H、O、N。所用的谱线波长长波段为O:844.6nm,H:656.3nm;N:451.1nm,短 波段为O:132.2nm,H:121.5nm;N:149.4nm。实验证明这种方法是可行的。 铃木范人等(39)用GDL作光源，检测系统用D、C、强度测量系统和光电计数系统， 分析了钢中痕量的S和A1。因为检测系统较好，A1的检测限可达0.006%。 H.W.Radmacher等c4o)用GDL在RSV1.5m真空光量计上对钢和铸铁进行了分 析。并对GDL和目前钢铁工业发射光谱中较好的光源一一高重复率火花光源(HRRS) 进行了比较。表1给出两种光源分析精度的比较结果。 从比较表可见，GDL的分析精度优于HRRS。他们特别对C海分析进行了研究，认 为用1561AC线作分析比用1931A要好。指出铸铁中C含量分析结见的高低与硅同硫的 比值Si/S有一定关系，并给出了C一Si/S校正曲线。广川吉之助等r41)分析了酸液中的 Ss、Y等稀土元素。他们将含有这些元素的酸溶液滴在铜板上，用红外灯烘干。然后用 GDL激发分析。所得到的最小检测量为0.1~1.5μg。这为分析溶液中的元素提供了一 种方法。K.A.Kruger(42)将GDL配以RSV2m直读光栅光谐仪分析了铜合金中的Cu、 Pb、Fe、Ni、Zn、Ti等元素。精度为0.5%~2%。他们指出用GDL分析高含量元素 时，精度比X光萤光稍差。但对痕量元素分析GDL比X光萤光精度要高。而且分析合金 成份时，样品制备方便，加工处理效应小，所以很适宜于成品分析。N.P.Ferreira等 (43)用GDL作光源，在2 mRSV Ebert光电直读光谱仪上分析了银合金中的基体元素Ag 及杂质元素Au、Cu、Bi、Pb等，其中Ag的偏差系数为0.09%，杂质元素的都小于 .5%。 刘湘生c44)用自制的GDL和NCI一28中型石英棱镜摄谱仪分析了Cu一Ni一M合金 147一 型真空光谱仪分析 了冷轧 和退火等 热处理过程后 ， 钢 板表层 、 、 、 元素含量变化情况 ， 证实改进 的装置 是有效的 ， 对分析精度有所提高 。 高含最和常皿分析 等昭 一 〕提 出了一种以溅 射率为 内标的方法 。 用 此方法可以有效地克 服 由 于 溅 肘率的影 响所 引起 的偏差 ， 减小 了金属 热处理加工 带来的误差 。 并以 为 光 源 ， 用 一 型直读 光谱 仪 成功地分析 了纯 金 中基体 元 素金及其它杂 质元 素 、 。 、 。 他们对含量高达 的基体元 素 作工 作 曲线直 接分析 ， 分析结果 准 确 度 和 重 复性都很 好 。 〔“ ‘ 指 出 了 所提 出的 方法 之不足 之处和适用 的范 围 。 。 。 拐 〕指 出 可用 来分析岩石 ， 矿物等 地质 样品 。 他提 出的方法 是 ， 将粉末样品与石墨 或金属导 电粉末混合在一起 ， 挤压 成块状来 作分析 。 通 过实验发现激 发 很稳定 ， 以致不需要用 内标 。 〔 ” “ 〕也研 究 了对非导 电样 品 的分析 ， 指 出在较 大 的含量范 围 内 的工 作 曲线 是直 线 ， 因此提 出作工 作 曲线时 只需用很少 几 块 ， 甚 至 只用一 块标准样 品 。 邝 〕等提 出了一个用 作光 源 ， 分析非导 电粉末 样品 中主要 成份的一 般 方法 。 认为 如果 样品粒度足够细 ， 分析结果将不 受样品物理 、 化学性 质不 同而造 成 的影响 。 用 碳酸钙 或氧化物作 内标试剂 ， 成功 地分析 了岩 石 、 矿 石 、 矿 砂 、 玻璃 、 炉渣和 水泥 等 样品 中 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 等 元 素 ， 并与 光萤光分析结果 作 了比较 ， 发现在某些方面 具有 一定的优越性 。 、 〔 用 与 真空 光谱 仪配合 ， 来分析 基合金 样品 中 的气 体 、 、 。 所用 的谱 线波 长长波段 为 。 · 短 波段为 二 二 。 实 验证 明这种方法 是 可行 的 。 铃木范 人等 〔 〕用 作光 源 ， 检测 系统用 、 、 强 度测 量 系统和 光 电计数 系 统 ， 分析 了钢 中痕 量 的 和 。 因为检测 系统 较 好 ， 的检 测 限 可达。 。 二 等 〔 〕用 在 真空光量 计上对钢 和铸铁 进 行 了 分 析 。 并对 和 目前钢铁工业发射 光谱 中较好的光 源一一高重 复率火 花 光 源 进行 了比 较 。 表 给 出两种 光源分析精度 的比 较结果 。 从比较表 可 见 ， 的分析精度优 于 。 他们 特别对 灼分析进行 了研 究 ， 认 为用 线 作分析比用 要 好 。 指 出铸铁 中 含量分 析结呆 的高低与 硅 同硫 的 比值 汀 有 一定关 系 ， 并给 出 了 一 校 正 曲线 。 广川 吉之助等 〔 〕分 析 了酸液 中 的 。 、 等稀土 元素 。 他们将含有 这 些元素的酸 溶液 滴在铜 板上 ， 用 红 外灯 烘千 。 然 后用 激发分析 。 所 得到 的最小检测 量为 一 拜 。 这 为分析溶液 中的元素提供 了 一 种方法 。 〔 “ 〕将 配 以 直读光 栅光谱 仪分析 了铜 合金 中的 、 、 。 、 、 、 等 元 素 。 精度为 一 。 他们指 出用 分析高含 量 元 素 时 ， 精度 比 光 萤光稍差 。 但对痕 量元素分析 比 光萤光精度要 高 。 而 且分析合金 成份 时 ， 样 品 制备 方便 ， 加 工 处理 效应小 ， 所 以很适宜 于成品 分析 。 等 〔 ” ，用 作 光源 ， 在 光 电直读 光谱仪上分析 了银合金 中的基体 元素 及杂 质元 素 、 、 、 等 ， 其 中 的偏差 系数 为 ， 杂 质元 素 的 都 小 于 。 刘湘 生 “ 〕用 自制的 和 一 中型石 英棱镜摄谱 仪分析了 一 一 合金