正在加载图片...
韦森,《比较制度分析》讲义,第三讲文化传统中的道德伦理与市场秩序 3.2传导机制 在1992年发表在《美国经济评论》上的“制序与国际贸易:商业革命的教训”、1994 年发表在芝加哥大学《政治经济学杂志》上的《文化信念与社会组织:对集体主义和个人主 义社会的历史和理论的反思”中,Geif以十一至十二世纪地中海地区两大“贸易社会”即 热那亚和马格里布商人群体内部的文化信念之差异对社会经济组织的型构,伴随着社会组织 型构的社会结构的固化,信息的传递、协调机制以及合约实施机制的演化(即我们今天所理 解的制序化和制序变迁)过程,进行了历史的、比较的和博弈论的理论分析,从中得出一些 发人深思的理论洞见 在历史上,马格里布是穆斯林世界的一部分。“ Maghrib”原为阿拉伯语,意为“阿拉伯 的西方”。在历史上,马格里布的地域覆盖现在的摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯大部分地区 在公元七世纪左右,曾有过“马格里布”国家。热那亚( Genoa)则是拉丁世界的一部分, 在历史上曾是后罗马帝国时期的一个城邦国。经济史的研究发现,在十一和十二世纪,热那 亚和马格里布商人面临同样的贸易环境,运用同样的航海和陆地交通技术,并差不多进行同 类商品的贸易。唯一不同的是,马格里布商人持一种以诚信为主的文化信念,而主要在穆斯 林世界内部进行商业和贸易活动:而属于拉丁世界的热那亚商人则有着从古希腊到罗马帝国 时代承传下来的个人主义文化信念,因而在地中海周边的不同社会和族群中进行贸易活动 按照我们上面对社会历史中的博弈者的分类,我们可以认为,热那亚商人及其代理,基本上 就是我们上面所说的C类型的商人,即自私的、不讲诚信的直接最大化“博弈者”;而马格 里布商人及其代理则是典型的H型的社会博弈者,即讲诚信的有约束的最大化者,或者说 “讲道德的人”。由此,我们可以把这两个历史史实中的商人群体视作为典型的C类型和H 类型社会博弈者的典型代表。那么,这两个类型的社会和典型的社会博弈角色的博弈结果导 致了一个什么样的制序化( institutionalization)过程,什么样的组织型构过程,以及演化出 什么样的社会经济结构,并导致什么样的社会经济后果呢? 由于在历史上热那亚和马格里布商人同时面临着在他们各自的商业贸易活动地区雇佣 代理问题而代理又面临一个诚信守诺还是欺诈问题,两个贸易群体面临着我们在上面所分析 的动态互惠博弈中的囚犯困境弈局。这两个贸易群体要进行其经贸活动,首先就面临如何解 决这种动态互惠博弈中代理的守诺即不欺诈问题。由于不同的文化信念,这两个贸易群体在韦森 ,《比较制度分析》讲义, 第三讲 文化传统中的道德伦理与市场秩序 68 68 3.2 传导机制 在 1992 年发表在《美国经济评论》上的“制序与国际贸易:商业革命的教训”、1994 年发表在芝加哥大学《政治经济学杂志》上的《文化信念与社会组织:对集体主义和个人主 义社会的历史和理论的反思”中,Greif 以十一至十二世纪地中海地区两大“贸易社会”即 热那亚和马格里布商人群体内部的文化信念之差异对社会经济组织的型构,伴随着社会组织 型构的社会结构的固化,信息的传递、协调机制以及合约实施机制的演化(即我们今天所理 解的制序化和制序变迁)过程,进行了历史的、比较的和博弈论的理论分析,从中得出一些 发人深思的理论洞见。 在历史上,马格里布是穆斯林世界的一部分。“Maghrib”原为阿拉伯语,意为“阿拉伯 的西方”。在历史上,马格里布的地域覆盖现在的摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯大部分地区。 在公元七世纪左右,曾有过“马格里布”国家。热那亚(Genoa)则是拉丁世界的一部分, 在历史上曾是后罗马帝国时期的一个城邦国。经济史的研究发现,在十一和十二世纪,热那 亚和马格里布商人面临同样的贸易环境,运用同样的航海和陆地交通技术,并差不多进行同 类商品的贸易。唯一不同的是,马格里布商人持一种以诚信为主的文化信念,而主要在穆斯 林世界内部进行商业和贸易活动;而属于拉丁世界的热那亚商人则有着从古希腊到罗马帝国 时代承传下来的个人主义文化信念,因而在地中海周边的不同社会和族群中进行贸易活动。 按照我们上面对社会历史中的博弈者的分类,我们可以认为,热那亚商人及其代理,基本上 就是我们上面所说的 C 类型的商人,即自私的、不讲诚信的直接最大化“博弈者”;而马格 里布商人及其代理则是典型的 H 型的社会博弈者,即讲诚信的有约束的最大化者,或者说 “讲道德的人”。由此,我们可以把这两个历史史实中的商人群体视作为典型的 C 类型和 H 类型社会博弈者的典型代表。那么,这两个类型的社会和典型的社会博弈角色的博弈结果导 致了一个什么样的制序化(institutionalization)过程,什么样的组织型构过程,以及演化出 什么样的社会经济结构,并导致什么样的社会经济后果呢? 由于在历史上热那亚和马格里布商人同时面临着在他们各自的商业贸易活动地区雇佣 代理问题而代理又面临一个诚信守诺还是欺诈问题,两个贸易群体面临着我们在上面所分析 的动态互惠博弈中的囚犯困境弈局。这两个贸易群体要进行其经贸活动,首先就面临如何解 决这种动态互惠博弈中代理的守诺即不欺诈问题。由于不同的文化信念,这两个贸易群体在
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有