毛泽东宁愿继续采取运动战的方式,争取迅速大量地歼灭联合国军的有生力量 另一方面,第一次战役胜利的有限性也明显地制约了他对第二次战役目标的确 定。在他的思考中,既然第一次战役未能达到最理想的结果,志愿军的下一个作 战目标就应该是争取根本转变朝鲜战场的态势,即经过一到二次作战,将志愿军 的“防御局面改变为进攻局面”。36根据上述改变朝鲜战局的设想,毛泽东于 月初提出,将德川方向作为战略重点。他强调指出:“德川方面甚为重要,我军 必须争取在元山、顺川铁路以北区域创造一个战场,在该区域消耗敌人的兵力, 把问题摆在元山、平壤的正面,而以德川、球场、宁边以北以西区域为后方,对 长期作战方为有利”。3此后不久,他进一步明确,“争取在本月内至十二月初的 个月内东西两线各打一二个仗,共歼敌七八个团,将战线推进至平壤、元山间 铁路线区域”,他声称如此志愿军“就在根本上胜利了”。38 毛泽东所谓“根本上胜利”并不是为一时鼓舞士气而发,它基本上可以被理 解为志愿军取得战场主动权,具体地说就是要攻占元山到平壤一线。从志愿军第 次战役的作战计划、部署和战役进程看,如果将战线向南推进到平壤、元山正 面一线,建立德川、球场、宁边及其以北以西的战略后方,志愿军便造成了进可 攻退可守的战略态势,从而取得了战场的主动权。这也是志愿军入朝前夕确定的 战略方针,区别只不过在于,它现在是通过运动战沉重打击联合国军之后才能实 现。从这个意义上说,第二次战役虽然是进攻作战,但它要达到的目标却是同出 兵前夕的计划相一致的。第二次战役结束后,联合国军撤退到三八线以南,志愿 军占领平壤,基本达到预定的作战目标。 如上所述,越过三八线并不是志愿军入朝初期所争取实现的作战目标,实际 上它大大超出了志愿军当时预期的目标。从中国的安全利益、参战的战略意图和 初期作战目标的确定等各个方面考虑,甚至可以说越过三八线不是中国参战后非 实现不可的作战目标,中国领导人很可能也是这样考虑的。唯其如此,才出现了 发动第三次战役和是否越过三八线的决策问题。 还在12月初第二次战役取得初步胜利和志愿军准备攻占平壤时,毛泽东便 提出越过三八线攻占汉城的设想。12月3日在与金日城会谈时,毛泽东分析了 战争的发展前景,像以往一样指出战争有两种可能性,既可能拖长也可能速胜, 要有再打一年的准备。他说“战争有可能迅速解决,但也可能拖长。我们准备至 少打一年朝鲜方面也应作长期打算,并仍应以自力更生为主,争取外援为辅”。39 如果与出兵前后的情况相比较,真正给人印象深刻的是毛泽东明确指出,目前已 经存在迅速结束战争的可能性,他的估计明显比以往乐观多了。 在上述判断的基础上,毛泽东提出志愿军应该改变既定的作战目标,一方面 在占领平壤后争取再占领汉城,另一方面是争取进一步消灭联合国军的有生力 量,首先是全歼南朝鲜军队。针对国际上出现的调停活动,毛泽东提出了明确的 停战条件,即美国承认撤出朝鲜,首先撤退到三八线以南。他告诉金日城:“敌 人有可能要求停战,我们认为必须承认撤出朝鲜,而先撤至三八线以南,才能谈 判停战,最好我们不但拿下平壤,而且拿下汉城,主要的消灭灭敌人,首先是全 歼伪军,对促进美国撤兵会更为有力量。美国如果承认撤兵,联合国有可能同意 36毛泽东:“朝鲜战局是可以改变的”,1950年1月13日,《毛泽东军事文集》,第六卷第201页 3毛泽东:“争取在元山顺川铁路线以北创造战场”,1950年1月5日,《毛泽东军事文集》第六卷第194 38毛泽东:“同意志愿军下一步的作战方针和部署”,1950年11月9日,《毛泽东军事文集》,第六卷第198 中共中央致彭德怀并高岗电”,1950年12月4日,参阅《抗美援朝战争史》,第二卷第162页毛泽东宁愿继续采取运动战的方式，争取迅速大量地歼灭联合国军的有生力量； 另一方面，第一次战役胜利的有限性也明显地制约了他对第二次战役目标的确 定。在他的思考中，既然第一次战役未能达到最理想的结果，志愿军的下一个作 战目标就应该是争取根本转变朝鲜战场的态势，即经过一到二次作战，将志愿军 的“防御局面改变为进攻局面”。36根据上述改变朝鲜战局的设想，毛泽东于 11 月初提出，将德川方向作为战略重点。他强调指出：“德川方面甚为重要，我军 必须争取在元山、顺川铁路以北区域创造一个战场，在该区域消耗敌人的兵力， 把问题摆在元山、平壤的正面，而以德川、球场、宁边以北以西区域为后方，对 长期作战方为有利”。37此后不久，他进一步明确，“争取在本月内至十二月初的 一个月内东西两线各打一二个仗，共歼敌七八个团，将战线推进至平壤、元山间 铁路线区域”，他声称如此志愿军“就在根本上胜利了”。38 毛泽东所谓“根本上胜利”并不是为一时鼓舞士气而发，它基本上可以被理 解为志愿军取得战场主动权，具体地说就是要攻占元山到平壤一线。从志愿军第 二次战役的作战计划、部署和战役进程看，如果将战线向南推进到平壤、元山正 面一线，建立德川、球场、宁边及其以北以西的战略后方，志愿军便造成了进可 攻退可守的战略态势，从而取得了战场的主动权。这也是志愿军入朝前夕确定的 战略方针，区别只不过在于，它现在是通过运动战沉重打击联合国军之后才能实 现。从这个意义上说，第二次战役虽然是进攻作战，但它要达到的目标却是同出 兵前夕的计划相一致的。第二次战役结束后，联合国军撤退到三八线以南，志愿 军占领平壤，基本达到预定的作战目标。 如上所述，越过三八线并不是志愿军入朝初期所争取实现的作战目标，实际 上它大大超出了志愿军当时预期的目标。从中国的安全利益、参战的战略意图和 初期作战目标的确定等各个方面考虑，甚至可以说越过三八线不是中国参战后非 实现不可的作战目标，中国领导人很可能也是这样考虑的。唯其如此，才出现了 发动第三次战役和是否越过三八线的决策问题。 还在 12 月初第二次战役取得初步胜利和志愿军准备攻占平壤时，毛泽东便 提出越过三八线攻占汉城的设想。12 月 3 日在与金日城会谈时，毛泽东分析了 战争的发展前景，像以往一样指出战争有两种可能性，既可能拖长也可能速胜， 要有再打一年的准备。他说“战争有可能迅速解决，但也可能拖长。我们准备至 少打一年朝鲜方面也应作长期打算，并仍应以自力更生为主，争取外援为辅”。39 如果与出兵前后的情况相比较，真正给人印象深刻的是毛泽东明确指出，目前已 经存在迅速结束战争的可能性，他的估计明显比以往乐观多了。 在上述判断的基础上，毛泽东提出志愿军应该改变既定的作战目标，一方面 在占领平壤后争取再占领汉城，另一方面是争取进一步消灭联合国军的有生力 量，首先是全歼南朝鲜军队。针对国际上出现的调停活动，毛泽东提出了明确的 停战条件，即美国承认撤出朝鲜，首先撤退到三八线以南。他告诉金日城：“敌 人有可能要求停战，我们认为必须承认撤出朝鲜，而先撤至三八线以南，才能谈 判停战，最好我们不但拿下平壤，而且拿下汉城，主要的消灭灭敌人，首先是全 歼伪军，对促进美国撤兵会更为有力量。美国如果承认撤兵，联合国有可能同意 36 毛泽东：“朝鲜战局是可以改变的”，1950 年 11 月 13 日，《毛泽东军事文集》，第六卷第 201 页。 37 毛泽东：“争取在元山顺川铁路线以北创造战场”，1950 年 11 月 5 日，《毛泽东军事文集》，第六卷第 194 页。 38 毛泽东：“同意志愿军下一步的作战方针和部署”，1950 年 11 月 9 日，《毛泽东军事文集》，第六卷第 198 页。 39 “中共中央致彭德怀并高岗电”，1950 年 12 月 4 日，参阅《抗美援朝战争史》，第二卷第 162 页