4软冰室书话 二 有的外国学者有这样一种观点：梁启超一生在政治上和学 术文化上画了一个圆，起点也就是他的终点。此话不无道理。 梁启超同任何一个复杂的历史人物一样，是一个矛盾的对 立统一体。他参与领导戊戌变法，坚持君主立宪，反对孙中山 领导的民主革命。先是拥护袁世凯，并出任袁政府司法总长， 1916年，梁启超与蔡锷联合，又反对衰世凯复辟帝制，同年8 月组织宪法研究会。1917年7月，张勋复辟垮台后，梁启超又 出任段棋瑞政府财政总长。1920年，宣扬儒家学说，抵制马克 思主义在中国的传播。晚年目睹军阀混战，政治腐败，社会动 乱，他想干的事几乎没有一件是成功的。所有这一切都说明，在 近代中国，改良主义道路走不通。不少论者注意到梁启超“流 质易变”，有的将其一生概括为“七变”、“八变”，也有的概括 为“十变”。变是肯定的，但万变不离其宗，终其一生，梁启超 的改良主义宗旨始终未变。正是从这个意义上讲，梁启超的起 点也就是他的终点。这也许是他的悲剧，但悲剧人物往往更动 人心弦。 政治上如此，那么，在学术文化方面情况又如何呢？梁启 超从告别官场到离开人间不过短短的10年，然而正是这10年， 成就了他的学术大业，成为他学术上的灿灿发皇期。尽管政治 家梁启超和学问家梁启超是同一个人，但就对后世影响而言，学 问家梁启超却远远超过了政治家梁启超。他在政治上画地为牢， 起点即终点。但在学术研究领域，他以史学为轴心，广收博取， 文、史、哲芥头并进，新论迭出，卓然成家，每每为后人称道