导 言 治敲打(political clout)已经受到了削弱，这不仅是因为他们的会员数量 减少了，而且因为他们与自由派在多个议题上发生了冲突，包括民权运 动、越战、职业女性以及环境保护运动。此外，工会运动内部现在也存在 严重的分歧，分歧的地方在于，他们在多大程度上应该像一个社会运动 那样运转，以及是否应该在组织动员上更有进取心。支持服务业工人、 教师和政府雇员的工会要求进行的变革，却遭到了一些产业工人工会 的抵制。 自由派一劳工联盟有时从政治左派那里获得组织技巧和社会运动 技巧方面的帮助，这些左派过去曾作为社会主义者和共产主义者在争 取女性选举权、建立产业工会、发展民权运动等斗争中扮演重要角色。 然而，左翼人士(leftists)一他们现在倾向于将自已定位为“进步主义 者”或“反资本主义者”一也对自由派一劳工联盟持猛烈的批判态度， 因为他们对在任何层面上显著改良“公司资本主义”(corporate capitalism)异常怀疑。他们还批评自由派只是将自己的努力限定在改进 代议制民主方面，而不去推动更多的参与式民主。此外，他们还经常支 持第三方政党，希望它们能够取代民主党，而这种战略正是自由派一劳 工联盟强烈反对的。而且，他们中的一小部分人相信，砸玻璃、拆栅栏以xⅴ 及类似的对有形结构(physical structure)的攻击，在某些情况下是有效的 策略，这在1998至2001年间全球正义运动(global justice movement)的 某些示威和集会上的发泄行为中可以看到。其结果是，与企业一保守 派联盟现存的任何一种内部分歧相比，自由派一劳工联盟和左派之间 的裂痕变得更大和更有争议性。 企业一保守派联盟和自由派一劳工联盟之间的主要政策冲突最好 被描述为是一种阶级冲突(class conflicts),因为他们关注的是利润和工 ①David Graeber,“The New Anarchism”,New Left Review 13,(2002)：片61-73 Eddie Yuen,Daniel Burton-Rose,and George Katsiaficas,Confronting Capitalisms: Dispatches from a Global Movement (New York:Soft Skull Press,2004). 007