生产与实现理应是一回事。可在我们的某些企业,生产与实现却不是一回事,产不对路,生 产得不到市场承认,得不到实现。表1为中国独立核算工业企业1992-1996年的销售率数 据(销售收入占总产值的比重)。 独立核算工业企业销售率 1994 1995.1 销售率 95.67 95.9 82.56 9495 94.25 销售率不足100%,有属正常库存增加的成份,但确实不乏产不对路的内容,导致产品 积压一年比一年严重,还占用了大量流动资金。1996年上半年比上年同期增加的流动资金 信贷,超过一半又进了仓库,成为新的产品积压。 生产的产品没人要,为生产而生产,尽管在统计上也纳入生产核算,但只是虚假的增长 个企业,产品生产出来就积压,还有什么效益可谈 2.增加值占总产值的比重连年下降一—高投入下的增长 总产值是货币表现的产品总量,它的大部分是中间投入(即中间消耗)的转移价值。中 国全部工业1987-1995年,由于中间投入的比例急剧扩大,增加值占总产值的比重急剧下 降,分别为3320%、3170%、2945%2867%2863%、27.75%2684%、23.87%、2268% 增加值占总产值的比重连年下降,有原材料提价,特别是农产品和服务价格上涨的因素, 但就全部工业的整体来看,主要的还是反映中国企业的高投入、低产出状况⑤。中间投入的 比例扩大,加大了成本构成的大头,自然要影响企业的经济效益 3.利润率太低—低效益下的增长 经济增长率高不等于经济效益好。增加值由折旧、工资、利税(生产税净额和营业盈余) 构成,只有工资和利税才是新创造的价值,只有利税才是为社会新创造的价值。由于税收的 标准全国统一,利润就成为评价企业经济效益的首要内容,即要用资金利润率作为考核企业 效益的主要指标。 表2独立核算工业企业资金利润率单位:(%) 1993 1994 资金利润率 3.43 我们企业的经济效益太差。表2给出了中国独立核算工业企业1992-1995年的资金利 润率数据,均远低于存贷款利率。1995年,全国独立核算工业企业利润额减少2.67%,亏 损额增加34.40%,国有工业企业利润额减少1293%,亏损额增加25.38%。1996.1-8月, 预算内工业企业实现利润额仅为上年同期的3296%。于是,企业间的三角债,企业拖欠银 行贷款利息和贷款逾期不还,企业拖欠财政税款,这样一些问题日益严重,势必损害了宏观 调控的基础。 企业效益太差,有核算上的变化,如加大折旧率,利息成本问题,还有工资刚性、社会 包袱和历史包袱等问题。但就整个工业企业来讲,资金利润率远低于存贷款利率,主要的只 能说明企业的经营管理水平太差 、开创宏观指标和微观效益的双好局面 强化管理是走向“双好”的基础 最近几年来,我们的大多数企业的管理水平不但没有提高,反而倒退了;企业负责人用 于切切实实的企业生产管理的时间不是多了,而是少了。严格的管理少了,歪门邪道的东西 就会多起来。 有不少企业,不知道市场信息,也不去调研市场,企业产品的定位靠想当然,或者别人 干啥他也干啥。这样的结果,怎么能生产出适销对路的产品。 在不少地方,政企不分开比产权不清晰问题还严重,于是,“关系学”盛行,拉关系, 走门子,争优惠,抢好处,企业负责人整天忙于“公关”,哪来时间真抓管理。 不少企业有两本帐,报成绩、搞评比用这本帐,争投资、请贷款用那本帐。 22 生产与实现理应是一回事。可在我们的某些企业，生产与实现却不是一回事，产不对路，生 产得不到市场承认，得不到实现。表 1 为中国独立核算工业企业 1992－1996 年的销售率数 据（销售收入占总产值的比重）。 表 1 独立核算工业企业销售率 单位：% 时期 1992 1993 1994 1995.1－8 1996.1－8 销售率 95.67 95.95 82.56 94.95 94.25 销售率不足 100%，有属正常库存增加的成份，但确实不乏产不对路的内容，导致产品 积压一年比一年严重，还占用了大量流动资金。1996 年上半年比上年同期增加的流动资金 信贷，超过一半又进了仓库，成为新的产品积压。 生产的产品没人要，为生产而生产，尽管在统计上也纳入生产核算，但只是虚假的增长。 一个企业，产品生产出来就积压，还有什么效益可谈。 2. 增加值占总产值的比重连年下降——高投入下的增长 总产值是货币表现的产品总量，它的大部分是中间投入（即中间消耗）的转移价值。中 国全部工业 1987－1995 年，由于中间投入的比例急剧扩大，增加值占总产值的比重急剧下 降，分别为 33.20%、31.70%、29.45%、28.67%、28.63%、27.75%、26.84%、23.87%、22.68%。 增加值占总产值的比重连年下降，有原材料提价，特别是农产品和服务价格上涨的因素， 但就全部工业的整体来看，主要的还是反映中国企业的高投入、低产出状况⑤。中间投入的 比例扩大，加大了成本构成的大头，自然要影响企业的经济效益。 3. 利润率太低——低效益下的增长 经济增长率高不等于经济效益好。增加值由折旧、工资、利税（生产税净额和营业盈余） 构成，只有工资和利税才是新创造的价值，只有利税才是为社会新创造的价值。由于税收的 标准全国统一，利润就成为评价企业经济效益的首要内容，即要用资金利润率作为考核企业 效益的主要指标。 表 2 独立核算工业企业资金利润率 单位：（%） 年 份 1992 1993 1994 1995 资金利润率 3.43 4.22 3.72 3.03 我们企业的经济效益太差。表 2 给出了中国独立核算工业企业 1992－1995 年的资金利 润率数据，均远低于存贷款利率。1995 年，全国独立核算工业企业利润额减少 2.67%，亏 损额增加 34.40%，国有工业企业利润额减少 12.93%，亏损额增加 25.38%。1996.1－8 月， 预算内工业企业实现利润额仅为上年同期的 32.96%。于是，企业间的三角债，企业拖欠银 行贷款利息和贷款逾期不还，企业拖欠财政税款，这样一些问题日益严重，势必损害了宏观 调控的基础。 企业效益太差，有核算上的变化，如加大折旧率，利息成本问题，还有工资刚性、社会 包袱和历史包袱等问题。但就整个工业企业来讲，资金利润率远低于存贷款利率，主要的只 能说明企业的经营管理水平太差。 三、开创宏观指标和微观效益的双好局面 1. 强化管理是走向“双好”的基础 最近几年来，我们的大多数企业的管理水平不但没有提高，反而倒退了；企业负责人用 于切切实实的企业生产管理的时间不是多了，而是少了。严格的管理少了，歪门邪道的东西 就会多起来。 有不少企业，不知道市场信息，也不去调研市场，企业产品的定位靠想当然，或者别人 干啥他也干啥。这样的结果，怎么能生产出适销对路的产品。 在不少地方，政企不分开比产权不清晰问题还严重，于是，“关系学”盛行，拉关系， 走门子，争优惠，抢好处，企业负责人整天忙于“公关”，哪来时间真抓管理。 不少企业有两本帐，报成绩、搞评比用这本帐，争投资、请贷款用那本帐