张景全：同盟视野探析 切不仅仅局限于某特定地区，而是涵盖了全球其 的同盟视野是全球性的。两届俄国外交大臣均表 他的地区。这里需要指出的是，全球性同盟视野 达了俄国对日本结盟以求同时谋求俄国在欧洲和 并非指的是涵盖全球任何地区，只要同盟参与国 亚洲获得稳定与收益的同盟目标。外交大臣沙佐 的利益关切范围涵盖两个或两个以上的洲际区 诺夫在日俄战争失败后提出与日本建立友好关系 域，那么，我们便认为这种同盟视野的类型就是全 甚至同盟关系以保证欧洲的安全，“俄国的注意 球性的。我们将以英日、俄日、德日同盟为例，对 力大概要长期集中于它在欧洲的利益上。为此， 同盟视野的地区性与全球性进行案例性诠释。 我们需要尽可能地在远东得到安全，而这种安全 英国、俄国、德国都是20世纪某个特定时期 最好由与日本的友好关系甚至同盟关系来予以保 的全球性强国，它们与日本结盟的同盟视野都是 证”。[1)曾任俄国外务大臣的伊兹沃尔斯基也认 其更广泛视野的一部分。与之相比较，日本的同 为：“俄国将来的长远之计在于：一方面加强同日 盟视野却是地区性的，具体表现在：日本在涉及同 本的友好：另一方面同英国达成圆满的和解，以此 盟所覆盖区域时，多与同盟国就此问题展开争论， 维护世界和平.专心致力于国力的恢复.把帝国外 它更倾向于把同盟覆盖的区域限定在有利于自己 交政策的中心转移到其本土的欧洲”。[18]对于日 的特定范围之内。[14) 俄同盟，日本的同盟视野仍集中于东亚，具体说就 英国与日本结盟的目标主要是为了维护其全 是中国。1907年1月，山县有朋在写给时任首相 球利益，在欧亚大陆对抗俄国、尤其是平衡俄国在 的西园寺公望的信中说：应该“仔细而慎重地考 远东的优势，缓解远东的压力，使它能够“集中自 虑中国”，与俄国就中国“满洲”“交换意见”，以最 己的军事资源以便加强英国的全球利 终同彼得堡“结盟”，这样“不仅便于我们控制满 益”。【10(16因此，其同盟视野是全球性的。经 洲，而且作为一个有利的联合手段，还可以阻止西 历了日英同盟建立、先后出任英国财政大臣和首 方强国在亚洲的入侵”。1912年7月，首相桂太 相的贝尔福便认为：日本将可能使英国陷入对日 郎曾在彼得堡对俄国的大臣表示：“日本和俄国 本生死攸关而对英国无关紧要的对俄法的战争， 有能力（针对中国的混乱）采取有效的措施”，“以 因为，英国在远东的利益“当然是重要的，但不是 强化俄日间的密切关系”。【1)1916年，使双方发 关键性的”。他进一步举例说：“日本当然不能帮展为同盟关系的第四次日俄密约中明白无误地指 助我们阻止阿姆斯特丹落入法国之手，或者阻止 出了盟约具体的适用范围一中国：“缔约双方 荷兰落入德国之手”。[1贝尔福的评价充分说明 承认，保卫中国使之不受不论哪个对俄国或日本 了日本与英国同盟视野的不同：日本的同盟视野 抱有敌意的第三国的政治上控制，是它们双方的 集中于东亚，而英国的同盟视野远比日本的更为 根本利益所在”。【20 广泛。鉴于日本在结盟实践中成功地把自己的同 德国同日本结盟是为了实现与英、法、苏、美 盟视野集中于对日本利益相关的特定范围，一直 全球对抗，谋求日本在远东配合的同盟目标，因 力主日英结盟的外相加藤高明曾发表文章表示： 而，德国的同盟视野也是全球性的。有德国学者 日英同盟“限定在东方，特别是中国和朝鲜，这样 指出：“与希特勒长期、广泛和着眼全球政治的战 日本就不会被拖进英国的帝国开拓之中”。【6第 争目标相反，东京领导集团仅致力于有限的战争 二次日英同盟时，日本就是否把同盟覆盖的区域 目标，并在时间有限的消耗战后通过议和实现这 由东亚扩展至同盟国关切的印度与英国一度争 一目标：必须在亚洲为日本争得并保持地区霸权 执。一战时，日本援引同盟条约积极参加亚太战 地位，同时清除所谓‘白人列强’以往的影 事，却一度拒绝派兵赴欧洲战场。 响”。【2川由于日本与盟友德国结盟视野存在差 俄国与日本结盟的主要考虑是，既为了在对 距，这也从另一个角度解释了为什么日本与德国 抗德国中弥补自己在欧洲的劣势，又为了平衡美 在二战中一直对两国的进攻方向存在争执，它集 国在远东的优势，便于对中国的侵略，因而，俄国 中体现在日德对苏作战问题上的不协调。1941 1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http.enki.net切不仅仅局限于某特定地区, 而是涵盖了全球其 他的地区。这里需要指出的是, 全球性同盟视野 并非指的是涵盖全球任何地区, 只要同盟参与国 的利益关切范围涵盖两个或两个以上的洲际区 域, 那么, 我们便认为这种同盟视野的类型就是全 球性的。我们将以英日、俄日、德日同盟为例, 对 同盟视野的地区性与全球性进行案例性诠释。 英国、俄国、德国都是 20世纪某个特定时期 的全球性强国, 它们与日本结盟的同盟视野都是 其更广泛视野的一部分。与之相比较, 日本的同 盟视野却是地区性的, 具体表现在: 日本在涉及同 盟所覆盖区域时, 多与同盟国就此问题展开争论, 它更倾向于把同盟覆盖的区域限定在有利于自己 的特定范围之内。[ 14 ] 英国与日本结盟的目标主要是为了维护其全 球利益, 在欧亚大陆对抗俄国、尤其是平衡俄国在 远东的优势, 缓解远东的压力, 使它能够 集中自 己 的 军 事 资 源 以 便 加 强 英 国 的 全 球 利 益 。[ 10] ( 161) 因此, 其同盟视野是全球性的。经 历了日英同盟建立、先后出任英国财政大臣和首 相的贝尔福便认为: 日本将可能使英国陷入对日 本生死攸关而对英国无关紧要的对俄法的战争, 因为, 英国在远东的利益 当然是重要的, 但不是 关键性的 。他进一步举例说: 日本当然不能帮 助我们阻止阿姆斯特丹落入法国之手, 或者阻止 荷兰落入德国之手 。[ 15] 贝尔福的评价充分说明 了日本与英国同盟视野的不同: 日本的同盟视野 集中于东亚, 而英国的同盟视野远比日本的更为 广泛。鉴于日本在结盟实践中成功地把自己的同 盟视野集中于对日本利益相关的特定范围, 一直 力主日英结盟的外相加藤高明曾发表文章表示: 日英同盟限定在东方, 特别是中国和朝鲜, 这样 日本就不会被拖进英国的帝国开拓之中 。[ 16] 第 二次日英同盟时, 日本就是否把同盟覆盖的区域 由东亚扩展至同盟国关切的印度与英国一度争 执。一战时, 日本援引同盟条约积极参加亚太战 事, 却一度拒绝派兵赴欧洲战场。 俄国与日本结盟的主要考虑是, 既为了在对 抗德国中弥补自己在欧洲的劣势, 又为了平衡美 国在远东的优势, 便于对中国的侵略, 因而, 俄国 的同盟视野是全球性的。两届俄国外交大臣均表 达了俄国对日本结盟以求同时谋求俄国在欧洲和 亚洲获得稳定与收益的同盟目标。外交大臣沙佐 诺夫在日俄战争失败后提出与日本建立友好关系 甚至同盟关系以保证欧洲的安全, 俄国的注意 力大概要长期集中于它在欧洲的利益上。为此, 我们需要尽可能地在远东得到安全, 而这种安全 最好由与日本的友好关系甚至同盟关系来予以保 证 。[ 17] 曾任俄国外务大臣的伊兹沃尔斯基也认 为: 俄国将来的长远之计在于: 一方面加强同日 本的友好; 另一方面同英国达成圆满的和解, 以此 维护世界和平, 专心致力于国力的恢复, 把帝国外 交政策的中心转移到其本土的欧洲 。[ 18 ] 对于日 俄同盟, 日本的同盟视野仍集中于东亚, 具体说就 是中国。1907年 1月, 山县有朋在写给时任首相 的西园寺公望的信中说: 应该 仔细而慎重地考 虑中国 , 与俄国就中国满洲 交换意见 , 以最 终同彼得堡 结盟 , 这样 不仅便于我们控制满 洲, 而且作为一个有利的联合手段, 还可以阻止西 方强国在亚洲的入侵 。 1912年 7月, 首相桂太 郎曾在彼得堡对俄国的大臣表示: 日本和俄国 有能力 (针对中国的混乱 )采取有效的措施 , 以 强化俄日间的密切关系 。[ 19] 1916 年, 使双方发 展为同盟关系的第四次日俄密约中明白无误地指 出了盟约具体的适用范围 !!! 中国: 缔约双方 承认, 保卫中国使之不受不论哪个对俄国或日本 抱有敌意的第三国的政治上控制, 是它们双方的 根本利益所在 。[ 20] 德国同日本结盟是为了实现与英、法、苏、美 全球对抗, 谋求日本在远东配合的同盟目标, 因 而, 德国的同盟视野也是全球性的。有德国学者 指出: 与希特勒长期、广泛和着眼全球政治的战 争目标相反, 东京领导集团仅致力于有限的战争 目标, 并在时间有限的消耗战后通过议和实现这 一目标: 必须在亚洲为日本争得并保持地区霸权 地位, 同时 清除 所谓 ∀白 人列 强 # 以 往的 影 响 。[ 21] 由于日本与盟友德国结盟视野存在差 距, 这也从另一个角度解释了为什么日本与德国 在二战中一直对两国的进攻方向存在争执, 它集 中体现在日德对苏作战问题上的不协调。 1941 ! 31 ! 张景全: 同盟视野探析