计原则，而且还取决于在数学上或文书处理上有无错误。如某金额的确定遵守了公认会计原 则，并且在数学上正确无误，就说明这一金额是适当的。 所谓“遵守公认会计原则”，是指被审计单位适当地运用了成本、配比及一贯性等会计 原则。 与公认会计原则有关的认定，既可能涉及总值，也可能涉及净值。比如，“应收账款”通 常既列报到期应向顾客收取的总值，同时还列报考虑备抵坏账后的净值。再比如，固定资产 既列报原始成本，也列报扣除累计折旧后的净值。 数学上的正确性不仅包括各种账簿的登记和数字加总工作正确，还包括有关项目（如应计 事项和折旧等)计算的正确性。在实务中，也有些审计人员把“估价或分摊”认定只局限于公 认会计原则，而把数学上（或文书处理上）的精确性单独作为一种认定。本书将数学精确性包 括在“估价或分摊”认定之中。 总之，“估价或分摊”认定包括三个方面的内容：（①）总值估价；(2)净值估价：（③）计 算精确性。 “估价或分摊”认定还涉及管理当局会计估计的合理性。 (五)表达与披露 有关“表达与披露”的认定是指：会计报表上的特定组成要素是否被适当地加以分类、 说明和披露。 以存货为例来说，假如存货的使用受到限制而在会计报表的附注中又没有披露这一情 况，就属于违反了这一认定的要求。再如，未限制使用的存货被归类到非流动资产项下，也 属于违反这类认定的要求。 二、具体审计目标 以上在明确了审计总目标后，紧接着就说明管理当局在会计报表上的五类认定，这是因 为五类认定是确定每个账户具体审计目标的出发点。根据管理当局认定推论得出的具体审计 目标的项数，应比管理当局的认定更多一些，以便进一步为审计人员收集充分适当的证据和 发表恰当的审计意见，提供较为直接和详细的指引。 前已术及，一般宙计目标话用干所有而目的审计，项目审计目标训只话用干某一特定顶 目的审计。而通常情况下，只有了解了一般审计目标，方能据以确定项目审计目标。在审计 实务中，一般审计目标包括以下几个方面： 1.总体合理性。具体审计目标可分为两类：一是总体合理性目标；二是其他具体目标。 总体合理性目标是指审计人员须先根据他所掌握的有关被审计单位的全部信息，评价某账户 余额的合理性。审计人员如对总体合理性目标不满意，那么他就可能将更多的注意力放在影 响总体合理性的一个或几个其他具体目标上。总体合理性测试的目的，在于帮助审计人员评 价账户余额中是否有重要错报。一般性测试则是为了评价其他具体目标是否可能达到，并协 助规划、收集更为详细的证据的方式而进行的。 2.真实性 一所列余额真实。这一目标是由管理当局关于“存在或发生”的认定推论得 出。 3.完整性一发生的金额均已包括。这一目标是由管理当局关于“完整性”的认定推论 得出。 4.所有权 -所列金额确属公司所有。这一目标是由管理当局关于“权利和义务”的认 定推论得出。 -5. - 5 - 计原则，而且还取决于在数学上或文书处理上有无错误。如某金额的确定遵守了公认会计原 则，并且在数学上正确无误，就说明这一金额是适当的。 所谓“遵守公认会计原则”，是指被审计单位适当地运用了成本、配比及一贯性等会计 原则。 与公认会计原则有关的认定，既可能涉及总值，也可能涉及净值。比如，“应收账款”通 常既列报到期应向顾客收取的总值，同时还列报考虑备抵坏账后的净值。再比如，固定资产 既列报原始成本，也列报扣除累计折旧后的净值。 数学上的正确性不仅包括各种账簿的登记和数字加总工作正确，还包括有关项目(如应计 事项和折旧等)计算的正确性。在实务中，也有些审计人员把“估价或分摊”认定只局限于公 认会计原则，而把数学上(或文书处理上)的精确性单独作为一种认定。本书将数学精确性包 括在“估价或分摊”认定之中。 总之，“估价或分摊”认定包括三个方面的内容： (1)总值估价；(2)净值估价；(3)计 算精确性。 “估价或分摊”认定还涉及管理当局会计估计的合理性。 (五)表达与披露 有关“表达与披露”的认定是指：会计报表上的特定组成要素是否被适当地加以分类、 说明和披露。 以存货为例来说，假如存货的使用受到限制而在会计报表的附注中又没有披露这一情 况，就属于违反了这一认定的要求。再如，未限制使用的存货被归类到非流动资产项下，也 属于违反这类认定的要求。 二、具体审计目标 以上在明确了审计总目标后，紧接着就说明管理当局在会计报表上的五类认定，这是因 为五类认定是确定每个账户具体审计目标的出发点。根据管理当局认定推论得出的具体审计 目标的项数，应比管理当局的认定更多一些，以便进一步为审计人员收集充分适当的证据和 发表恰当的审计意见，提供较为直接和详细的指引。 前已述及，一般审计目标适用于所有项目的审计，项目审计目标则只适用于某一特定项 目的审计。而通常情况下，只有了解了一般审计目标，方能据以确定项目审计目标。在审计 实务中，一般审计目标包括以下几个方面： 1．总体合理性。具体审计目标可分为两类：一是总体合理性目标；二是其他具体目标。 总体合理性目标是指审计人员须先根据他所掌握的有关被审计单位的全部信息，评价某账户 余额的合理性。审计人员如对总体合理性目标不满意，那么他就可能将更多的注意力放在影 响总体合理性的一个或几个其他具体目标上。总体合理性测试的目的，在于帮助审计人员评 价账户余额中是否有重要错报。一般性测试则是为了评价其他具体目标是否可能达到，并协 助规划、收集更为详细的证据的方式而进行的。 2．真实性——所列余额真实。这一目标是由管理当局关于“存在或发生”的认定推论得 出。 3．完整性——发生的金额均已包括。这一目标是由管理当局关于“完整性”的认定推论 得出。 4．所有权——所列金额确属公司所有。这一目标是由管理当局关于“权利和义务”的认 定推论得出