4 美国的陪审团 In the Hands of the People 尔伯特·奥斯舒勒（Albert Alschuler)写道。联邦上诉法官理查 德·波斯纳(Richard Posner)预言，“以长远趋向视之，陪审团， 至少是民事陪审团极有可能灭亡”。 陪审团面临困境的征兆在全国都已出现，但在一些大城市最为 明显。由于众所瞩目的案件中无罪开释和悬案陪审团①等结果的出 现，公众对刑事追诉的信心已有所动摇，而对许多人来说，若从长 远的眼光来看，这些案件中的证据足以证明被指控者有罪。这就存 在着这样一个要求，这个要求早已有人提出一以加利福尼亚州前 州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)为代表一即废除意见一致的裁 决从而使有罪裁决的做出更加容易。一些观察家提议，利用人员配 置实现陪审团中的种族平衡一这一措施将会承认我们未能不顾种 族、信条与经济条件地追求正义。在某些州适用的、少于12人的 陪审团降低了裁决的可靠性和权威性。由辩诉交易来代替刑事审判 已经变得甚为广泛，目前，联邦的刑事指控只有4.3%是以陪审团 裁决的形式结案，而在1988年则是10.4%。 刑事陪审团的未来远未确定，而民事陪审团正面临风险的事实 则更为清晰无疑。一些法院都在推翻以前的裁决，这比过去更为自 由一即对于证据的采信不再那么仰仗陪审团的评估。例如，德克 萨斯州最高法院推翻了对受侵害的索赔者进行赔偿的裁决，这使得 持异议的法官抱怨“我们要求由陪审团审理的权利正在逐步受到侵 蚀”。 ①hung juries:又称悬而未决的陪审团，指由于陪审员之间未能达成一致意见导致 裁决无法做出的情形。一泽者注